- 余秋雨《中國文脈》讀后感 推薦度:
- 《中國文脈》讀后感精彩 推薦度:
- 中國文脈讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《中國文脈》讀后感(通用20篇)
當(dāng)品讀完一部作品后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。那要怎么寫好讀后感呢?以下是小編幫大家整理的《中國文脈》讀后感,希望能夠幫助到大家。
《中國文脈》讀后感 1
借著暑假這個空閑的假期,我花了7個小時把余秋雨的《中國文脈》讀完了。總體感覺給自己的中國文學(xué)史復(fù)習(xí)了一下。復(fù)習(xí)過程比較輕松。有笑著感嘆的地方,也有不甚滿意的地方。
新意并不多,把冷飯熱炒一遍,模模糊糊都是曉風(fēng)明月的`感覺。好在時間線索比較清楚,分類也比較明確。
最不滿意的地方是他因為對曹操的偏愛,冷落了孔明,冷落了三國。對羅貫中缺乏足夠的敬意。
其次是他對越是遙遠(yuǎn)的東西評價越高,越是接近現(xiàn)代的文人和作品,越缺少充分的評價。好像是文脈消失了一樣。這個見解缺乏說服力。
第三是對百姓在文學(xué)史上地位評價的前后矛盾。前面說稷下學(xué)宮里不需要草民。后面又說只有百姓還記得屈原,好像給了屈原無上文學(xué)地位的是百姓。
最后是對紅樓夢的解讀評價,雖然很高,說這是人性生存與美好的幻滅,但是分析軟弱無力,缺乏獨到見解,又不敢在眾多理論中闡明旗幟,不夠給力。
為了可以追求語言的生動,很多地方做了一些想象,確實有效果,我往往就是被此逗笑。但是越到后面,越覺得寫法出現(xiàn)模式化,就在笑不出來了。
《中國文脈》是一本很不錯的書,在這我也推薦大家有機會一定要看下。
《中國文脈》讀后感 2
從《山河之書》到《中國文脈》如果說前者是閃耀在中華文化長河上的亮麗一景的話,后者便是前者的締造者。如果說我是一個從不懂歷史,一向崇尚科技的理科女時,我卻被余老師用那么通俗,簡潔,干凈而又賦予魅力的語言吸引著,我從來不知道浸著歷史味道的散文,如此讓人醉,你為我們講述的不是那鐵騎血腥的歷史,娓娓道來的而婉諾一位婀娜多姿的少女,攜著遠(yuǎn)古文化氣息,那么親切地走來了,你所有的懷疑,被她微微一笑征服了。
那種美是我從不曾目睹的,那種愛是迷失自我的歲月里,光輝的一筆,那是生命里的切切私語,是生存狀態(tài)自然程現(xiàn),就是她讓我心里像點著了一場大火,讓我的'思考從平淡、消極、頹廢,又回到了重新思考、平淡、感知、美好。
可灼傷感還是有的,有那么一天開始,我不那么熱衷于我的工作了,那不怨我,因為我心底的渴求的,我掂著腳也夠不著,我的心力交瘁了,心的火還在燒著,燃燒是一種讓人睜不眼睛的吞噬。火焰以一種灼熱而飄忽的獰笑,快速地推進著毀滅。那一刻,我這一邊已經(jīng)準(zhǔn)備剎時化為灰燼,哪知有一雙手伸了進來,把傷殘的我救出。
我從夢魘中醒來,生命那么觸手可及,連樓蘭姑娘也在為我婉惜,我還是要重整旗鼓,高昂地走下去。
正像我對數(shù)理化的宣揚,那種數(shù)字美,那種簡潔美,那種約定美,那種不用粉飾的美,那么高傲地推動著生產(chǎn)力。我想用我的力量,用我感召的力量,為我親愛的祖國盡微薄之力,這是我的青春!踏著青的遺跡,我的人生帶著年齡的冗余前進著,可時間已經(jīng)付不起,匆忙的身影,讓一種東西停止了,而讓一種東西無力了,我沒有自信了,帶著的清高的外表,卻感到了那種來自心底的弱弱,生活,你讓我傷透了。
西天最后的一絲余光鋪開了夜的序,我開始了我爭渡的最禮相遇,不知道算不算愛上了你。
我的書房里,泛泛的燈光里,我席地而座的隨意,散落一地的書,干癟的水果,茶杯,酒杯,咖啡。你應(yīng)該知道,我不想睡!
《中國文脈》讀后感 3
近期,好友推薦我有空看一下,余秋雨先生系列書籍。其正在閱讀《中國文脈》一書,故亦從此書讀開去,以窺端倪。自上周從淘寶天貓購得《中國文脈》一書,即閱之。
深深被余先生文筆吸引,第一次看到有人以人為脈,以史為鑒,融會貫通將史上孤立的人物,孤立的事件,通過文化的啟承轉(zhuǎn)接發(fā)展串聯(lián)在一起。使每一個歷史人物,宛如昨天,就在眼前,是那么有血有肉活靈活現(xiàn),個性實足,仿佛隔空在與歷史人物對話,仿佛余先生穿越到4000年前的古國,一步一步沿著每個朝代,一路一風(fēng)景,詳細(xì)記下了沿途所見所思。真實所見的就如實記敘,道聽途說的,難以見證的,多方求證,力求真實。史上沒有結(jié)果的,想象無窮而符邏輯。其將文人、政治家等,置身于當(dāng)時當(dāng)刻來分析,顯其質(zhì),傳其神。將歷史人物以史學(xué)家般的研究并給予文學(xué)家的獨到見解,讓枯燥的'歷史人物生動而易讀易懂。
復(fù)原人物情感,凸顯歷史地位,摘其一二感受如下:禹傳位于子,結(jié)束了禪讓選賢,開創(chuàng)了世襲制,實是無奈防爭斗;老子之學(xué)乃吾友,道法自然,沁人心脾。孔子之學(xué)乃吾師,深深教誨,發(fā)自肺腑。兩者秋水共長天一色,相映趣;一身俠氣,四海為家,充滿理想,自視過高而缺乏判斷力和執(zhí)行力的李白,時時想報效朝廷,卻輸?shù)靡粩⊥康兀荒仙侥_下,悠然采菊,怡然自得的陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂,欲要射天狼的蘇東坡,多次被貶謫,等不到馮唐持節(jié)云中;當(dāng)年萬里覓封侯,卻身老滄州的陸游,至死也未見九州同;本想了卻君王天下事,贏得生前身后名的辛棄疾,可憐白發(fā)生;八千里征途,三十年征戰(zhàn),而怒發(fā)沖冠,欲雪靖康恥的岳飛,終究不抵流言,空悲切;不畏漢武,嚴(yán)謹(jǐn)記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤;死而后已,鞠躬盡瘁的諸葛亮,終究敵不過對酒當(dāng)歌,人生幾何的曹操。前者忠心耿耿,留下《出師表》受人敬仰,后者雄才偉略,成就一代文豪;墨子兼愛非攻過于理想而不宜推行,孔子仁愛人本現(xiàn)實而易行;持《離騷》,問九天的屈原,一路在問卻無人回答,曲高和寡,郁郁寡歡,投江而去!
綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留遺憾!但是正是這幫豪情高漲,充滿斗志卻顯無奈,似是不懂風(fēng)情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的氣概,是我等學(xué)習(xí)的楷模!
路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索!
《中國文脈》讀后感 4
中國文脈,好大的氣派!讀完余秋雨先生的《中國文脈》一書,我長時間沉浸在一種感動和震撼之中。
中國文學(xué)幾千年的發(fā)展史,著作浩如卷帙,星光璀璨奪目,哪些作品和人物能夠經(jīng)歷時間的考驗,可以成為穿越時空成為不朽的經(jīng)典?余秋雨先生站在歷史的高度,以他獨特的視角,靈動的思考,運用"減法"的研究方法來梳理了中國文學(xué)的脈絡(luò)。他說:"減而見筋,減而見神,減而得脈"。在博而精的文學(xué)基礎(chǔ)和底蘊之上,他目光如炬,深邃的穿越漫長而悠遠(yuǎn)的歷史,進行了大膽而獨到的取舍。
秋雨先生的中國文脈,是中國文學(xué)歷史發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。這股潛流體量不大,不一以貫之,時斷時續(xù),就像一條倔強的山脊連成的天際線,綿延不斷,生生不息,代代相傳。正是這條天際線,讓我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領(lǐng)略了注定要長久包圍我們生命的文化儀式。
等級,是文脈的生命;等級,是由品味來決定的。品味決定等級,等級構(gòu)成文明。秋雨先生的中國文脈,是中國文學(xué)的等級和品味,是精神文化層面上的高低之分,是民族大道,人類尊嚴(yán)。文中字里行間都充滿著秋雨先生慷慨豪邁的情懷,俯仰天地古今的感悟和對中華文學(xué)家園滿腔的熱愛和關(guān)切之情。
從漢字的起源到詩經(jīng)的出現(xiàn),從先秦諸子到漢大賦,從魏晉南北朝到大唐盛世,從英杰輩出的宋代到文脈衰弱的元明清。先生用詩意充沛的筆墨夾敘夾議,帶領(lǐng)我們?nèi)ビH近百花齊放絢麗多姿的先秦諸子、僻居荒村氣定神閑的陶淵明;去敬仰行吟江邊孤傲悲愴的屈原、倍受酷刑而握筆的司馬遷;去了解風(fēng)骨飄逸桀驁多才的魏晉名士、唐詩宋詞巍峨頂峰上的.諸多身影……那些在歷史長河中逐漸模糊的形象,通過他的文字,變得清朗而感性,我們可以感受到他們的喜怒哀樂和別樣情懷。同時,秋雨先生對影響中國文脈至深的科學(xué)制度,進行了深刻批判和公正評價,并剖析了文脈的根本,用清新簡練的文字表達(dá)了精神之脈和人格之脈的深刻思想與啟蒙精神。
在飽蘸深情、蕩氣回腸的筆墨間,我們也不難發(fā)現(xiàn)始終云繞著秋雨先生的淡淡憂傷和飄忽的無奈。中國文脈源遠(yuǎn)流長,有過諸多的輝煌,也有過百年的蒼涼。中國現(xiàn)代文學(xué)成果寥落,偌大中國沒有出現(xiàn)過一個近似于王陽明的哲學(xué)家,也沒有出過一個近似于曹雪芹的小說家。研究隊伍的夸張、偽飾、把玩的風(fēng)尚大幅貶損了文學(xué)的形象。面對當(dāng)前寂寥的文化良知領(lǐng)域,秋雨先生主張重啟文脈之思,重開嚴(yán)選之風(fēng),重立古今坐標(biāo),重建普世范本,清理地基搬開蕪雜,尋獲大柱石基,讓出疏朗空間,洗凈眾人耳目,呼喚亙古偉步,期待中華文化的復(fù)興。
現(xiàn)代是如此的荒瘠,我們不要在那里流浪太久。當(dāng)今社會,物欲橫流,人心浮躁。中國文脈在今天的斷裂,是中國文學(xué)的悲哀,是中華民族魂的失落。
中國文脈她不是一篇散文,她是一種宣言,是一種思想。她對于提高我們的精神生活,防止當(dāng)今工業(yè)社會人性的異化和疏離,具有積極的引導(dǎo)作用。
讀《中國文脈》一書至少可以讓我們短時間沉靜下來,細(xì)細(xì)體味文中優(yōu)美的詞句,慢慢感悟文學(xué)的品味;忘記塵囂,忘記利益,忘記人與人之間的復(fù)雜關(guān)系;耐心地回顧過去,靜靜地審視周圍,回歸自然回歸本我。
明天,我們還能這樣嗎?
意志是每一個人的精神力量,是要創(chuàng)造或是破壞某種東西的自由的憧憬,是能從中創(chuàng)造奇跡的創(chuàng)造力!
《中國文脈》讀后感 5
《中國文脈》這是我第二次讀這本書了,上一次是在高中。本以為還可以回憶些什么東西,但可惜,除了書上留下的些許印記可以佐證我曾看過,提起書名模糊的好看二字,再不剩其他。以前讀書時覺得這本書是在講中國的文化歷史,被余秋雨先生飄逸脫俗、溫潤厚美、充滿靈性的文筆所折服,看過了便罷了,作者的角度就是我的角度,作者對事物的看法就是我的看法,但現(xiàn)在我覺得,沒有思考的看書是有量無質(zhì)的,這次,我很慶幸我可以留下自己一些小小的思考。
這本書以時間脈絡(luò)為主線,以夾敘夾議的散文形式對中國文化歷史上的重要節(jié)點作出點評,我覺得本書其實算得上是文學(xué)評論,作者對文學(xué)作品及穿插在其中的歷史人物都有系統(tǒng)點評,這是一項說起來簡單做起來難的事情,因為全面點評需要系統(tǒng)的閱讀和鑒賞,而查閱完中國從古至今結(jié)合特定歷史背景下的優(yōu)秀作品足以見得作者對文學(xué)深厚的功底。
對閱讀此書的背景介紹到此為止,下面來談一談我閱讀本書時產(chǎn)生的一些小小思考。
1、藝術(shù)風(fēng)格所折射的生命基調(diào)。
余秋雨先生筆下的中國文學(xué)背后的作者不再是一個個空洞的文字和符號,他們仿佛站在了人前,訴說他們所經(jīng)歷的喜樂傷悲。每一個偉大的文學(xué)作品離不開偉大的作者、畫家、詩人、書法家,他們可以統(tǒng)一簡稱為創(chuàng)作者。但每一個創(chuàng)作者創(chuàng)作這些作品時都離不開特定的歷史背景,或是戰(zhàn)火紛飛的三國時期,或是一片繁榮國富民強的大唐盛世,亦或是外族入侵改朝換代的明末時期。不同時期的作者所投射出的作品讀起來又有不同的感覺,他們可以是豪邁祥和,也可以是蕭瑟悲壯,可以是“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的愛國情懷,也可以是“人生得意須盡歡,莫使金樽空對月”的樂觀豪邁。
不信?可以問問自己,你印象中的李白是否是一個英姿勃發(fā),充滿天真的俠客形象,他拿著酒杯,興致所達(dá)之處,揮斥方遒,他仿佛永遠(yuǎn)都不會老去。
再比如寫下“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏”的杜甫老先生,他站在破落的房子外,用悲涼的目光投向風(fēng)雨飄浸下無依無靠的百姓,他已垂垂老矣,撫須長嘆間留下這樣一句詩。印象中的.李白英姿勃發(fā),無法想象他的年老。溫厚純良的杜甫恂恂然一長者也,可實際上,歷史考證李白要比杜甫大上將近一輪。由此可見,藝術(shù)風(fēng)格所投射的生命基調(diào)里,會在讀者心中兌換成不同的年紀(jì)形象。
2、文化的傳承斷裂和延續(xù)。
中國上下五千年的文化歷史是閃耀在藍(lán)色星球上一顆璀璨的明珠。沒有哪個國家的文化像中國一樣,皚皚屹立千年而不倒,能傳承至今而沒有被泯滅的文化本身就是一個了不起的事情,而這種文化本身,一定有其獨到之處才可以不被歷史所淘汰。
首先,我們可以把目光投到秦朝,我們要感謝一個叫做秦始皇的偉人。因為文明的割裂、分化、小化都與文字語言的不統(tǒng)一有關(guān)。如果沒有秦始皇及時地以強權(quán)統(tǒng)一文字,讓不同地域不同方言不同種族的人用同一種文字語言,也許中國文脈早已不復(fù)存在。文化的傳承還帶給中國一種集體心理,比如說修竹給人的風(fēng)雅形象、晚霞給人的凄艷感受、滴水穿石給人的堅韌之意、長年累月給人一種真實,甚至比他們在天文學(xué)和植物學(xué)上的真實更有意義,這就是文化的傳承。歷史以來,漢族在政治上被很多民族侵略過,占據(jù)過,剝削過,但是,漢族也常常在被外族戰(zhàn)勝之后卻在文化上戰(zhàn)勝了外族,這是歷史上屢見不鮮的事情。與世界上其他古老帝國互相遠(yuǎn)征、互毀文明不同,歷史上中國人內(nèi)戰(zhàn)再激烈,也不會自毀文明,即使是游牧種群落入中原,也遲早是華夏文明的一員,去瞻仰一些歷史遺跡,去閱讀中國傳承才來的優(yōu)秀文化,正是那些東西和那些地方,決定了中國人之所以成為中國人。
讀完這本書讓我有一種在荒熱沙漠上行走的旅人發(fā)現(xiàn)甘泉的感覺,余秋雨先生對中國文脈的思考由淺入深,啟人思考,受益頗多。但是,他談到的一些東西我不是那么認(rèn)可。比如文中提到“在當(dāng)代的電腦書法中,最丑陋的隸書被大陸諸多機關(guān)大量取用,連高鐵的車名、站名也包括在內(nèi),結(jié)果,人民即便呼嘯而至,也逃不過那種臃腫、鈍滯、笨拙的筆墨”,但我覺得用隸書無傷大雅,我對此的感受沒有余老先生那樣深刻,往小了說,隸書這種字體似乎并不好看,沒有楷書的方正氣勢,也沒有行書的飄灑自如,但是它嚴(yán)謹(jǐn)莊重,好辨認(rèn),試想一下在高鐵的車名上書寫狂草,那么會不會有人坐錯站呢?往大了說,無規(guī)矩不成方圓,統(tǒng)一使用一種字體可以達(dá)成規(guī)范,維持秩序。就像高考只能用黑色來答題一樣,制定者無法面面俱到,但終歸是一件利大于弊的事情。
因為本人知識儲備和能力不足的原因,可能在一些事物角度上看法片面偏頗,看的少想的淺。這都是需要我不斷地在閱讀思考中去改進和學(xué)習(xí)的,所以非常慶幸以讀書筆記這種形式來督促自己,在讀的過程中理解,在寫的過程中思考,在思考的過程中發(fā)現(xiàn)。
《中國文脈》讀后感 6
喜歡讀《中國文脈》,源于它的名字;堅持讀下去,因為它的內(nèi)容深深地吸引了我;反復(fù)讀幾遍,得益于它博大精深的深層內(nèi)涵和對文化的思考。
談到文化,勢必是一個極為博大深遠(yuǎn)的話題。它是民族,一個國家的根源,是我們興旺發(fā)達(dá)的不竭動力。作為世界上歷史最悠久的國家,歷經(jīng)千余載歲月的滌蕩,我們獲得了不計其數(shù)的文化瑰寶。面對如此之繁華盛景,一個中國人,若是對自己的文化淵源一無所知,甚至鄙薄,顯然是極端可怕的。這不禁讓我們意識到,品鑒和把握先祖賦予我們的財富,并將其不斷延續(xù),推向高峰,是每一個炎黃子孫不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。古往今來,文化洪流奔涌不息,其之大,浩浩蕩蕩,其之深,難尋其底,其之絢麗多姿,琳瑯滿目。正如我上文所說,把握和品鑒其精髓是關(guān)鍵所在。而文學(xué)的發(fā)展變遷正是華夏文化延續(xù)變化的一條清晰而又重要的主線,它的活力充分展現(xiàn)了我國文化肝盛的生命力和璀璨的精華。因此,抓住這條主線,有助于我們更準(zhǔn)確,更深刻地領(lǐng)悟文化的神韻精髓。
于是,我仔細(xì)研讀了余秋雨先生的《中國文脈》。然而我驚喜的發(fā)現(xiàn),這本書從一開始就深深地吸引了我。作者開篇第一句即指出“中國文脈,是指中國文學(xué)幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流劉和審美潛流。”這正與我的想法不謀而合,指明了我所追尋的方向,將文學(xué)的主線升華為了文脈,這正是其根源所在。
點明主題之后,《中國文脈》以中國文字起源為原點從《詩經(jīng)》講起,到春秋戰(zhàn)國時期的“百家爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的統(tǒng)一與書同文對文學(xué)的影響,漢賦及《史記》,魏晉(:中國文脈讀書心得)時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一氣呵成,展現(xiàn)出一條清晰的脈絡(luò),既是文學(xué)的發(fā)展,亦是歷史的變遷,生動地為我解讀了中國文化的演化過程。
縱觀全書,開始的兩個篇目,《中國文脈》和《筆墨歷史》是總體綱領(lǐng),它們酣暢淋漓地揭示了三千年中國文學(xué)的精神主脈,以及作為文脈載體的中國書法史,之后是對每個時代文脈分別以個體進行精細(xì)論述,使全書更加豐滿充實。作者站在研究者個人的.角度,展現(xiàn)的是研究者個人的史觀和研究心得,并不過分強調(diào)說教,雖有爭議,但對于像我這樣非專業(yè)平民,能夠站在研究者的肩膀上,努力借助研究者的眼睛,鳥瞰浩瀚的中國文脈,“竊取”某些硏究者的點滴研究成果已經(jīng)獲益匪淺。
大浪淘沙,歷史沉浮,那一條貫穿中國文化的文脈正逢抉擇的關(guān)鍵。我們面對著繼承與發(fā)揚的機遇與挑戰(zhàn),余先生的作品點明了社會的現(xiàn)狀與背景的潮流。經(jīng)典不可復(fù)制,此話擲地有聲,既承認(rèn)了人類一切文化壯舉由盛而衰的必然規(guī)律,同時也提出,應(yīng)當(dāng)敬畏經(jīng)典,保護經(jīng)典,如此,才能重整重組,在大力改革中創(chuàng)造與推進新的中國文脈。
《中國文脈》讀后感 7
我平時讀書,喜歡挑作者,喜歡挑書的封皮。
寒假里,閱讀組推薦了幾部書,我先上網(wǎng)搜了一下所有書目的介紹,打算選出自己比較喜歡的來讀。第一眼,我就看到了余秋雨的名字,毫不猶豫先搜尋了他的《中國文脈》,屏幕上,黑色的封皮,厚重典雅,配以一簇大紅的零星碎片在左下角,撩撥著我的心,所以當(dāng)即拍下了這本書。這部書一共分三個部分:
一是中國文脈。余秋雨先生追溯到了我國古詩的源頭——《詩經(jīng)》,還談到了諸子百家中的老莊孔孟,從體裁上來看還賞析了楚辭、秦碑、漢賦等;然后縱橫大唐詩文,點評南唐李煜,盛贊了宋代豪放詞風(fēng)及愛國情懷。隨后,他論元雜劇、明清小說,最后來到近現(xiàn)代,回望了王國維、陳寅恪等學(xué)者。這一路寫來,就像一把梳子把中國雜亂的文學(xué)史按年代、體裁及歷史作用清晰地梳理開來,讓我的腦中的歷史文學(xué)知識立即呈立體狀。
二是筆墨歷史。作者縱覽歷史,回望過往,從甲骨金文,一直寫到清代和近代。那些寫了漢字之于其他語言的不同之處。它的書寫是一種集體人格程序,有風(fēng)范和表情,不僅是集體的審美,更有韻致,推進了文化的美學(xué)品格。漢字千年,歷久彌堅,漢語魅力,當(dāng)并不只遣詞達(dá)意,更須在用典引文、在修辭造境之上。
三是用了三個話題來說中國的上古時代,從猜測皇帝到感悟神話,然后寫殷墟甲骨,考古記事。余先生回溯了黃帝和炎帝的時代,他列舉了很多史家對于上古中國歷史的質(zhì)疑,認(rèn)為華夏文明皆是外來,或者,認(rèn)為上古根本不存在什么三皇五帝,都是后人的神話傳說。
以我的學(xué)識,讀起本書來覺得有些費勁,但卻有一種“高山仰止,景行行止”的感覺。我通過閱讀本書,把上大學(xué)時期學(xué)到的古代文學(xué)史回顧一遍,又親近了中國歷史。在品讀“中國文脈”的過程中,似乎能從余秋雨先生的'文字中聽到中國古人的呼吸,感受到他們身上的體溫。循著這條脈絡(luò),我感覺自己好像在探尋自己生命和文化的源頭。余秋雨先生說自己想通過梳理中國文化的脈絡(luò)來重塑人格,我想他做到了,對于我而言,我讀過他的這本書后就深深地感受到自己的精神像被一位高深的長者智者導(dǎo)引著,忘記了眼下的喧鬧與物欲,忘記了世俗的紛擾,只想徜徉于中國文化的洪流中,去感受、去思索、去探尋、去收獲,這不正是重塑自己人格嗎?想來,在當(dāng)今社會中能讓人擺脫紛繁陸離的世界,精心潛讀的書籍真的不是很多呀!
對于中國文字,我雖然每天都在教,但是它的演變、他的美、他的精髓我從未想過,讀了本書,我剎那間發(fā)現(xiàn)原來漢字竟然是一種藝術(shù),感謝余秋雨先生帶我領(lǐng)略了一座如此令人目不暇接的藝術(shù)寶庫,作為一名語文老師,我還可以把這座寶庫的鑰匙交給學(xué)生,讓他們也同我一樣感受中國漢字的魅力,這是一件多么好的事情啊!至于最后的一部分內(nèi)容,我只做了了解性的閱讀,覺得他有很多歷史的專業(yè)知識,我有些看不懂。最受益的還是前兩個部分的內(nèi)容。
《中國文脈》讀后感 8
余秋雨老師成名很早,在他成名之后,拜讀過一本散文集,與我心中的張愛玲、沈從文比,猶如繁花與藤蔓,最終覺得索然無味而沒有讀完。后來余老師以文化學(xué)者自居,多少有些心生厭煩。
看完《中國文脈》這本書后,覺得余老師涉獵之廣泛,我輩望塵莫及。感覺自己就像一個壞小孩,在舞臺角落拉開幕布偷看在書海中徜徉的余老師,完全是不知天高地厚的妄自點評。文中說,孔子的《論語》開辟了中國散文的先河,開始覺得這個說法很有意思,但仔細(xì)思量,《論語》里子曰東一句,西一句散漫的說著,不就是散文嗎。文中將孔子對文脈的影響排在孟子、莊子之后,這點我是很不服氣的。
我從喜歡《論語》到喜歡孔子,長大后看《論語》和小時候背誦課文里的《論語》節(jié)選感受完全不同。"學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?"小時候讀到這段,覺得都是和學(xué)習(xí)有關(guān)的大道理。標(biāo)準(zhǔn)答案的翻譯是這樣的:學(xué)了以后要不斷地復(fù)習(xí)、實習(xí),不也高興嗎?有志同道合的人從遠(yuǎn)方來(和我一起商討學(xué)問),不也快樂嗎?雖然人家對我不了解,我也不怨恨,不也是君子嗎?
現(xiàn)在讀覺得場景應(yīng)該是這樣的:在一個放學(xué)后的黃昏,孔子和一群學(xué)生在小酒館喝酒,酒過三巡,孔子說"以前看過的書,過段時間拿出來再看看,會有新的理解,還蠻有意思的,大家可以試試。"觥籌交錯間,又是幾杯過后他又說;"那位遠(yuǎn)方的朋友來到這里,就一起喝幾杯吧!"遠(yuǎn)方的朋友來向孔子敬酒,孔子道:"實在喝不了了,跟你第一次喝酒,你不知道我的酒量,不怪你,但我實在喝不了了。"也許孔子就真的和我想象中一樣,是個二不兮兮的可愛小老頭吧。這樣受后世敬仰的敦厚可愛小老頭居然被排在巧舌如簧的周莊之后,實在有點接受不了。
文中把《詩經(jīng)》排在《離騷》之后,我確實也不懂。最喜歡《詩經(jīng)》中《風(fēng)》的詩句,朗朗上口,淺顯易懂。"投我以木瓜,報之以瓊琚"多么青澀可人的愛情故事,這和拗口難懂的《離騷》比,竟然在它之后?記得《大學(xué)語文》學(xué)過一篇《離騷》的節(jié)選,其中一段老師講了4節(jié)課吧,才明白是說我的家鄉(xiāng),武漢市江夏區(qū)被洪水淹沒了,屈原站在山頂唏噓不已。
讀完余老師古文今譯的離騷,覺得屈原,作為一個飽讀詩書的富二代,本想大展宏圖,卻始終郁郁不得志,只好把那些傷感和悲嘆化作離騷動人的詩篇。不過讀完還是很感慨,原來在那個年代,人們就已經(jīng)開始種植蘭花了,并且能分出蘭草和蕙蘭。
黃庭堅的`字,余老師評價不高,他喜歡顏真卿。中國字演變的變化并不大,為什么清朝至今,沒有出現(xiàn)過"蘇黃米蔡"這樣,普通大眾都公認(rèn)的大書法家。也許正如文中所說,王羲之的父親、叔父伯父是書法家,王羲之的兄弟、妻子、嫂子是書法家,王羲之的幾個兒子是書法家,就連王羲之的女傭,也都寫得一手好字。這樣崇尚書法的社會氛圍已經(jīng)不再,又怎么可能出現(xiàn)書法大家。
余老師文中說,司馬遷的貢獻不僅僅限于《史記》,更在于為以后的史官做了表率。死并不可怕,更可怕的是在遭受宮刑以后窩囊的活著。但更讓人驚奇的是,司馬遷在接受宮刑出獄后,漢武帝不計前嫌仍然為他封官,召他入殿獻言獻策。
《中國文脈》讀后感 9
余秋雨評價唐朝詩壇:“一群男子,一路辛苦,成了民族邁向美的天域的里程碑。他們,都是中國文脈的高貴主宰。”唐朝時中華民族最大的驕傲,那心境平和,氣韻高華的大唐文明成就了這個民族的氣質(zhì)與高貴,使從此以往的中國人血液里都流淌著一種剝離不去的詩情畫意,或孤傲,或華貴,或清冽天真,卻也都彌足珍貴。
我們很欣喜地發(fā)現(xiàn)詩人這一特殊群體以其特有的敏感記錄著歷史不一樣的審美格式。李白筆下對山水性靈的驚訝,他如不系之舟,奔忙追趕著充滿陌生的美好,他自由舒展的靈魂,構(gòu)筑了中華文明中最飄逸最性情的成分,也充溢著令人向往的盛唐氣象,這樣的浩蕩,山川共仰。杜甫的生命卻交織在苦難與飄零的漩渦中,而他最動人的博愛憫人也恰如其分地從這荒澤泥沼中綿綿不絕地滋生出來,面對風(fēng)雨飄搖的凄楚與不堪,他報以眼淚、悲憫和隨之即來的筆墨,他綿亙著荒亂時代為數(shù)不多的善良與大美。王維則沾染著略顯貴族的安靜的詩意,像余秋雨所說“連憂傷都是浩蕩的,連曲折都是透徹的,連私情都是干爽的,連隱語都是靚麗的”,他的美,是平易卻也是深邃的。而提及他們?nèi)耍粌H因為他們的文字造詣幾乎占去唐詩的大半靈氣,而且他們的命運都經(jīng)歷了相同的拐點——安史之亂。這場逼得唐玄宗落荒出逃,唐王朝元氣大損的浩劫動亂,險些斷送這三個稀世大詩人的生命,因而我們不得不審視一個共同命題:政脈與文脈的重疊與交錯。
余秋雨并未在書中詳述政治對文化的操縱,想來是因為在寫這些文字時正處于敏感動蕩期,他本人也因為政治問題而不得已躲入深山小屋中,才慢慢梳理起中國文脈的。但我們能清晰地感知,縱然政治文明和物質(zhì)文明不能限制住文化發(fā)展的進程,就像連魏晉那樣荒謬無度的亂世也出了許多風(fēng)姿超群的名士,但政治權(quán)利卻總是在其存在的狀態(tài)中凌駕于文學(xué)領(lǐng)域之上,因而開放自由的'政治格局纏繞著的是文化的汩汩涌動的欣欣向榮,而愚昧僵硬的統(tǒng)治下文脈大多只能委屈地茍活,這樣的敏感脆弱,我想應(yīng)不是文學(xué)的悲哀,而是文學(xué)的高貴。
我們?nèi)跃推碓福诋?dāng)下,能依然延續(xù)著中國文脈的生命潛流,這樣盛大的脈絡(luò)將成為民族進程的天際中最燦爛的云霓。
《中國文脈》讀后感 10
秋末冬初,一本書闖入了我的生活,余秋雨用自己的筆墨,承接了幾千年的中國文脈。
作者先總序文脈,與書法歷史,再按時間順序仔細(xì)講述,從黃帝一直講到近現(xiàn)代,滔滔不絕。而在你仔細(xì)品讀時,你會發(fā)現(xiàn)作者文字優(yōu)美,又會感嘆作者評判有力。作者會用大量詞語辭藻來描寫唐詩的美,也會運用比喻解釋眾人李白與杜甫友情不平衡的談?wù)摚踔習(xí)梅磫栒Z氣將挖《紅樓夢》中啞謎之事問到一無是處。
在作者的筆下,最犀利的句子,會成為最有力的槍,駁斥膚淺的眾人,自成一派。他會用明清與近現(xiàn)代對比,使近現(xiàn)代仿佛人才輩出的假象被真相的到來拍打在一邊,而且將明清說成“最郁悶的年代”。他會用詩作數(shù)量證明乾隆一人寫的詩遠(yuǎn)超《全唐詩》,但論質(zhì)量,還有什么好比呢?他還會用最理智的論證說明對于文天祥,忽必烈是最不希望他離世的人,而民眾的黑白思維促使他被扣上了反面印記。
看到真相被揭示我會暢快淋漓地叫好,而獨到詩意的語段我會仔細(xì)品讀,愛不釋手。我讀到作者在小山上遭遇狂風(fēng)暴雨時的孤寂,用心感受;我讀到墨子演說自己的抱負(fù),感動萬分;我讀到詩經(jīng)的雎鳩黃鳥、蒹葭白露,品味其中的喜怒哀樂;我又讀到李白對于千古蜀道、九曲黃河、瀑布飛流的驚訝,隨即贊嘆著他超凡的詩作;我更讀到斷裂的《富春山居圖》的慨嘆,為它精彩而又不堪的命運嘆惋。
然而,本書留下了太多可以思考的深刻問題,可以研究的重要課題,更是提出了振興文脈的.呼吁。的確,夢想的實現(xiàn)在于實干,新一代的我們,要傳承中國文脈,為它的發(fā)揚光大做出不懈努力。
而我也感謝作者,感謝他引領(lǐng)我進入如此高深的討論,賞析每一篇文章。我用驚奇的眼光看到“對酒當(dāng)歌,人生幾何”的從容大氣,看到“大漠孤煙直,長河落日圓”的深邃,看到“醉里挑燈看劍,夢回吹角連營”的萬丈豪情。如今的我,已與文學(xué)為友,以文脈為師,真正愛上了文化。
《中國文脈》讀后感 11
暑假來臨,媽媽送我一份非常珍貴的假期禮物——《中國文脈》。這本課外書是余秋雨爺爺?shù)募炎鳌W詮墨@得這本書,我便有一種愛不釋手的感覺。
大約花了一個月時間,我終于如饑似渴地看完這部作品。通過用心閱讀,我比較清晰地從書中了解到完整的中國文化體系,也漸漸明白了中華文明中最重要的文化脈絡(luò)和文化人物。《中國文脈》成為我理解中華文明的一把總鑰匙。其中的《筆墨歷史》部分,向我們闡述了中國書法是文脈的載體。作者按時間順序,從遠(yuǎn)古寫到明清,揭示了那些靈魂執(zhí)脈者;屈原、司馬遷、陶淵明、李白、杜甫、蘇東坡、關(guān)漢卿、曹雪芹等一大批文化名人,猶如浩瀚宇宙中閃亮的星星。書中的每個章節(jié)都可以獨立成篇,字里行間既蘊含著趣味性,又充溢著文學(xué)性。
我讀完書中的《老子和孔子》這一章節(jié),漸漸明白了老子“道可道,非常道”所展現(xiàn)的智慧,也明白了孔子“一直在路上”的無奈。我讀《第一詩人——<離騷>今譯》,對屈原寂寞和掙扎的原因有了更深刻的理解,也被余秋雨深厚的文學(xué)底蘊以及二次創(chuàng)作的膽識所折服。書中有這樣的片段——“刑場上一片靜寂,神秘的琴聲鋪天蓋地。彈畢,嵇康從容赴死。這是二六二年春天,嵇康三十九歲。”在讀《魏晉絕響》里的這段文字,我禁不住潸然淚下。我為嵇康之死而痛哭,也替他的.遭遇感到惋惜。“中國從來沒有一個文人,像杜甫那樣用那么多詩句,去描寫苦難存在的方位和形態(tài),以及苦難承受者的無辜和無奈……中國文化因為有過杜甫,才增添了不少善的成分。”我讀《唐詩幾男子》中關(guān)于對杜甫的描寫,不由得被杜甫“心系天下蒼生”的偉大人格魅力所折服。
雖然我還只是一名初中生,但我自幼便喜歡唐詩,對書里提到的唐朝詩人排序很感興趣。李白、杜甫、王維、白居易,這些詩人的大名,我可以說是耳熟能詳。品讀這部《中國文脈》的過程中,我也常常順帶讀著、吟著、憶著這些大唐詩人的作品。我覺得自己仿佛快馬加鞭披星戴月般來到了昔日的大唐渭城,看到了“客舍青青柳色新”的清新畫面;在成都浣花溪畔,我暢快地在春雨中沐浴,并感受著“好雨知時節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生”的喜悅。
《中國文脈》雖然體量較大,但脈絡(luò)清晰。我們讀它,就是在讀中國史。每個章節(jié)取名也非常新穎別致,耐人尋味,如《田園何處》《仰望長安》《六百年郁悶》《十萬進士》等,作者所擬定的標(biāo)題也絕無雷同,且多元化地去呈現(xiàn)中國文化的別致之美。閱讀此書,我會情不自禁地想起我從前寫作文遇到“題目自擬”時候,所擬的題目竟然是那么幼稚和俗氣。
中國文脈源遠(yuǎn)流長,作為初中生,我們一定要靜下心來,細(xì)細(xì)品讀,吸收養(yǎng)分。于謙云:“書卷多情似故人,晨昏憂樂每相親。”在求知的路上,我們不僅要仰望星空,還要腳踏實地;我們既要做到不怕吃苦,又要做到不怕流汗;我們在品讀的過程中更要多一份理智,少一點浮躁。只有做到這些,我們才能循著“中國文化的脈絡(luò)”,去體悟祖先的智慧,去領(lǐng)略文人的風(fēng)采,去增強對中國文化的自信,去屹立在前人的肩膀上,更好地對中華文明進行傳承和創(chuàng)新。
《中國文脈》,恰似一縷清風(fēng),拂過面頰,更似一輪皓月,引人前行。如今我有幸擁有這本課外書,終于可以度過一個快樂而愜意的暑假!
《中國文脈》——遇見你,真好!
《中國文脈》讀后感 12
乘隙讀畢余秋雨先生《中國文脈》,特來作結(jié)。
此書位列“余秋雨書系”十八卷之首,有提綱挈領(lǐng)、開宗明義之重任。倒是我1998年遇到的《文化苦旅》,僅位列第九卷。可知此雖為后成之書,在先生心中分量卻是極重。先生今年將69歲,讀古人嘆世代風(fēng)華,臨舊跡感往事來去,行萬里成久遠(yuǎn)之思,籍散文展樸正情懷。我年淺筆拙,只能簡談所感,向有歷史擔(dān)當(dāng)?shù)那拜呂娜酥戮础?/p>
文學(xué)之中,我與詩最有緣。兒時我不懂詩,初讀《新編唐詩三百首》,讀得不解風(fēng)味。長大一點后,什么詩都讀。就這樣長到17歲——那時正讀高二,冬日里某一天,我紅衣紅褲紅靴紅帽,執(zhí)飯盆快步從飯?zhí)梅祷厮奚帷W叩皆杼米雍髩χ畷r,我突然拍拍腦瓜子,告訴自己:“哦,這就是詩啊。”從此我認(rèn)為自己懂了詩。我也寫詩,13歲和兩個女孩結(jié)了詩社,關(guān)注洋娃娃也關(guān)注世界。這段詩旅18年后戛然而止。
與詩的.糾葛并非解決我人生大問的單純線索,軍、史、哲等著作也凈化了我的心靈。如果不是有那三年,安然坐讀這些血火交織的文字,我至今仍將是當(dāng)初那顆單薄頭腦。同時我感恩身邊不懈奮斗的人們,他們以待人行事來為我定義,什么叫做心胸與夢想。
述說以上經(jīng)歷,是想說明在有所準(zhǔn)備之后,閱讀較不易辜負(fù)著者苦心。余先生縱橫古今,將文脈正統(tǒng),聯(lián)接于品格性靈;把傳世之作,勾嵌于人生沉浮。由于情境皆活,讀者可盡覽數(shù)千年名士風(fēng)采。名士之間,落筆則有輕有重。例如屈原一節(jié),他甚至附上《離騷》全文今譯;而不可繞過的蘇軾,卻僅寥寥數(shù)語。約取之間,彰顯著者思考結(jié)論——余先生重視的當(dāng)代文人之文化重任——“拔其神質(zhì),靜候佳音”,正在其中。
讀畢掩卷沉思,印象最深處,一為《離騷》天真爛漫之情,與《夢游天姥吟留別》遙牽一線。二為歐陽詢楷書我多年珍愛,不想先生亦重。三為陶淵明不為人孰知的短詩四句:縱浪大化中,不喜亦不懼。應(yīng)盡便須盡,無復(fù)獨多慮。
再拜友人推薦此書。
《中國文脈》讀后感 13
從《山河之書》到《中國文脈》假如說前者是閃爍在中華文化長河上的亮麗一景的話,后者便是前者的締造者。假如說我是一個從不懂歷史,一向崇尚科技的理科女時,我卻被余老師用那么通俗,簡潔,干凈而又給予魅力的語言吸引著,我從來不知道浸著歷史味道的散文,如此讓人醉,你為我們講解并描述的不是那鐵騎血腥的歷史,娓娓道來的而婉諾一位婀娜多姿的少女,攜著遠(yuǎn)古文化氣息,那么親切地走來了,你全部的懷疑,被她微微一笑折服了。那種美是我從不曾目睹的,那種愛是迷失自我的歲月里,光輝的一筆,那是生命里的切切私語,是生存狀態(tài)自然程現(xiàn),就是她讓我心里像點著了一場大火,讓我的思索從平淡、消極、頹廢,又回到了重新思索、平淡、感知、美妙。可灼傷感還是有的,有那么一天起先,我不那么熱衷于我的`工作了,那不怨我,因為我心底的渴求的,我掂著腳也夠不著,我憔悴了,心的火還在燒著,“燃燒是一種讓人睜不眼睛的吞噬。火焰以一種灼熱而飄忽的獰笑,快速地推動著毀滅。那一刻,我這一邊已經(jīng)打算剎時化為灰燼,哪知有一雙手伸了進來,把傷殘的我救出。”我從夢魘中醒來,生命那么觸手可及,連樓蘭姑娘也在為我婉惜,我還是要重整旗鼓,昂揚地走下去。正像我對數(shù)理化的宣揚,那種數(shù)字美,那種簡潔美,那種約定美,那種不用粉飾的美,那么傲岸地推動著生產(chǎn)力。我想用我的力氣,用我感召的力氣,為我敬愛的祖國盡微薄之力,這是我的青春!踏著青的遺跡,我的人生帶著年齡的冗余前
進著,可時間已經(jīng)付不起,匆忙的身影,讓一種東西停止了,而讓一種東西無力了,我沒有自信了,帶著的清高的外表,卻感到了那種來自心底的弱弱,生活,你讓我傷透了。西天最終的一絲余光鋪開了夜的序,我起先了我爭渡的最禮相遇,不知道算不算愛上了你。
我的書房里,泛泛的燈光里,我席地而座的隨意,散落一地的書,干癟的水果,茶杯,酒杯,咖啡。你應(yīng)當(dāng)知道,我不想睡!
《中國文脈》讀后感 14
8月份赴歐洲三國旅游,領(lǐng)隊布置回國后的作業(yè)閱讀余秋雨先生的《千年一嘆》、《行者無疆》,老婆則一口氣買回了余先生4本書。
先把領(lǐng)隊布置的作業(yè)做完,這次回南京時,老婆在行李箱里放進了第三本書,閑暇時,取出來一看,書名《中國文脈》,不知是些什么內(nèi)容,只是按照看前面兩本書的習(xí)慣,計劃每次閱讀50頁,剛開始有些費力,感覺內(nèi)容繁雜,看十幾、二十頁,就想放下,想一想。
近兩天,閱讀的時候,順暢了許多,余先生把先人、歷史寫的鮮活,寫的生動,拉近了遠(yuǎn)古與當(dāng)代的距離。
《詩經(jīng)》是世界文明史上最早的一部詩歌,以前覺得好,未認(rèn)真閱讀過,以后有機會,靜下心來,認(rèn)真拜讀。
殷王遷都,竟是從奄(今山東曲阜),遷至殷(河南安陽小屯)。奄(今山東曲阜)距離老家只有區(qū)區(qū)60公里,自己家鄉(xiāng)竟然在遠(yuǎn)古就有些大事件。
甲骨文,一直的了解僅限這字面三個字,現(xiàn)在知道它是祖先占卜的記錄,在河南安陽小屯村出土,竟然有幾萬片,當(dāng)時殺掉了多少只龜呀?!
李白、杜甫、屈原、王羲之、王獻之、曹操、曹植、曹丕、李煜、韓愈、柳宗元、司馬遷小時候讀書時,或多或少讀過些上述文化巨匠的詩、詞、典故,余先生把他們放在一起,陡然間覺得還要回頭再去讀一讀,范圍也要再擴大一些,甚至還有要練練書法的念頭。
孔子、孟子、莊子、老子、墨子諸子百家,膚淺的'了解一些,《老子》好像見過,厚厚的一個大部頭,印象里好像有些晦澀難懂,在學(xué)生時代讀不進去,跟老婆商議買一本,現(xiàn)在再嘗試著讀一讀,希望能有收獲,體驗老祖宗的思想精髓。
稷下學(xué)堂,戰(zhàn)國時代的大學(xué),獨立于政治,世界文明史上最早出現(xiàn),為老祖宗驕傲。
《中國文脈》,與我現(xiàn)在的工作沒有直接關(guān)系,與我理科出身、高中作文很少及格相距甚遠(yuǎn),無心讀來,有些收獲,他正走入我的生活。
《中國文脈》讀后感 15
《中國文脈》這本書是作家余秋雨在2013年寫的,在這本書中,余秋雨先生完整地梳理了中國文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)。
作者從中華文明的起源講起,歷經(jīng)楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說,每個階段都有每個階段偉大的詩人和瑰麗的文學(xué)作品。
首先,在先秦諸子中,分為三個等級,第一等級:莊子、孟子;第二等級:老子、孔子;第三等級:韓非子、墨子。
魏晉文脈分為三段,第一段寫的是曹操,寫了很多他的詩句,例如:“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。”“青青子衿,悠悠我心。”“月明星稀,烏鵲南飛。”他用干凈樸素凝煉的筆墨以開闊的氣勢書寫著人生。第二段寫的是阮籍和嵇康兩人,他們可以稱得上“魏晉名士”了。第三段寫的是陶淵明,他以詩句展示出了最鮮明的文學(xué)主張,創(chuàng)造了一種以“田園”為標(biāo)識的人生境界,成了一種千年不移的文化理想。
唐代文化中詩是最繁榮,唐代詩人的前四名,當(dāng)屬李白、杜甫、王維、白居易。唐代的文章,寫的好的當(dāng)屬韓愈和柳宗元。宋代文脈寫的是蘇東坡,他對詩、詞、書法、音樂等都很精通。尤其是詞作、散文、書法三項。排在他后面是是辛棄疾、陸游和李清照。元代出現(xiàn)了戲劇的,關(guān)漢卿、王實甫的出現(xiàn),讓中國可以立即在戲劇上與其他文明并肩而“毫無愧色”。
而古往今來的人們大多壯志未酬,例如:南山腳下悠然采菊的陶淵明,數(shù)百年后才被人記起;聊發(fā)少年狂的蘇東坡,多次被貶謫;萬里覓封侯的.陸游,至死也未見九州統(tǒng)一;八千里征途,三十年征戰(zhàn)的岳飛,終究不抵流言蜚語;不畏漢武,嚴(yán)謹(jǐn)記實,受奇恥大辱后仍不停筆寫《史記》的司馬遷,人情失恰,不知所蹤。
綜觀余秋雨先生在本書所寫的文人志士,大多壯志未酬,空留遺憾!但是正是這幫豪情高漲,充滿斗志卻顯無奈,似是不懂風(fēng)情的文人志士,傳承發(fā)展了中華文化,是真正的民族脊梁!他們那種國家民族利益高于一切,置生死與度外,不失氣節(jié)大義的氣概,是我等學(xué)習(xí)的楷模!
在這本書中我感受到了,文字的傳承,文化的傳承,生命的傳承,生生地?fù)?dān)起了中國的文脈。文字是中華民族的根源,中國文脈的基礎(chǔ),深深根植在每個中國人內(nèi)心的中國之魂。作者:張錦鵬
《中國文脈》讀后感 16
我讀了余秋雨先生的《中國文脈》。這本書從一起先就深深地吸引了我。作者開篇第一句即指出“中國文脈,是指中國文學(xué)幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流劉和審美潛流。”談到文化,勢必是一個極為博大深遠(yuǎn)的話題。它是一個民族,一個國家的根源,是我們興盛發(fā)達(dá)的不竭動力。作為世界上歷史最悠久的國家,歷經(jīng)千余載歲月的滌蕩,我們獲得了不計其數(shù)的文化珍寶。面對如此之繁華盛景,一個中國人,若是對自己的文化淵源一竅不通,甚至鄙薄,明顯是極端可怕的。這不禁讓我們意識到,品鑒和把握先祖給予我們的財寶,并將其不斷持續(xù),推向高峰,是每一個炎黃子孫不行推卸的責(zé)任和義務(wù)。
古往今來,文化洪流奔涌不息,其之大,浩浩蕩蕩,其之深,難尋其底,其之絢麗多姿,琳瑯滿目。正如我上文所說,把握和品鑒其精髓是關(guān)鍵所在。而文學(xué)的發(fā)展變遷正是華夏文化持續(xù)改變的一條清楚而又重要的主線,它的.活力充分呈現(xiàn)了我國文化旺盛的生命力和絢爛的精華。因此,抓住這條主線,有助于我們更精確,更深刻地領(lǐng)悟文化的神韻精髓。然而我驚喜的發(fā)覺,點明主題之后,《中國文脈》以中國文字起源為原點,從《詩經(jīng)》講起,到春秋戰(zhàn)國時期的“百家爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的統(tǒng)一與書同文對文學(xué)的影響,漢賦及《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一揮而就,呈現(xiàn)出一條清楚的脈絡(luò),既是文學(xué)的發(fā)展,亦是歷史的變遷,生動地為我解讀了中國文化的演化過程。縱觀全書,起先的兩個篇目,《中國文脈》和《筆墨歷史》是總體綱領(lǐng),它們酣暢淋漓地揭示了三千年中國文學(xué)的精神主脈,以及作為文脈載體的中國書法史,之后是對每個時代文脈分別以個體進行精細(xì)論述,使全書更加豐滿充溢大浪淘沙,歷史沉浮,那一條貫穿中國文化的文脈正逢選擇的關(guān)鍵。我們面對著繼承與發(fā)揚的機遇與挑戰(zhàn),余先生的作品點明白社會的現(xiàn)狀與背景的潮流。經(jīng)典不行復(fù)制,此話擲地有聲,既承認(rèn)了人類一切文化壯舉由盛而衰的必定規(guī)律,同時也提出,應(yīng)當(dāng)敬畏經(jīng)典,愛護經(jīng)典。
《中國文脈》讀后感 17
作品《中國文脈》整書對中國浩瀚的歷史中的文化按時間順序做了一次梳理,讀完這近40萬字的巨作,花了不少時間,但其中的大部分時間是用來細(xì)讀了前面的兩篇“中國文脈”和“筆墨歷史”。
如果說坐上火箭就能看清地球的全貌,那么前兩篇文章就像火箭一樣,把人帶入了高空,讓中國的整個文學(xué)脈絡(luò)一覽無遺。個人比較喜歡從大局上去看待一個文學(xué)時代,這樣會比較客觀,等細(xì)致到個人時,也許就會帶上一些主觀色彩了。
古代的文學(xué)其實從小就接觸到了,“窗前明月光,疑是地上霜。”上學(xué)以后漸漸的接觸到了更多“蒹葭蒼蒼,白露為霜”。但以前并不明白,李白的詩到底美在哪。作品《詩經(jīng)》在中國文學(xué)路上占著多重要的地位。作品《中國文脈》一書中就很好了為我們闡述了其中的緣由。
有人評論說作品《中國文脈》是“最好看的中國文學(xué)簡史”,當(dāng)然我也是同意的,但必須解釋一番,"好看"可以看做是“好看懂”,整書的時間線索十分清晰,文學(xué)的發(fā)展從遠(yuǎn)至近,一步一個腳印。分類也是相當(dāng)?shù)那宄?/p>
為什么沒有用很多時間去細(xì)讀后面的一些文章,就像我之前所說的,很多都帶上了作者的一些個人喜好,當(dāng)然,作為一種的文化的梳理,這也是自然。相對的這也能體現(xiàn)出作者的獨到見解。會讓人有不同的感悟。當(dāng)讀到作者和我是一樣想法的時候,就會開心的笑笑,想法不同的時候,會失落,會思考一番。
書中我印象最深刻的是作者對曹操的評價。作者不僅肯定了的曹操的文學(xué)造詣,更是對他的`筆墨贊美了一番。曹操在人的刻板映象中就是“壞”"奸詐",這也只能歸功于作品《三國演義》。曹操作為建安文學(xué)的核心人物,其詩文都有開創(chuàng)一代風(fēng)氣之功勞。其以樂府古題寫時事,不僅開創(chuàng)了樂府詩歌創(chuàng)作的新風(fēng),而且為后世詩歌的進一步發(fā)展提供了重要的經(jīng)驗和啟示。他活在五言騰踴的時代,又使四言詩重放光彩,對嵇康、陶淵明、韓愈等人的四言詩創(chuàng)作產(chǎn)生了積極的影響。如果有人說孔明的文學(xué)造詣高于曹操,我也只能“呵呵”一笑。
歷史淘盡了無數(shù)的英雄,文學(xué)何嘗不是呢,“數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”。文學(xué)又何嘗不是呢!
《中國文脈》讀后感 18
一股文化潛流,流過《楚辭》,屈原的沉吟感慨在楚江上空回旋;流經(jīng)熠熠生輝的漢賦,司馬家的絕唱千古流傳……隨著時代的變遷,又經(jīng)歷了三國兩晉南北朝、唐宋元明清的淘洗,將中國文脈傳承至今。
中國的歷史文化成就頗高,然而要在此中探尋到一條文脈,實屬不易。《中國文脈》這本書的作者余秋雨先生是一位探求文化、傳承文化的旅者。他踏遍中國與世界古文明發(fā)源地,獨自尋找著文化的根源,只為剖析中國博大精深的文化乃至世界文化。他以自己獨特的文筆為讀者呈現(xiàn)出了中國文化的精華。他細(xì)致地尋找、深刻地思考,憑借文章的感染力與表現(xiàn)力再現(xiàn)了藏匿于時間深處的文化光華。這感受讓人回味無窮,這過程讓人難以忘懷。
其中令我印象最深刻的是書中對唐代文化描述的片段——唐詩幾男子。唐代是一場審美爆發(fā)的時代,是詩歌的盛世。這一盛世誕生了豪邁激昂的'詩仙李白,誕生了具有憂國憂民、悲天憫人情懷的詩圣杜甫。唐詩包含了最豪放的想象、最幽深的思念、最仁愛的同情。它有“月落烏啼霜滿天”的自然美景,有“語不驚人死不休”的誓言,有“長風(fēng)破浪會有時”的豪情,有“會當(dāng)凌絕頂”的壯志。在我看來,唐代是全人類詩歌領(lǐng)域的巔峰時期,唐詩在中國文脈中散發(fā)著綿綿不絕的溫?zé)帷?/p>
中國文化不會因為時代的變遷而消失,反而會踏著那早已為之鋪好的紅地毯,身披屬于他的光輝,且行且吟。我也愿在閱讀這條道路上慢慢探索,默默熱愛。
《中國文脈》讀后感 19
余秋雨先生說,中國文脈,是指中國文學(xué)幾千年發(fā)展中最高等級的生命潛流和審美潛流。
這種潛流,在近處很難發(fā)現(xiàn),只有從遠(yuǎn)處看去,才能領(lǐng)略大概,就像那一條倔犟的山脊所連成的天際線。正是這條天際線,使我們知道那個天地之大,以及那個天地之限,并領(lǐng)略了一種注定要長久包圍我們生命的文化儀式。這股潛流,在絕大多數(shù)情況下,不是官方主流;不是民間主流;屬于文學(xué),并不從屬于哲學(xué)學(xué)派;雖然重要,但體量不大;并不一以貫之,而是時斷時續(xù),斷多續(xù)少;對周圍的其他文學(xué)現(xiàn)象有吸附力,更有排斥力。
就個人而言,不經(jīng)過教育,何能自由取用?
余秋雨進一步說:“如果不分高低,只讓每個時間和空間的民眾自由取用、集體“海選”,那么,中國文學(xué),能選得到那位流浪草澤、即將投水的屈原嗎?能選得到那位受過酷刑、恥而握筆的司馬遷嗎?能選得到那位僻居荒村、艱苦躬耕的`陶淵明嗎?他們后來為民眾知道,并非民眾自己的行為。而且,知道了,也并不能體會他們的內(nèi)涵。因此我敢斷言,任何民粹主義的自由海選,即便再有人數(shù)、再有資金,也與優(yōu)秀文學(xué)基本無關(guān)。”
這不是文學(xué)的悲哀,而是文學(xué)的高貴。今天,我們回望歷史,那些在云霧中隱約可見的山脊是什么呢?
“文脈的原始材料,是文字。漢字大約起源于五千多年前。……王朝譜牒,甲骨文和金文……終于聽到聲音了,那是《詩經(jīng)》。《詩經(jīng)》使中國文學(xué)從一開始就充滿了稻麥香和蟲鳥聲。這種香氣和聲音,將散布久遠(yuǎn),至今還聞到、聽到。”
我們看到了,背靠著一大批神話傳說,刻寫著一行行甲骨文、金文,吟唱著一首首《詩經(jīng)》,中國文化隆重上路。其實,這也就是以孔子、老子為代表的先秦諸子出場前的精神背景。
春秋戰(zhàn)國時期的百家爭鳴及楚辭,再到秦漢時期的大一統(tǒng)與書同文對文學(xué)的影響,漢賦及無韻離騷《史記》,魏晉時期的三曹及竹林七賢等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一氣呵成,使歷史與現(xiàn)實相溝通,文理與形象相交融。
余先生說:“尋得這股潛流,是做減法的結(jié)果,……減法更為重要,也更為艱難,減而見筋,減而顯神,減而得脈。”然“得脈者難得知音”,所以,余先生只能深深一嘆,他主張“在目前必然寂寞的文化良知領(lǐng)域,應(yīng)該重啟文明之思,重開嚴(yán)選之風(fēng),重立古今坐標(biāo),重建普世范本,這樣,文化的復(fù)興才有可能。”
余先生身體力行,為中國文學(xué)把脈、梳理、分類、總結(jié),雖有不盡完美之處,但表現(xiàn)出來的中國精神,讓人為之感動。作者:陳曉光
《中國文脈》讀后感 20
“中國文化是一條奔流不息的大江,而不是江邊的枯藤、老樹、昏鴉。”初聽到文化學(xué)者—余秋雨先生的這句話,我就感慨于它的生動與精煉。懷著對中國文化的熱愛與好奇,我捧起了《中國文脈》。
談到一個國家的文化,的確是一個博大精深的話題。我認(rèn)為,它體現(xiàn)出的是一個國家的歷史底蘊,一個國家的歷史積淀。中國作為一個擁有五千年歷史的文明古國,自然有著一條漫長而又多樣、精彩的文化脈絡(luò)。
這本沉甸甸的書以中國文字為敘述原點,從《詩經(jīng)》講起,到春秋的百家爭鳴,秦漢的文字統(tǒng)一,著名的《史記》一書與司馬遷,魏晉時期文人雅士的高尚品性與一流文采,直至每個人都熟悉的唐詩、宋詞、元曲、明清小說……完整地再現(xiàn)了中國文化的脈絡(luò),解讀了其一波三折的進步、演化的歷程。
讀《中國文脈》,我仿佛與作者一起,置身于歷史的長河之中。化身為一位時間的旅行者,去品味《詩經(jīng)》之余韻,瑯瑯上口的重章疊句;品味屈原之《楚辭》,艱深而熱烈,華瞻而深深,為中國文化注入了強健詩魂;漢代司馬遷的《史記》,大膽跳出漢賦,追求華麗之風(fēng),還有許許多多的大作,為中國文化畫上濃墨重彩的一筆。
而最具有現(xiàn)實意義的,我認(rèn)為是余秋雨先生對于佛教的研究與敘述。他總結(jié)到,佛教的根本教益是“緣起性空”,也就是說,萬物的'根源是一個個偶然事件的偶然組合。而在如今的社會,在我們的身邊,總有一些人極力地追求功名利祿,金錢榮譽。既然世間萬物的根源都是空的,我們?yōu)槭裁床蝗ヂ仄肺渡畹拿篮煤蜕心切﹣碇灰椎摹靶〈_幸”呢?佛教這一古老的傳統(tǒng)宗教追求的正是平和,自在與放松。當(dāng)我們火急火燎地快節(jié)奏生活時,另一邊是輕煙繚繞,平靜美好。我相信,越來越多的人會逐漸看淡金錢與功利,去追求心境的平和與自在。
同時,《老子》中的“上善若水”思想也令我感觸。最高等級的美德就像流水一樣,默默地滋潤著天下萬物,滋潤著它們的根系,卻從不與其爭奪功勞,這就是最高的道!余秋雨先生說:“對我一生影響的思想有很多,但對我影響最大的,莫過于老子的上善若水”。”他把人生的最高準(zhǔn)則定為“上善若水“。我也希望,我會向上善的目標(biāo)而努力,有堅定的信念,為社會作出積極的奉獻。正所謂“潤物細(xì)無聲”,和“上善若水”也有異曲同工之妙!
愿我們每個人都能立足今日,回首中國文化深厚的歷史根系,能從書中的文字中結(jié)識千百年來中國文化中最高等級的生命潛流和審美潛流,把握好生命中的每一天,領(lǐng)略中國文脈的博大精深,呼喚亙古偉步,再現(xiàn)偉人智慧。
【《中國文脈》讀后感】相關(guān)文章:
《中國文脈》讀書筆記03-06
余秋雨《中國文脈》介紹10-12
余秋雨《中國文脈》賞析11-18
關(guān)于回歸傳承中國文脈的設(shè)計論文07-05
中國文脈讀書筆記(精選26篇)02-19
中國文脈讀后感高中03-16
中國文脈讀后感范文04-20
中國文脈讀書心得10-11
《中國文脈》讀后感(精選17篇)02-25
《中國文脈》讀后感精彩范文05-15