《風箏》讀后感（精選18篇）
當認真看完一本名著后，相信你心中會有不少感想，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么我們如何去寫讀后感呢？下面是小編為大家收集的《風箏》讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《風箏》讀后感 1
小時候的我最喜歡讀課外書了，只要是有文字的東西都會伸長著脖子看一看，印象最深刻的莫過于魯迅的文章了。
今天寫了一篇樣稿，我又想起來了魯迅的《風箏》，隨手借鑒進去。我很喜歡風箏，春天有風的時候，帶上自己喜歡的風箏來到空地上，讓風穩穩地把它托到天上。看到它在湛藍的天空中變成一個小黑點，快樂的感覺在明媚的天氣里也仿佛飛起來了。此刻心中的愜意恐怕只有我自己才能體會到。
初次讀《風箏》這篇文章，我詫異不已，原來魯迅先生是不喜歡風箏的，他在文章說：“我是向來不愛放風箏的，不但不愛，并且嫌惡它，因為我以為這是沒出息孩子所做的玩藝。”玩具有很多種，蘿卜白菜各有所愛，不喜歡就不喜歡吧，但是他說是沒出息孩子所玩的玩藝，我就感覺哪里好像不太對，總是說不清為什么。
今天在思考關于游戲的習作主題，再次想到風箏，再次想到魯迅先生的嫌惡。
魯迅先生的嫌惡還是不合理呀，那富蘭克林也喜歡玩風箏，還在雨天放風箏，最后發明了避雷針呢！這完全是魯迅先生的偏見呀！
從頭到尾再細讀《風箏》，魯迅的小兄弟喜歡風箏，他十歲左右，多病，還很瘦，買不起風箏，魯迅也不讓他放。“他張著小嘴，呆看著天空出神，有時至于小半日。遠處的蟹風箏突然落下來了，他驚呼；兩個瓦片風箏的纏繞解開了，他高興跳躍。”弟弟是多么喜歡風箏呀，但是，弟弟的這些行為在哥哥眼中就是笑柄、可鄙的。
有一天，哥哥突然發現弟弟在后花園制作一個“胡蝶”風箏，里面有竹骨、有做眼睛的風輪、有裝飾用的紅紙條，都快完工了。魯迅是怎么做的呢？“我即刻伸手折斷了胡蝶的一支翅骨，又將風輪擲在地下，踏扁了。”
讀到這里我感受到作為哥哥的'野蠻和強悍，他在這里犯了一個強加于人的錯誤，自己不喜歡的東西也不允許別人喜歡，這違背了大圣人孔子的教導“己所不欲勿施于人”。弟弟年齡小，他可以使用武力來貫徹自己的意思，若是他碰到比自己強悍的人怎么辦？若是對方也強加給自己不喜歡的東西該怎么辦？回想現在，我們身邊這樣的事情比比皆是，老師強加給學生的，家長強加給孩子的，國家強加給個人的，每一個都是那么強悍，那么囂張，想起來真的讓人窒息了。
當時魯迅也是一個不懂事的孩子，等到他中年以后，常常懊悔自己的所作所為，他希望弟弟能夠寬恕自己的行為，能夠讓自己好受一些，但是當他說起這樣事物的時候，弟弟絲毫沒有印象了，反而驚異地笑著說：“有這樣的事情嗎？”聽了這樣的話，魯迅的心情更沉重了。小時候讀到這里的時候以為是魯迅先生以為弟弟忘記這件事情而寬恕自己，自己心里過意不去，所以才心情更沉重了。但是，最近魯迅的文章又讀了一些，這個沉重并非我理解的這樣的。
從魯迅的《從百草園到三味書屋》中可以看出，他小時候也是充滿童趣的，但是隨著家境的破落，他過早成熟了。童年的生活是艱辛和心酸的。弟弟是那么喜愛風箏，但是作為哥哥卻剝奪了他的愛好，于是大家都在一種沒有快樂的氛圍里面度過了童年。讓魯迅后來悔恨的是，自己沒有快樂了，為什么還要剝奪瘦弱多病的弟弟的快樂呢？自己連寬恕的機會都沒有了，因為弟弟已經忘記了這些事情，所以他永遠背著這樣一個剝奪別人快樂的負擔了。
《風箏》中，弟弟無疑是一個悲劇人物，他喜歡風箏沒有錢就自己做，好不容易找來材料快要完工的時候，被哥哥無情地毀壞了，愛好被扼殺，理想被嘲諷，他應該是絕望和憤怒終生難忘的。但事實并非如此，當哥哥準備求得寬恕的時候，他早已忘記了這件事情。弟弟是受害者，但卻不自知，這才是魯迅更沉重的原因。
弟弟身上有著阿Q的影子，阿Q總是喜歡容易忘記那些傷害自己的人和事情，當傷害者表示懺悔的時候，被傷害的卻忘記了自己曾經是被傷害的，這里折射著人性的弱點，總是喜歡遺忘。
也許《風箏》所描寫的這些事情是虛構的，但是《風箏》中給我們思考的問題是實實在在的，魯迅的文章值得我們一遍一遍又一遍地讀。還有兩天，就是魯迅先生逝世85周年了，但是他的文章所折射出的一些社會問題、人性問題仍然還在我們身邊，一點都沒有遠去過。
《風箏》讀后感 2
《風箏》是一篇回憶性散文，講述了一個人在兒時無意中損壞了小兄弟的風箏的故事。通過這個故事，作者揭示了舊時代倫理道德下的社會現實，探討了長幼尊卑秩序的殘酷與愚昧。
當我看到風箏時，我的記憶被喚起。風箏在我心中引發了一種驚奇和深深的感慨。從前，我并不喜歡風箏，甚至有些厭惡它們，覺得那只是一種沒有意義的孩子們的玩意。我曾經看到小弟弟因為風箏而歡呼雀躍，我卻覺得那是可笑的，甚至有些鄙視。
這些情感導致了他接著下來對小兄弟的一次精神虐殺——當“我”恍然大悟，發現他偷偷地做風箏時，“憤怒地”“折斷了蝴蝶的一支翅骨，又將風輪擲在地下，踏扁了”，面對“我”的“傲然”，小兄弟先是“很驚惶”，“失了色的.瑟縮著”，最后“絕望地”留在小屋里。
這些人物描寫，僅寥寥無幾，就刻畫了人物的個性特點，神情呼之欲出。“我”為兄長，小弟“多病，瘦得不堪”，“論長幼，論力氣，他都是敵不過我的”。所以當自己驕橫地踏碎他的夢想時，他毫無反抗之力。
時間逝去，再見到風箏時，作者敘述道：“既給我久經逝去的兒時的回憶，而一并也帶著無可把握的悲哀”，因為中年后的他發現年少時犯下了不可饒恕的錯誤。“游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使”，但自己卻把它沒殺了。“我的心已仿佛變了鉛塊，很重很重的墮下去了”。
我認為虐待兒童的根源源于封建思想的束縛。舊觀忽視了孩子們天性的活潑好動，而認為遵守規矩的才是好孩子。文章中的“肅殺的嚴冬”隱喻了當時的社會氛圍，表達了對封建思想的批判和深層思考。
作者簡約的幾筆，就將他進行正當游戲的愿望遭到虐殺后，那種驚懼、絕望的心情，極其形象地揭示了出來，這些描寫完全符合兒童的特點。與小兄弟的形象想對照，突出了“我”的粗暴、兄長的威嚴。
每一個孩子都有愛玩的天性，讓他自由自在，就像藍天下飛翔的風箏，不要扼殺兒童的天性。
《風箏》讀后感 3
魯迅是中國偉大的革命家和思想家。他的文章深刻而厚重，反映了強烈的愛國主義和對社會的關注。
《風箏》是魯迅先生的回憶散文，回憶他童年時殘酷地破壞了弟弟的風箏。魯迅先生的初衷是通過這件事揭示舊倫理道德下的社會面貌，從“我”兄弟父母的管理反映了神圣的長度 幼尊卑的秩序是多么殘酷無知。
文章是由回憶引起的，看風箏，“我是一種驚喜和悲傷”引發了作者記憶中的'往事。我甚至不喜歡風箏“厭惡”風箏，“認為這個毫無價值的孩子所做的玩藝”，看到弟弟因為風箏而看到弟弟，“驚呼”“高興得跳躍”，認為是“笑柄，可鄙的”——這些情緒導致了他對弟弟的精神虐待——當“我”突然意識到，當他偷偷地做風箏時，“憤怒地”“它折斷了蝴蝶的翅骨，把風輪扔在地下，把它壓扁了”，面對“我”的“傲然”，小兄弟先是“很驚惶”，“失色的瑟縮著”，最后“絕望地”留在小屋里。這些人物的描寫很少，刻畫了人物的個性特征，表情呼之欲出。這些人物的描寫很少，刻畫了人物的個性特征，表情呼之欲出。“我”兄弟，弟弟“多病，瘦得不堪”，“說到長幼，說到力量，他是敵不過我的”。所以當他驕傲地打破夢想時，他沒有反抗。
當時間流逝，再次看到風箏時，作者敘述道：“它不僅給了我久經逝去的童年記憶，也給了我不確定的悲傷”，因為后，他發現自己年輕時犯了不可原諒的錯誤。“游戲是孩子最正當的行為，玩具是孩子的天使”，但是我沒有殺它。“我的心好像變成了鉛塊，很重很重的墮落了”。“我”虐待兒童的思想根源來自當時封建思想的束縛。舊思想無視孩子的天性，認為遵守規則的是好孩子。“肅殺的嚴冬”暗示了當時的社會環境，使文章含蓄而深刻
作者簡單地揭示了他對合法游戲的渴望，恐懼和絕望的情緒，這些描述完全符合孩子的特點。與小兄弟的形象相比，它突出了“我”粗暴，兄弟的威嚴。
每個孩子都有愛玩的天性，讓他自由自在，就像藍天下飛翔的風箏，不要扼殺孩子的天性。
《風箏》讀后感 4
看完《風箏》這篇文章，我知道這篇文章的主要內容是魯迅認為風箏是一個沒有前途的孩子玩的，所以他不太喜歡風箏。魯迅還有一個十歲的弟弟。弟弟很喜歡玩風箏，魯迅不讓弟弟玩；每次弟弟想玩，他都得看看天上的風箏。弟弟不能玩風箏的另一個原因是他買不起。有一天，小哥哥看風箏的時候，看到遠處的蟹風箏突然掉了下來，他驚呼；兩只瓦風箏的纏繞解開了，他很高興。魯迅把這些行為當成笑柄，可鄙。
有一天，魯迅突然覺得自己好像好幾天沒見到這個小哥哥了，但記得見過他在后花園撿竹子。魯迅突然意識到自己跑到了一個很少有人去堆積雜物的'小屋里，推開了門。果然，他在什么東西上找到了他。他在做風箏。魯迅看到風箏馬上就壞了，把弟弟一個人留在小屋里。后來魯迅沒注意他怎么樣。
然而，魯迅的懲罰終于到了，他不幸地看到了一本關于兒童書外國書。知道游戲是孩子最正當的行為，玩具是孩子的天使。魯迅又想起了二十年前的那件事，魯迅的心仿佛同時變成了鉛塊，重重地掉了下來。當時，他們又見面了，談到了童年的過去，魯迅正在尋求他的寬恕，但小兄弟忘記了一切，魯迅的心必須沉重。
看完這篇文章后，我認為魯迅是一個非常不喜歡風箏的人，認為風箏只是一個毫無價值的孩子玩，最后，魯迅明白了游戲是孩子最合法的行為，玩具是孩子的天使。魯迅當時很后悔，因為魯迅認為玩是浪費時間， 這是有原因的：因為魯迅小時候家里很困難，經常帶東西去當鋪，每天做家務，所以他認為玩是浪費時間，他不玩，也很固執，不讓朋友玩，所以他長大后悔。
我不能像魯迅那樣固執和寬容。
《風箏》讀后感 5
今日，我看了魯迅的《風箏》這篇文章。初看時，我覺得無非就是表達了作者的歉意。然而，細看后才知道他批判了某種封建制度禁錮了孩子，讓我懂得不要扼殺孩子天性的道理。
首先，這篇文章主要講的是魯迅小時候不愛放風箏，他的兄弟愛放風箏。于是他禁止他兄弟放風箏，并把制作好的風箏踏爛。長大后，他向他兄弟表達他歉意的故事。
看完這篇文章，我對年幼時魯迅的行為感到不解。為什么會有人把自己不喜歡的東西強加在他人身上，還不允許他人做自己喜歡的行為。其實，我覺得是那個年代的封建思想導致魯迅這種思想。因為文化對人的影響有潛移默化的作用。但，其實不僅在那個年代，就是現在我們身邊附近也有這種事發生。就例如有些大人會不顧孩子的興趣，就盲目給孩子報幾個興趣班。當大人們看到其他小孩玩泥沙，跳皮筋時，他們冷嘲熱諷。殊不知，他們的小孩子喜歡就是玩泥沙，跳皮筋，而不是那些興趣班。他們這種行為就是把他們自己所喜歡的強加在孩子的身上，卻不顧孩子的喜好！
孔子說：“己所不欲，勿施于人”。己所欲，別人未必所欲，所以要看別人是否愿意，而不是依據我們的標準強加于人！
俗話說得好：人之初，性本善。我們每個孩子都有與生俱來的善良，好奇，頑皮的天性。然而，在他們懵懂無知時，早有家長對此行為早早定下許多規矩。
舉個例子，毛主席的政治秘書田家書批評他的女兒曾立，把正在曬太陽的.毛主席的拖鞋埋在沙子里時。毛主席就調侃對他說：“你家孩子是想讓我曬多一會太陽嘛。”一邊親切抱著曾立。我們的偉人對孩子頑皮的天性尚如此寬容，然而在現在，我們許多家長一旦發現孩子們在家搗亂和其他小孩玩泥土，打水仗時，卻立即發怒制止，甚至責打孩子，這就使孩子探索科學，自然的天性遭到了扼殺。
其實，許多家長是傳統教育的受害者，在現實生活中循規蹈矩，毫無開拓精神。在自己有小孩后，就繼續實行這種扼殺天性的教育方法。讓孩子認為這樣做是正確的。就正如：文章中魯迅的兄弟長大后，已全然忘卻魯迅小時候對他所作所為，并不怨恨他兄長，這就是被虐殺者并不認為被虐殺，認為這樣的管教是對的，并不認為自己的行為“正當”。這可真是可惜了他的創造力的天性啊！
陶知行說：如果發現孩子有創造力，認識了孩子有創造力，就要去解放孩子的天性。所以，我們不要扼殺孩子的天性，因為正如《風箏》里所言：游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使！
《風箏》讀后感 6
魯迅先生的散文《風箏》，寫于一九二五年，時年魯迅先生44歲。生活的經歷和思想的深廣，使魯迅先生對過往的事情有了深沉的思索和深刻的反省。想起兒時因不許放風箏而扼殺了弟弟的玩的天性而倍感悲哀。善于解剖自己的魯迅先生，通過對這一事件的反思，抨擊了舊中國封建家長制的罪惡，引發了一個令人深思的問題，那就是，我們應該如何保護孩子的天性，如何讓孩子在自由的天地中自由地生活和生長。
文章從在北京看風箏寫起，由眼前景回憶起兒時江南放風箏的境況。而寫北京的風箏只是一筆帶過，卻用濃筆寫出了故鄉放風箏的細細的情景。從時間和季節入手，寫出了風箏的姿態顏色、形狀。雖然“顯出憔悴可憐模樣”，但周圍的春的景色分明是一片“溫和”。文章的一二兩段構成了一個層次，引起了下文對不許小兄弟放風箏一事的具體描寫。
由于我的“不愛”甚至“嫌惡”，便也將這一心情轉移到弟弟的身上，因而也就順理成章地反對弟弟去做。我是兄長，當然有著兄長的威嚴，弟弟也就只好“張著小嘴，呆看著空中出神”。看著小兄弟因風箏的落升而驚喜的情形，我卻只有感到“可鄙”。
這一段是后面事情發展的主要原因，也是整篇文章的關鍵。魯迅先生一方面寫出了小兄弟的“弱小”，一方面又寫出了“我”的“強大”，兄長的“威風”和小兄弟的“無奈”的強烈的反差，為后文的發展和結果埋下了伏筆。
因而，當“我”發現小兄弟在偷偷地瞞著自己去做風箏的時候，便以兄長的威嚴毫不留情地折斷了風箏的“翅骨”，“又將風輪擲在地下，踏扁了”。于是，我似乎是得了勝利，傲然地把他扔在了小屋里。這一段敘寫很具體很細致。這是由上一層的原因而導致的必然的一種結果。
魯迅先生雖然淡淡寫來，但我們分明看到了字里行間浸透著的懊悔和悲哀。兒童的天性是純潔的，而游戲是兒童的天性，而玩具則是兒童的天使。當魯迅先生感受到這一點的時候，已是中年以后的事情了。
接下來的，文章有了很長的篇幅，寫出了我的懊悔和補過。但當我想了若干的方法終于可以得到這補過的時機的時候，得到的，卻是更深一層的悲哀，那就是，小兄弟在長大之后，早已將這一切忘記了。時間和生命永不會給我這一贖罪的補償，“我的心只得沉重著”。
人世最大的悲哀莫過如此，過往的錯誤或許永無改過的那一天，這是悲哀中的悲哀呢!
文章的.主題似乎是多面的。有對兄弟間濃情的抒發，有對封建家長制的鞭撻;有對自己的不留情面的解剖，也有著對過往的罪責的“無可把握”的悲哀。
對比手法的運用是此文的一大特色，有以下幾個層面。一是環境的對比：北京二月的肅殺寒冷和江南二月的熱烈和溫和。這一對比增強了文章的濃烈的悲情和深重的無奈。二是人物的對比：小兄弟的弱小和我的強大。這一對比構成文章敘事的主體，也貫穿文章的始終。三是時間的對比：這時又可以從兩個方面來分析。一是我的前后的變化，一是小兄弟的前后的變化。我的變化是主要的方面，小兄弟的變化是次要的方面。但又是相輔相承，缺一不可的。
三個層面的對比在文章中交織成深沉的敘事點，使得文章含蘊極深而感人極強。
文章的另一特色是以我的情感變化為線索展開，給讀者以清晰可尋的脈絡，并成為打動讀者的抒情的線，和三個層面的對比交織成一個渾然的整體。我的感情變化的線索是：對放風箏的“嫌惡”，對小兄弟看放風箏的“可鄙”，看到小兄弟做風箏時的“憤怒”，折斷風箏離開時的“傲然”，反思后的“沉重”和不得原諒后的“悲哀”。
首尾的呼應也是此文的一個特色。
從教學的角度來看，本文的重點宜放在對文中作者“悲哀”心境的正確把握和理解，這也是切入到文章主旨的一個關鍵所在，同時也是文章寫法上的一大特色。文章的難點是小兄弟的“忘記”，這也很容易引起初中學生的疑惑，宜簡明講解，只要扣住主旨去把握就可以了。
《風箏》讀后感 7
魯迅的《風箏》出現在五年級語文教科書上，那時我十二歲，背誦了整篇課文。如今八年過去了，依然清晰的記得文章里面的情節，這是兄弟之間關于風箏的故事。
文章里講述的是，在那個思想封建的年代，小孩子的天性被大人們的所謂的規矩所殘酷地泯滅了。十歲的弟弟瘦弱、多病，最喜歡風箏。又因為沒有錢買不起風箏，哥哥認為放風箏是沒出息的事，就不許弟弟放風箏。有一天，哥哥發現弟弟自己偷做的風箏，便無情地當著弟弟的面前折斷風箏，憤怒的離去，留下弟弟絕望的站在小屋里面。每當回憶到這個情節，心中某個地方在隱隱作痛。在童年時期，經歷了哪些，有很多事情我都忘記了。但總是覺得自己和故事中的哥哥、弟弟有很多相似的地方。也許，在生活中，我曾經擔當文中“弟弟”的角色，也許，我也曾經扮演過“哥哥”的角色。或許，兩個角色我都演過。我忘記了，但冥冥之中又能想起。那種感覺就好像，你停在某個路口，或者看見了某個人的笑容忽然想起此時的情景在很久以前夢見過。
文中的哥哥在中年時期才知道自己年輕時對弟弟犯下的.過錯，于是想盡各種辦法彌補。如果得不到弟弟的原諒，他會一直愧疚下去。當他對已經長滿胡子的弟弟講述小時候關于折斷風箏的事情時，卻發現弟弟已經忘記了。那種愧疚，那種愧疚帶來的沉重的痛再也得不到釋然了。我想我能夠明白哥哥的痛。我想這種痛無論是親情愛情都被體現了，就像高二那年，喜歡過一個人，并很大膽的表白，很努力的對他好，對那個人好到忘記了對自己好的程度。那個人也一直接受著我的好。當時，不懂事、不成熟的我誤以為這就是戀愛，整天沉浸在幸福的幻覺里。可是有一天，那個人離開了我所在的城市，在離開之前最后一次見面，他對我說：“其實，我從來沒喜歡過你”。這并不是什么善意的謊言，對我來說，我一開始就猜到這個事實。當事實驗證了心中的事實，心還是會痛。兩年過去了，那個人突然在QQ上找到我，對我說當年因為他不懂事，每次想起我都覺得愧疚，求我原諒他。我笑著回復他說：“早就不記得了，沒什么的。” 時間是解藥，也是毒藥，就文中的弟弟一樣，再難過的絕望也會被忘掉。曾經被傷害的人忘記了，去傷害的人卻耿耿于懷。我想，他和文中的哥哥一樣，愧疚永遠沒辦法得到釋懷，這才是最大的懲罰。
每個人這一輩子都會做過像文中的哥哥這樣的事，在不懂事的年齡犯下了錯誤，等在長大成熟了悔悟，愧疚卻無法釋懷。比如在叛逆時期做出了傷害父母的事，比如欺負了弟弟妹妹，如此的小事。當這些回憶被想起，因為歉意，從此，這些回憶在腦海里揮之不去。時隔幾年，時隔十幾年，你再去追尋，當事人卻微笑著對你搖搖頭說忘記了，沒準還會罵你想太多。我想，每個人都有這樣的小愧疚和小歉意，全部有機會得到原諒是很難的。每個人出生在這個世界上，就與各種生命有著千絲萬縷的關系。就讓這些年輕的小歉意和小愧疚留在心里，當做是回憶中的調味劑。
《風箏》讀后感 8
今天老師教了《風箏》這一課這篇散文中，有魯迅的兄弟之情，有游戲之于兒童的意義，有魯迅的自省精神，有魯迅對小兄弟身受“虐殺”卻無怨恨的深沉感慨。文章說的是小時候不許小兄弟放風箏，不準小兄弟弄這種沒出息的玩藝，行為十分粗暴。待到明白游戲之于兒童的意義，魯迅醒悟過來，自己當年的行徑，簡直是“對于精神的虐殺”。雖然事隔久遠，魯迅還是一心想補過，然而小兄弟卻全然忘卻，“我”的沉重的心只得一直沉重下去。從手足之情上看，當年不許小兄弟放風箏，是為小兄弟有出息，那氣恨，是恨鐵不成鋼。一旦明白自己錯了，雖是幾十年前的往事，雖為兄長，也要討小兄弟寬耍同胞手足之情溢于言表。從游戲的意義上看，“游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使”，游戲實在出于兒童天性，游戲使兒童活潑、健康、聰明。因此不準游戲，無異于虐殺兒童天性。魯迅看到外國的兒童教育主張，認識了中國舊式教育的落后，愿中國的兒童教育改變落后的偏見，愿兒童精神從此不受壓制，從此能夠健康成長。從魯迅的自省精神看，魯迅是嚴于解剖自己的，嚴于自省的，往事，小事，都一絲不茍，知錯必改，鄭重其事，這種精神非常可貴。 從小兄弟身受“虐殺”卻毫無怨恨這種現象上看，魯迅的感慨尤其深沉，文章就落腳在這一點上，留下無盡的悲哀和發人深思的問號。小兄弟為什么全然忘卻?原來他偷做風箏，自己也并不認為正當，以為兄長該管，因此并不耿耿于懷。 這篇課文告訴我們要多學習魯迅先生的優點，從中得到啟發，這樣人才會有進步。更加要學習魯迅先生的寫作方法，本文以一分一總的形式來寫這篇文章的。
我看了《風箏》這篇文章后，知道了這篇文章的主要內容是講了魯迅認為風箏是沒出息的孩子才玩的，所以他很不喜歡風箏。魯迅還有一個十歲的小兄弟。小兄弟非常喜歡玩風箏，而魯迅又不讓這一個小兄弟玩;每一次這位小兄弟想玩時，只好看一下天上的風箏。小兄弟不能玩風箏是還有一個原因的，就是他買不起。有一天，小兄弟在看風箏的時候，看見遠處的蟹風箏突然落下來了，他驚呼;兩個瓦片風箏的纏繞解開了，他非常高興。而魯迅卻把這些行為看成笑柄，可鄙的。
有一天，魯迅忽然覺得似乎多日沒見這位小兄弟了，但記得曾見他在后花園拾竹。魯迅恍然大悟，便跑去很少人去的堆積雜物的小屋里，推開門，果然在什物中發現了他，他正在做風箏，魯迅看到了馬上把風箏給踏壞了，把小兄弟伶仃地留在了小屋里，后來他怎樣，魯迅也沒有留心。
然而，魯迅的懲罰終于到了，他不幸地看到了一本外國的講論兒童書。才知道游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使。魯迅又想起二十年前那一件事，而魯迅的'心也仿佛同時變了鉛塊，很重很重地墜下去了。在那時候，他們又見面了，談起了童年的往事，魯迅正想求他的寬恕，小兄弟卻說什么都忘記了，魯迅的心從此只得沉重著。
我看了這篇文章，覺得魯迅是一個很不喜歡風箏的人，認為風箏只是沒出息的小孩才玩的，最后，魯迅明白了一個道理，就是游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使。魯迅那時很后悔，因為魯迅以為玩是浪費時間的行為， 那是有原因的：就是因為魯迅小時候家庭很困難，常要拿東西去當鋪，每天都要干家務，所以他認為玩是很浪費時間的，他自己不玩，還很固執，不讓自己的朋友玩，所以他長大后后悔了。
我以后不能學魯迅那么固執，對人要寬容。
《風箏》讀后感 9
《風箏》是一篇回憶性散文，講述了一個人在兒時犯下的一個錯誤。這個人無意中破壞了小兄弟的風箏，導致小兄弟傷心欲絕。通過這個故事，作者試圖反映出舊時代的倫理道德對人們的束縛和傷害，以及長幼尊卑制度所帶來的殘酷和愚昧。
或許，不要剝奪孩子們天生喜歡玩耍的'權利。幾乎每個孩子都喜歡玩游戲，但幾乎每個成年人都強烈反對孩子們玩耍，這種現象不僅在古代、近代存在，在當代也同樣普遍。就拿我以前住過的那棟大樓為例，常常可以聽到琴聲，有的是小提琴，有的是鋼琴，還有人在彈古箏。我經常聽說只有三四歲的孩子下圍棋下得出神入化。我真不明白，難道我們周圍就有那么多像莫扎特、嵇康那樣的人嗎？他們從來沒有想過親手制作一只風箏，讓它在藍天下飛翔嗎？難道沒有人敢站出來稍微抗議一下嗎？難道中國的下一代就需要這么多音樂家和優秀的棋手嗎？這種情況看來，魯迅那位瘦弱的小兄弟是多么自由、勇敢啊。
我真想告訴天下的父母們，不要扼殺兒童的天性，留一些時間給他們放風箏吧！
《風箏》讀后感 10
天空中升飛的精美風箏，看似十分平凡，實則包含著中華幾千年來的文化底蘊和傳統藝術。
《風箏》是一本介紹中國傳統風箏藝術的讀本。本書詳細介紹了風箏的起源、制作工藝、放飛原理、各種風箏派別以及風箏藝術家的趣聞軼事。
風箏的來源。放風箏作為一種重要的民俗活動，來源于中國。但說到它的起源，有兩種說法：一是木鳶說，二是紙鳶說。風箏從南朝到北朝，經歷了從軍事通用工具，演變成一種群眾性的娛樂玩具。原來小小的風箏在古代，竟還有軍事通訊的作用。
風箏的制作。講述了風箏的工具材料、綁扎、裱糊和彩繪等制作步驟。不要以為制作風箏很簡單，要想制作出精美的風箏，還得花不少心思呢。首先是制作風箏的工具材料，這可馬虎不得。從竹材、線繩、紙、絹再到顏料，都要挑選最適合做風箏的，否則就會影響風箏的飛升。而綁扎、裱糊和彩繪這幾道工序，若非心靈手巧的人都不能勝任。因為每一個步驟都極其講究技巧，系帶的手法、位置、繞線、裱糊的松緊、對稱，彩繪的打底、描線、染色和修飾等，每一道工序都不簡單。
風箏放飛是一種古老而又有趣的活動。風箏升飛的原理是利用風的力量和風箏的設計結構，通過風箏線的拉扯和風箏本身的輕盈特性，使其在空中飄揚。放飛風箏需要選擇適合的天氣條件，一般選擇有適量微風的日子，避免刮大風或無風的天氣。放飛風箏時，要注意拉線的力度和角度，讓風箏順利升空并保持穩定飛行。風箏放飛的過程中，可以感受到風的力量和風箏飛翔的`快樂，也可以體會到自然與人的和諧相處。風箏放飛的樂趣不僅在于觀賞風箏在空中飛舞的美麗景象，更在于體驗到風與空氣的力學原理所帶來的樂趣和啟發。
風箏的派別讓我大開眼界。原來風箏不僅僅是一種玩具，還有各種不同的派別，每個派別都有自己獨特的特點和技藝，甚至涌現出許多制作風箏的名家。這讓我感到非常驚奇和好奇。
閱讀這本書后，我對風箏有了更深入的了解和認識。我意識到風箏不僅僅是一種娛樂方式，更是中華民族幾千年來智慧的結晶和藝術的精華。風箏被視為中國的國粹，其制作過程之復雜、周密和技術性都展現了風箏制作的不易之處。風箏的歷史悠久，傳承至今，體現了中國人民對風箏的熱愛和對傳統文化的珍視。
進入21世紀以來，中國經濟蓬勃發展，呈現出了高速增長的態勢。作為四大文明古國之一，中國展現出了勃勃生機和活力。
然而，古老的中國，現在卻面臨著文化流失，傳統工藝后繼無人、遺產遺跡遭受破壞等現象。作為青少年，我們要勇于擔當傳承傳統文化的責任，珍愛、傳承中國的國粹藝術，為保護中國的精神財富而努力。
《風箏》讀后感 11
魯迅先生讀了很多作品，但他沒有讀過魯迅先生的風箏。我拿了兒子的教科書，認真品嘗了魯迅先生的風箏。漸漸地，漸漸地，我感到有些沉重，似乎需要原諒；但與此同時，我的心也充滿了對已故父親的深深懷念和感激。
魯迅先生的《風箏》描述如下：“我”弟弟不允許玩風箏，認為弟弟不允許玩風箏。“這是一個沒有前途的孩子做的玩藝”。待“看了一本關于兒童的外國書，我意識到游戲是兒童最合法的行為”之后，我對自己的粗暴深感遺憾，也反映了舊中國教育存在的問題。我希望孩子們能健康成長，他們的精神不會被虐待和殺死。
父親已經去世近十年了，在讀魯迅先生的《風箏》之前，從來沒有回憶過小時候父親對我要求嚴格，禁止我玩兒童游戲，“有這樣的`事嗎？”現在我才朦朧地想起來。
我出生在農村，在農村長大。當我還是個孩子的時候，我們的國家還沒有現在那么繁榮，沒有電視，沒有電腦。我們的游戲是男生玩推環和琉璃球(農村叫琉璃球)“彈蛋兒”)等等，女生玩踢毽子，跳方等等。我不知道別人的玩具是從哪里來的。不管怎樣，我什么都沒有。后來，我找到了一塊非常堅硬的青石。我花了很長時間用鐮刀把石頭切成一個球鐵杵針一樣。我很高興，終于可以和其他朋友一起玩了“彈蛋兒”那天，放學回家的路上，我不想和其他朋友一起玩，父親發現了，怒道：“孩子放學后不回家做作業，怎么在這里玩？”。父親忍不住說，憤怒地撿起我心愛的“琉璃球”，摔在一塊大石頭上，突然，我的“琉璃球”被砸碎。看著我剛玩熱了“琉璃球”這樣，我很難過。心想：作業，作業，讓我整天做作業，為什么不讓我玩呢？為什么要呃殺我玩游戲這個孩子最正當的行為？我恨我父親。
我忘記了我的童年是否充滿了幸福，但現在回想起來，我父親盲目地敦促我做作業，也沒有辦法，完全對我好，這是世界上可憐的父母的心，這是一種家庭啊！我感到一種溫暖！
我是父親，兒子的成長也擺在我面前。希望孩子成功，希望女人成為鳳凰，這是每個父母的期望，不要讓孩子看電視，不要讓孩子玩電腦，玩游戲，周六和周日也報告各種班級，強迫孩子學習，讓孩子沒有時間玩，孩子抱怨很多，但我們做父母有什么方法？隨著社會的快速發展，我們需要的是真正的人才和真正的學習。此外，我國的教育體系，如果我們不付出十倍的努力，我們將不會被重點高中或重點大學錄取。然而，這些都是以孩子們的玩耍時間為代價，我們的父母背負著沉重的不理解負擔。說實話，我們的父母看著孩子整天早出晚歸學習，忙碌，晚上做作業到深夜，看著孩子越來越瘦的臉，我們的心像刀，我們也很痛苦，但有什么方法，我們也有家庭啊！
也許，當孩子長大后，回憶起我今天對他的嚴格要求，就像我回憶起我父親對我的嚴格要求一樣，我感到一種感情和溫暖。我希望世界各地的父母不再強迫他們的孩子做作業，而是讓他們的孩子屬于自己的天性和精神。
《風箏》讀后感 12
在我剛剛開始學習中文的時候，我對魯迅這個名字就早有耳聞。在我印象當中魯迅是中國特別偉大的一位作家，遇到過的所有的老師都說他是全中國最好的文學家之一。聽說魯迅的作品很難讀懂，所以我一直不敢看他的作品。然而這個學期魯迅的名字被提到太多次了，因此我決定嘗試讀他的散文《風箏》。
也許我選的作品比較簡單，也許我沒有完全讀懂，我對魯迅的第一印象是他的文筆沒有我想像的復雜。《風箏》這篇散文是我了解魯迅的第一部作品，這部作品充滿著魯迅對他自己過去的反省和評估。我認為可以從此作品更加深入了解魯迅是一個什么樣的人。
《風箏》也給了我許多感受。其中的感受是矛盾。魯迅在文章的開頭對放風箏的描述跟我自己小時候放風箏的回憶完全不相符。在我小時候，媽媽會帶我去我家附近的一個公園放風箏。那是夏日，一提到風箏我就會聯想到翠綠的草坪，晴朗的天空和炎炎烈日。不過魯迅講起風箏時所描述的場景是完全不一樣的。他描述的是一個很肅殺的畫面：“地上還有積雪，灰黑色的禿樹枝丫叉于晴朗的天空中”然后說：“風箏對我來說是一種驚異和悲哀。”也許魯迅故意描寫了不符合讀者期望的畫面從而表示風箏給他帶來的特殊情緒。
接下來魯迅聯想到他兒時的往事。魯迅的弟弟熱愛風箏，但魯迅從來不允許他弟弟去放，因為他覺得這是沒出息的孩子所做的事情。但魯迅的弟弟不服，嘗試用家里的雜物做風箏偷偷去放。魯迅發現的時候，為了懲罰弟弟把他苦心做的風箏給砸了。成年后魯迅想起自己童年時的.無知行為，覺得十分的內疚和自責，但最讓魯迅悲哀的是他成年后向他弟弟求得寬恕的時候，他弟弟居然把這往事忘卻。魯迅無法彌補他犯過的錯，所以他的心“只得沉重著”。
讀到這里我既同情魯迅的這種感受又不同意他的無奈。知道自己犯過錯卻無法求得寬恕是每個人多多少少都會經歷的事情，但正是因為這樣的悲哀“不可掌握”而更不應該令我們覺得悲哀。我們感到這樣“不可掌握的悲哀”的時候，應該向自己求得寬恕。但是我又感覺魯迅這樣寫也非常的真實，體現出他的性格特征。魯迅知道他無法回改他做過的事情，但他偏偏要為此悲哀：“我還能希求什么呢？我的心只得沉重著。”我個人認為既然沒有辦法得到寬恕，那就應該放過這件事情。但同時可見魯迅個人的道德和對弟弟的關愛：過了這么多年魯迅還想把他的錯補過來。此篇文章讓我覺得魯迅應該是個善良沉穩而又情感豐富，心思細膩，非常有內涵的人。希望將來可以多讀他的作品，更加深入地去體味這偉大的人物筆下耐人尋味的作品。
《風箏》讀后感 13
看到魯迅在九十多年前寫的《風箏》，(十年前的)我感慨良多。魯迅寫道：“有一天，我忽然想起，似乎多舊不很看見他了”，后來“在塵封的什物堆中發見了他做一個蝴蝶風箏”，而且“將要完工了”。“我在破獲秘密的滿足中，我即刻伸手折斷了蝴蝶的一支翅骨，又將風輪擲在地下，踏扁了。論長幼，論力氣，他是都敵不過我的，我當然得到完全的勝利，于是傲然走出，留他絕望地站在小屋里。后來他怎樣，我不知道，也沒有留心。”
然而多年以后，魯迅說：“然而我的懲罰終于輪到了，在我們離別得很久之后，我已經是中年。我不幸偶而看了一本外國的講論兒童的書，才知道游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使。于是二十年來毫不憶及的幼小時候對于精神的虐殺的這一幕，忽地在眼前展開，而我的心也仿佛同時變了鉛塊，很重很重的墮下去了。但心又不竟墮下去而至于斷絕，他只是很重很重地墮著，墮著。”
而魯迅“也知道補過的方法的：送他風箏，贊成他放，勸他放，我和他一同放。我們嚷著，跑著，笑著。──然而他其時已經和我一樣，早已有了胡子了。”“我也知道還有一個補過的方法的：去討他的寬恕全然忘卻”，而結果卻是“毫無怨恨，又有什么寬恕之可言呢?無怨的恕，說謊罷了。我還能希求什么呢?我的心只得沉重著。”
而我們當中又有幾個“幼小時候”沒有“對于精神的虐殺的那一幕”呢?不僅小時候，即使是長大的我們，甚至是我們的父輩祖輩，也甚至是我們成了父親輩祖父輩，又有幾個沒有過類似的“精神的虐殺”呢?我承認我有過此類的“虐殺”，而且不只一次。那個時侯，總想著弟弟要和自已一樣，總是希望他和自己保持同步，自己不喜歡的，也不想讓他喜歡。在小學、初中、高中時，很多時候，老師經常不允許我們做這做那，看到我們看課外書，就沒收甚至撕掉，看到你染發就大肆訓斥一頓，看到你談戀愛就讓回家請家長等等;還有我們在大學里面，學校學院要求我們要遵守很多清規戒律，雖然現在大學現在寬松多了，但類似于精神的虐殺的事情不在少數，比如很多博導外語明明不是很好，非要要求學生要懂兩門外語，比如明明某些課就是很失敗，但是你還必須去必修，等等;社會，家庭的“精神的虐殺”就更不勝數了，比如很多父母逼著自己的孩子學鋼琴學足球學外語，不管其喜歡與否能否承受，比如父母為自己的孩子選擇專業選擇未來的妻子選擇未來的人生道路，也不管其愿意與否。
仔細想想，即使是我現在明白了“自己的愛好，也許是是別人的`毒藥”，“自己不喜歡的，也許正是別人喜歡的”，即使我現在知道不要勉強別人，把自己的東西強加別人，是不是有些時候我仍在把自己的一些東西強加給別人?
魯迅的所謂的這種“虐殺”，我想很多時候，正是要孔子的“己欲達則達人，己欲立則立人”的另一種表達而已，同時也有“自己不想要的，別人也不能要，自己不能做的，別人也不能的”的希望，或者說是，要把自己的意志或愿望強加給別人，也可以說是用自己的想法或理想塑造或改造別人，以使別人和我們一樣，或者是我們希望看到的樣子。我們的祖輩之于我們的父輩，我們的父輩之于我們，我們之于我們的兒輩，我們之于我們的年輕者，我們之于我們的戀人，我們之于我們的朋友，我們之于我們的家人，老師、學校、社會之于學生，政府長官之于部下或下屬，國家政府之于個人，很多時候，不正是要讓后者與前者保持一致嗎?很多時候，也不正是要用前者的模子或者所希望的模子來塑造后者嗎?而矛盾、沖突、誤會甚至悲劇也正是因此而來因此而產生。也正所謂“上一代的人看下一代的總不順眼”，也正所謂“代溝”的產生，也正所謂離的越近也就越挑剔，因為我們總是拿自己的模子或眼光來要求來看別人。我們也總是提到愛好不同，趣味不同，性格不同，追求不同，而這些不同是非常正常的，可是我們總是忽視了這些不同，而希望別人——那個我們所在乎的人，與自己是“同”的。我們也說“道不同，不相為謀”。我們總是強調孔子“己所不欲，勿施于人“，而忽視了他的“己欲達則達人，己欲立則立人”，我認為，兩者的危害都是很大的。這種改造別人、塑造別人的希望或者讓別人跟自己保持同步，很多時候是通過暴力，或通過強力，或通過大家都不希望的方式來試圖讓其實現的，可是結果卻未必實現，往往是適得其反。而這些，是隱藏或顯現在我們大部分人身上，甚至伴隨了大部分人的一生。小處是戀人、家人之間，大處之類的大規模的運動。而這些“精神的虐殺”和“改造別人、塑造別人的希望或者讓別人跟自己保持同步”的努力，往往是結果非常不如人意的，甚至造成了悲劇，以及災難。
古龍說：愛和傷害是相伴隨的。也意味著愛和虐殺是相伴隨的，因為這些很多時候因為愛和關心，或者是打著愛和關心的幌子。
而我們，總是忘了給別人空間，讓別人與我們不同，讓別人保持他們的獨立。同時，我們也要放棄“改造別人、塑造別人的希望或者讓別人跟自己保持同步”的沖動和渴望。另外，我們有我們的想法、理念，可是我們要尊重、兼顧別人的想法和理念。而這些才是戀人、家人、人與人之間和諧的必須。“和而不同”，正因為不同，才是價值所在，才是“和諧”之根所在。
《風箏》讀后感 14
魯迅先生的《風箏》，描寫的是：“我”不允許弟弟玩風箏，認為“這是沒出息孩子所做的玩藝”。待“看了一本外國的講論兒童的書，才知道游戲是兒童最正當的 行為”后，對自己的粗暴深深的懊悔，同時，也折射了舊中國教育存在的問題，希望兒童能夠健康成長，兒童精神不被虐殺。
在那個很多年前的北京的冬日，魯迅獨獨不喜歡孩子們喜愛的風箏，他認為那漫天飛舞的美麗風箏是孩子的庸俗和無知，以至于討厭起來，對此更是不屑一顧，看到之后的感覺是鄙夷，對此所不齒的。當還是童齡的弟弟看著那些可以帶著靈性飛上天空的魯迅的討厭物時，魯迅給弟弟的是長輩的控制和教訓。
但是正如“滿園春色關不住”一樣的，弟弟在那個破落的隱秘地方用心做著“叛逆”的風箏，那只漂亮的、經過弟弟嘔心瀝血的作品在即將完成的時候，碰到了魯迅，魯迅帶著那種不容侵犯的長輩尊嚴將那只可以飛翔的翅膀折斷了，而且是怒不可遏。在文中魯迅描述到弟弟見到他的表情：“他向著大方凳，坐在小凳上;他很驚惶的站了起來，失了色的瑟縮著。”
讀到這里，我的眼前出現了那個可憐、惶恐的孩子的臉，那是一張多么期待能夠得到屬于自己童年快樂的臉，而那個美麗的夢在一 陣惶恐不安中被折折，那是一種怎樣的心痛阿?那種心痛是一個已不生活在童年的成年人所能體會的到的嗎?那是在奪取了一個孩子渴望已久的美麗的夢的殘忍，那是在占領一個孩子的美麗的心靈啊!弟弟驚呆了，因了這些，所以才有了這一番的令人默然震動肝腸的痛苦。
終于，魯迅懂了，他在多年以后懂了那個本該屬于弟弟的夢，那個我們用成年人的眼光看似可惡的美麗!他感覺到了那種愧疚是對自己的懲罰，他要懲罰自己了。向弟弟談起那件事情，而弟弟卻以“不曾記得”的態度來撫慰著哥哥的愧疚之心。這就是弟弟的善良，這就是弟弟對于哥哥的理解。
我讀到了這篇文章中彌漫的淡淡的哀傷和惆悵。這種惆悵從看到天上飄的風箏時已被勾起來。然后記憶回溯。許多人回憶起童年，多是陽光燦爛的。因為那時簡單，還不懂得人情世故。然而作者為何會想到自己無心所做的一件錯事?這件事在別人看來，或許能夠輕描淡寫地歸為淘氣。而他卻以為自己是進行“精神的虐殺”了，心里時常有著很沉重的愧疚。
愧疚于他自私地折了蝴蝶風箏的翅膀，同時也無意地抹殺了弟弟作為兒童的天性。人在無知的時代總是會犯下很多錯誤，有一些日后意識到它曾經帶來的傷害，也已晚了。無法彌補。也許那人早將這事遺忘，既然忘卻了，又何來原諒呢?
童年時所做的事情，對一個人的影響究竟有多大?有的`人一生不斷摒棄弱點，逐漸發展起健全的人格;而有人卻為童年的遭遇深刻地影響著，這種影響或成為性格上的缺失，或成為心靈上沉重的包袱。
身為一位中年人的魯迅，為著二十年前的舊事而內疚。他一定善良，并且足夠敏感。這是一種良心上的自我指責與修正。這種不斷的自省使他走上正確的道路，也使得他的人格愈發高尚。
思緒到這里，我想起了自己的學生。孩子們有的時候以為可以和老師、父母分享的快樂，而在我們大人的眼里是多么的不成熟，以至于讓他們用天真所換取的是斥責和不屑。所以，課堂上、課堂外，學生們看老師的眼神變了，他們認為老師和自己再也不是同路人，老師是不能和同學們一起跳繩、投沙包和瘋跑的人，老師就應該有個老師的樣子。
理解孩子，保護那片美麗的童心之園，或許你能感覺到自己的生命里多了一份自然的真切之美。
《風箏》讀后感 15
讀完《野草》其中一篇文章《風箏》后，這幾個小標題便涌入我的腦海，而后我稍稍了解了此文背景，感觸良多，便有了此文。
是童年
十歲的孩子，也還在孩童時期，正是他們天真爛漫、活潑好動的時候，故鄉的孩童大多喜歡在春二月拉上小伙伴們放風箏。我的小兄弟也渴望著能放風箏，于是他就自己悄悄地自己做。
似童年
本來，我在孩童時期也應該如同其他孩子一般，有著童真，有著快樂，但卻因長輩的教育，認為那些自己本該有的歡樂，都是那些沒出息的孩子才會有的，那些玩樂都是他們才會去做的，于是便厭惡著去做，連帶著也不讓小兄弟玩。將長輩所說的話奉為至理并為之堅信的我全然忽視了小兄弟背后的絕望。正如我們所看到的，文中二人沒有了孩童的歡聲笑語，已然被他們的長輩規劃好的童年，是他們身上無形的枷鎖。文中的環境描寫，風箏的憔悴可憐以及文中我長大后的態度，都表示了文中我的無奈與悲哀。這是童年嗎？這是被禁錮了的，好似童年的童年。
非童年
等到我長大了，了解了童年的真諦，才明白自己小時候長輩所阻止的，正是孩童的天性；才明白自己所過的童年，是長輩又一次的糊涂賬；才明白自己那時候阻止小兄弟放風箏是錯誤的行為。我無可避免的對小兄弟產生了愧疚，雖說小兄弟說已經不記得了，但傷痛是存在過的，無論怎么彌補總歸會有傷痕。有這樣灰舊的回憶又怎么能說得上是童年？長大后回想之前的人生，要是沒有一份歡樂的回憶，怕是人生會有缺憾吧！反正就我自己而言，是不贊成這樣的童年能給孩子們帶來好的身心發展的。從文章字句中也不難看出作者也對這種童年方式是不贊同的。
護童年
作者把我與小兄弟的'童年用風箏為線索引出，讓我們從文中揭開了黑暗面紗下的時代背影封建宗族制度摧殘兒童天性。并且從作者行文中可以看出作者對此制度的批判。對于這些時代糟粕，我們應該把它摒棄在外，并且引以為戒才行，萬萬不可再用這種方式教育孩子，毀了孩子幼時一份珍貴的寶藏。
游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使但孩童時期是培養一個人才能的最好的時期，如何做到呵護兒童的天性又能培養他們的才能呢？如果家長能在孩子們玩樂時恰當的引導他們的興趣愛好，可能會有更好的效果。例如一些家長在發現了孩子的愛好后，就會鼓勵孩子，大力支持他們，陪伴孩子在自己未知的領域前行，這就是一種較好的方式。從古到今，都不泛有著對孩子干涉過多的大家長，這也讓許多孩子失去了童年的樂趣。其實孩子們更需要家長們做他們童年幕后的護航使者，而不是領航的掌舵人！
《風箏》讀后感 16
風箏是魯迅先生所做的文章，這篇散文里流露出魯迅先生的后悔。
但是不僅僅止于后悔，作者想要表達的，是對兒童天性束縛的厭惡，作者認為，兒童最正當的行為就是游戲，對兒童進行精神的虐殺等同于殺人放火，甚至還要嚴重。
文章中寫了作者不讓小兄弟放風箏，做這些沒出息的玩意兒，于是行為粗暴的直接上手拆風箏，這里可以直接看出作者的憤怒之情，但是作者做出正確的判斷了嗎？沒有，他反而做出了錯誤的行為。
因此我們可以得出結論：不能仗著自己年紀大而去欺負弱者，去做一些自認為對的卻反而是錯誤的'并且實質上會傷害他人的事情。
接著作者希望用道歉來換取他小兄弟的原諒，可是那時他們已經到了中年時期，臉上也多了許多條皺紋，作者這顆懸著的心原以為能在那時得到諒解，在那時可以放下，可是并沒有，作者的小兄弟已經忘記有這么一回事，并且說出：“有過這樣的事嗎？”這句話，他的小兄弟并不記他的仇，兄弟情深。可是作者還是希望從原諒得到安慰，“無怨的恕，撒謊罷了”這句話讓作者的心，像坐過山車一樣迅速下滑。說謊而得出的原諒，本來就是假的，根本不可能會讓作者有好的心情，心里沒了怨恨，還怎么去饒恕別人？那么，原因是什么？是作者已經從干傻事的孩子，變成油膩的中年大叔了，過了這個年齡，一些事也都隨風飄散了。即使是道了歉，也是騙了人的善意謊言。
兩個不同時期的作者，用兩種不一樣的態度去對待這同一件微不足道的事，我們看出了作者內心世界的細膩，情商比人高的地方。前者的過錯，后者去彌補，每個時期都會有不同的感受，作者即使如此，知錯就改，能看出作者有這種好的品質。
精神虐殺顯然是不對的，作者這么做也知道了自己的錯誤。
當時正值正月初一，作者有感于內心的苦悶和對現實社會的抗戰而做出了這篇文章，作者正是想表達此類感情，他想解救更多的孩子，讓孩子的天性能釋放出來，能自由自在的生活。
作者這樣做了，他自己卻沒得到寬恕。
這種沒有得到寬恕的資格，就會讓人感到更加悲傷，明明作者知道自己的錯誤，知道該怎么彌補，可是時間不等人，時間來的快，去的快，讓作者過了他該道歉的年齡，讓他失去得到寬恕的資格，失去該得到的寬恕，作者就只能在自我反省和懺悔以及自我改正中不停的來回翻滾，他的心也只能沉重著……沉重著……
《風箏》讀后感 17
實話實說，在平常，我對于《風箏》這一類型的電視劇是關注的特別特別少的。這一類型的電視劇，除了在小時候跟著爺爺奶奶看過以外，之后我就再也沒有接觸過了。不僅因為它被如今大量的網絡劇、青青劇給埋沒掉，而且和我們也不趣味相投，自然而然不是我們看劇首選。直到這一次，老師推薦的《風箏》，刷新了我以往對它的看法。
中國碟戰劇的種類有太多太多，《風箏》僅僅只是其中一部。但是，我不得不說《風箏》是我目前所看過的劇里最能觸動我的，感受最深的一部劇。該劇是以一名潛伏在軍統高層、代號“風箏”的共產黨員鄭耀先的人生經歷為主線展開的一系列故事。
從《風箏》這部劇的第一集到最后一集，我仿佛陪著鄭耀先走過了他的一生。在鄭耀先的一生里，我陪他笑過，哭過，痛過……雖說不上完全的感同身受，但也深刻的體會到了他的情感。對于這樣的.一個塑造得淋漓盡致人物，我內心由衷地敬佩，但也很心酸，很心疼。鄭耀先始終堅守自己的信仰，不忘初心，承擔著責任，默默承受著磨難與痛苦。其實在看《風箏》時，我個人并不希望他回到共產黨，回到家，因為看到他回到共產黨后，為了任務，為了信仰，他不得不完成他的使命，和他曾經親如手足的兄弟關系破滅，妻離子散，背上各種不屬實的罪名，切蔥剝蒜掃大街……這樣的他很痛苦。作為觀眾的我，真的難以平復在看這種苦情場面的心情。但是，我知道鄭耀先他一定會選擇回家，回共產黨，因為他有信仰，也一定會堅守他的信仰。也因此，他更能打動我的心。
《風箏》讀后感 18
我特別喜歡風箏，喜歡拿風箏在草地上奔跑，歡喜地看著它在廣闊的藍天上自由自在飛翔。我對風箏有著一種由衷的喜愛。但是你可知道童年時期的魯迅對風箏卻是十分厭惡的。他認為風箏是那些沒出息孩子的玩意。那時的少年魯迅有一位約十歲的小兄弟特別喜愛風箏。一天，他看見后園的角落里孤零零的躺著一只撕破了的蝴蝶風箏，便小心翼翼地拿起，細心地把風箏補好。正好路過的魯迅看見了，不僅把風箏的翅膀折斷，還將風箏狠狠地擲在地下，踏扁了……當他們離開了多年后，魯迅已是中年，他偶然看了一本外國講論兒童的書籍，童年的往事喚起了他的回憶，原來游戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使。想到這里，他心里涌起了一股愧疚，心也仿佛成了鉛。
看了《風箏》這一本書，我馬上聯想到了自己的生活。由于父母對于我們有很高的期望，所以從小就對我的要求十分嚴格。每天放學回家除了完成老師布置的作業，還要寫爸爸出的練習題。稍大了一些，就幫我報名參加了各種各樣的補習班。我每天的業余時間幾乎都在公交車上來回奔波。有時我真想快些長大，好脫離這樣的生活。
有一天雙休日，我上完了課，踏著沉重的步伐，一臉疲憊地回到家。在喝水時無意中透過窗戶，看見一群小伙伴在院子里跳皮筋，玩得可帶勁了。頓時我忘記了疲勞，腳也好像不酸了，跳皮筋可是我的.強項呀。我滿心歡喜地對爸爸說：“樓下的小朋友在跳皮筋，我也想去，行嗎？”|爸爸毫不猶豫地說：“不行！學習才是最重要的。天天就只知道玩，長大會沒出息。你快去學習。”不管我再三請求，爸爸都沒有答應。我十分無奈，呆立在窗口遠遠地看見伙伴們快樂地嬉戲，而此時的我心里卻在痛苦地哭泣。我無力地低下了頭。過了好一會，當我抬起頭時，好像看見了一只風箏孤獨地在灰蒙蒙的空中游蕩。
爸爸媽媽，你們可否聽到我們心靈的呼喚？逛公園、放風箏、老鷹捉小雞……難道它們真的離我們這么遠嗎？正當的游戲，可以讓同學相互了解，更能增進友誼，能讓我們的身心更健康。童年就應該是快樂、無憂的！愿天下每一個小孩都能像五彩繽紛的風箏一樣，能在廣闊的天空中自由地飛翔，愿每一個兒童都能留下一個金色的童年！
【《風箏》讀后感】相關文章：
風箏，風箏作文09-18
風箏11-26
《風箏》07-25
風箏，風箏作文600字09-26
《風箏風箏飛上天》的教學反思【精選】07-04
風箏飛教案，風箏飛飛教案03-09
風箏風箏滿天飛作文08-26
《風箏》的讀后感01-21
風箏讀后感03-20