貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（通用21篇）
認(rèn)真品味一部名著后，大家心中一定有不少感悟，這時(shí)候，最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下！可是讀后感怎么寫(xiě)才合適呢？下面是小編收集整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感，歡迎大家分享。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 1
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是抄襲95年美國(guó)紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒(méi)人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中都來(lái)自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書(shū)我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
究竟誰(shuí)是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對(duì)無(wú)知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對(duì)人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英？對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說(shuō)是我國(guó)歷史來(lái)看，無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書(shū)之后，我開(kāi)始懷疑是否真的就是這樣？就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的'力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過(guò)金錢來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國(guó)家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國(guó)家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩本書(shū)中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過(guò)程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部接近小說(shuō)性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來(lái)了一個(gè)新的思考，一種對(duì)世界，對(duì)金錢與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 2
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的'更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 3
因?yàn)槁?tīng)同學(xué)大致提貨貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)那本書(shū)的內(nèi)容，覺(jué)得很有意思，不過(guò)一直沒(méi)看，倒是正好在圖書(shū)館撞到這本，就一口氣看掉了。
這本書(shū)以三百年的時(shí)間跨度，全面闡述歐美主要金融勢(shì)力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，系統(tǒng)解析當(dāng)今世界幕后主宰力量的運(yùn)作和決策機(jī)制，非常有意思，像一本歷史書(shū)，也像一本貫穿歷史的小說(shuō)書(shū)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》里面講到了很多很多內(nèi)容，有一些讓我印象很深刻，書(shū)中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書(shū)的作者的觀點(diǎn)闡述了關(guān)于“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的”，至于“精英因此必須享有這個(gè)世界的特權(quán)”之類的觀點(diǎn)，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發(fā)生著的事情，我都有理由相信“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的，而不是大眾”，我在YY，如果這個(gè)世界的精英，可以不是繼承來(lái)的，不是滾雪球似越來(lái)越大，直到蠢材也能左右世界的情況，也許應(yīng)該就是烏托邦了。
另外一個(gè)我特別認(rèn)同的觀點(diǎn)是“沒(méi)有一件重大的事情，是自然發(fā)生的，每一件事情，背后都有人在推動(dòng)”，背后的本質(zhì)，應(yīng)該是值得去關(guān)注的，因?yàn)槭虑槎际侨俗龀鰜?lái)的。對(duì)于“追究本質(zhì)”這個(gè)習(xí)慣，中國(guó)人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學(xué)的時(shí)候，有同學(xué)問(wèn)物理老師，某個(gè)公式是怎么得來(lái)的，老師非常理直氣壯的說(shuō)，這個(gè)是你到大學(xué)要去學(xué)習(xí)的'內(nèi)容，我們?cè)谶@里不研究這個(gè)。
還有關(guān)于“每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，被洗劫的都是中產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)只有資產(chǎn)，而富豪擁有的是產(chǎn)業(yè)。”
當(dāng)然，看到很多本質(zhì)的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會(huì)覺(jué)得挺不美好的，但事實(shí)就是這樣，生活可以通過(guò)我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。
書(shū)里沒(méi)有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。
非常有意思，也非常值得思考的一本書(shū)，推薦，推薦～
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 4
假如有人問(wèn)你：世界首富是誰(shuí)？大多數(shù)人一定會(huì)不假思索的回答道：比爾蓋茨！但在閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)后，相信你會(huì)找到新的答案。該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
真正的世界首富------羅斯柴爾德家族！或許你對(duì)這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的名字感到驚疑，但我要告訴你們的是，那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的“首富”們，和他們比起來(lái)顯得十分相形見(jiàn)絀。羅斯柴爾德家族百年來(lái)所積累的財(cái)富，粗略估計(jì)大概有50萬(wàn)億！比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道。現(xiàn)在，你一定會(huì)很好奇這本“奇書(shū)”吧。并且，許多歷史迷題真相也能找到答案。
我要告訴你的事：所有美國(guó)總統(tǒng)的被暗殺，都是處于這些人的杰作。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，也都是有他們一手促成。毫不夸張地說(shuō)，世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家，是實(shí)業(yè)家，是資本家，也是政治家，更是操縱世界的大玩家。我說(shuō)的或許會(huì)讓人不寒而栗，但這是事實(shí)，是每個(gè)人都必須面對(duì)的、最黑暗、最強(qiáng)大的集權(quán)力量。
也許你會(huì)察覺(jué)到身邊有許多的“不正常”，或許你在抱怨物價(jià)上漲，或許你在抱怨房?jī)r(jià)如天價(jià)。這不是一種正常的現(xiàn)象，這是國(guó)際銀行家們的“炒作”，大量的現(xiàn)金涌入中國(guó)，讓你手里的鈔票變得一文不值。也許你還陶醉在中國(guó)快速發(fā)展中
，但這都是一個(gè)假象。羅斯柴爾德家族創(chuàng)始人梅耶說(shuō)過(guò)：“只要我能控制國(guó)際貨幣的'發(fā)展，我不在乎誰(shuí)制定法律。”今天，美元、英鎊等貨幣發(fā)行權(quán)都由他們隨意掌控。也許不久的將來(lái)，中國(guó)也會(huì)……
正因?yàn)槿绱耍覀儜?yīng)該投入全部精力來(lái)學(xué)習(xí)。如果落后于他們，我們的祖國(guó)將會(huì)被蹂躪得滿目蒼夷。記住，這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，但已經(jīng)打響。我們決不能任由他們?cè)谖覀兊狞S土地上肆意妄為。
這是一部能夠時(shí)刻警示我們的書(shū)，更闡述了我們將面臨的危機(jī)。要時(shí)刻銘記這本書(shū)的內(nèi)容，讓警鐘時(shí)刻響起！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 5
從看貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，我就很焦慮很糾結(jié)。偶爾看一下時(shí)寒冰先生的博客，還有他的《中國(guó)怎么辦》。很自然的就想，作為一個(gè)小民我們?cè)趺崔k。危機(jī)一來(lái)囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒(méi)辦法，傾巢之下啊！還是勞動(dòng)改變生活吧，走一步再看。
從一開(kāi)始，就有人說(shuō)這本書(shū)的不是。人紅是非多啊。其實(shí)里面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒(méi)有一手資料弄得清楚。其實(shí)是2+3還是3+2有什么關(guān)系。那書(shū)里不過(guò)是說(shuō)，在社會(huì)的進(jìn)步中，有的人通過(guò)鉆社會(huì)的漏洞發(fā)了財(cái)了，而大發(fā)橫財(cái)?shù)娜耍鹊美嬲撸麄兪菚?huì)用一切手段來(lái)捍衛(wèi)并擴(kuò)充他們的財(cái)富的，就像你面對(duì)小偷保衛(wèi)自己的錢包。
3里面，感覺(jué)到一個(gè)不同，作者的'文字功底出來(lái)了，對(duì)金融的認(rèn)識(shí)升華了。他必然在這本書(shū)的準(zhǔn)備中，大量資料的消化中悟到了什么。可惜我沒(méi)看完。
書(shū)中提到幾個(gè)紅色根據(jù)地的金漂（瑞金）反擊了國(guó)名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據(jù)地靠實(shí)物，比如米啊，布匹。這說(shuō)明什么。米在市場(chǎng)上流通，我就不把它當(dāng)食物，它就是市場(chǎng)上的元素之一。它能換到錢，我就可以說(shuō)它是錢。米又是勞動(dòng)來(lái)的。我們勞動(dòng)出的米，那么可不可以說(shuō)我們，勞動(dòng)者在創(chuàng)造錢。本生是我們勞動(dòng)者在創(chuàng)造價(jià)值，而不過(guò)是銀行的一張紙來(lái)為它打上標(biāo)簽。但是現(xiàn)在反過(guò)來(lái)的。我們覺(jué)得，是銀行在變化出通貨來(lái)。
這是勞動(dòng)者地位底下的最根本原因。我們知道最先在銀行貸款出來(lái)的人是最收益的人。想象一個(gè)蘋(píng)果，中央銀行是肚肌眼，周圍是其他銀行，然后是企業(yè)，最后是我們這些員工，在蘋(píng)果花凋謝后的**上。
其實(shí)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)系列，改變的是國(guó)民的財(cái)富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書(shū)是時(shí)候自告奮勇在講臺(tái)上給同學(xué)講什么是錢。很幸運(yùn)在看到這書(shū)前我吸收了一點(diǎn)點(diǎn)金融知識(shí)，并對(duì)錢的認(rèn)識(shí)提前做了思考。這就像功課預(yù)習(xí)。害我看了這書(shū)很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們?cè)趧?chuàng)造財(cái)富，那么就有一個(gè)新的可能。徹底的掉轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，我們手里生出錢來(lái)，我們才是中心。看我以后能不能建立這樣一個(gè)可良性循環(huán)的模型。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 6
本月，終于讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)，本書(shū)由宋鴻兵先生編制，書(shū)中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到美國(guó)多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過(guò)策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤(rùn)，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈。“宋先生”提出中國(guó)應(yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國(guó)際銀行家入侵，以免中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到外國(guó)勢(shì)力操控。
雖然不得不承認(rèn)，世界200年的工業(yè)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，本來(lái)就是一個(gè)充滿血與火的歷史進(jìn)程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會(huì)付出不可挽回的代價(jià)。的確用“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張。“如果說(shuō)中國(guó)的歷史是圍繞著政治權(quán)力斗爭(zhēng)而展開(kāi)，不理解帝王心術(shù)就無(wú)法洞察中國(guó)歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進(jìn)化的，不明了金錢的機(jī)謀就不能把握西方歷史的脈絡(luò)。”
但是太過(guò)強(qiáng)調(diào)“陰謀”動(dòng)機(jī)就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了，書(shū)中以刺殺、戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)暴力手段進(jìn)行闡述以表現(xiàn)西方權(quán)謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系，處處制造玄機(jī),制造懸念，這就不是寫(xiě)實(shí)了，而是一種小說(shuō)處理手法。且書(shū)中引用的許多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來(lái)自19世紀(jì)、20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭(zhēng)論也許在現(xiàn)在根本沒(méi)有意義。而且金本位的回歸跟是無(wú)稽之談，此點(diǎn)上月已論述過(guò)相關(guān)問(wèn)題，本月便不再論述了。
但是，本書(shū)也給了我許多新的知識(shí)感悟，書(shū)中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進(jìn)行收斂財(cái)富，制造債務(wù)泡沫創(chuàng)造財(cái)富。通過(guò)此書(shū)，我們可以看到，在目前，國(guó)際金融的變化趨勢(shì)對(duì)中國(guó)金融體系的打擊已經(jīng)不是會(huì)不會(huì)的.問(wèn)題，而是正在發(fā)生的問(wèn)題。在我目前的財(cái)務(wù)管理崗位上，尤其涉及國(guó)際間收匯結(jié)付業(yè)務(wù)的情況下，面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們?nèi)绾卧诓粩嘧兓呢泿耪咭约爱a(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存？是一個(gè)很值得人們思慮的的問(wèn)題。所以要關(guān)心國(guó)際政策及未來(lái)金融趨勢(shì)的變動(dòng)。在自身專業(yè)學(xué)習(xí)上也要狠下苦工，完善和充實(shí)自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績(jī)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 7
前半部分，感到一絲震驚，歐美的一些銀行家居然敢如此明目張膽的搶劫人民的財(cái)富(注1)，但仔細(xì)想來(lái)，由于社會(huì)的體制，也就釋然了。而該書(shū)最后提出的解決之道，在我看來(lái)卻別有深意(注2)，因此想問(wèn)問(wèn)，真的這么容易解決嗎？那么，作者為什么要寫(xiě)這樣一本書(shū)呢？(注3)
注1：書(shū)中作者披露的一些歷史，其實(shí)是信息的不對(duì)稱，或許有，或許無(wú)，讓讀者無(wú)法正常判斷，其次，作者本身在美國(guó)也只打拼了不到10年，就真的能接觸到這么多的內(nèi)幕性史實(shí)嗎，這樣的手法是否有點(diǎn)拙劣呢。
注2：作者提出的解決辦法就是繼續(xù)強(qiáng)化金本位貨幣政策，而且還做了一段時(shí)期的預(yù)測(cè)，呵呵，我感覺(jué)相當(dāng)可笑，試問(wèn)，如果按照你的思路去做，那么，當(dāng)全世界大部分被控制的國(guó)家不用黃金白銀，那么，我們有再多的也只能算是工業(yè)金屬，而失去了穩(wěn)定貨幣的價(jià)值，這樣花掉大筆外匯儲(chǔ)備的做法無(wú)異于是自毀城墻，屆時(shí)，抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。
注3：你寫(xiě)此書(shū)的用意何在？就算你說(shuō)的.是事實(shí)，第一、你就不怕那么銀行家的追殺？按照你的說(shuō)法，即使是幾位美國(guó)總統(tǒng)因?yàn)樽钃趿算y行家前進(jìn)的步伐而遭到刺殺，那么，何況你呢？即使你是在國(guó)內(nèi)，估計(jì)也能遠(yuǎn)程精確射擊。第二、你本意就是在為虎作倀，搖旗吶喊，誤導(dǎo)我們的思路。
第三、或許你真的很愛(ài)國(guó)，想以此作為資本混進(jìn)上流社會(huì)，但，實(shí)際上，你的過(guò)棄消息沒(méi)有多少實(shí)際意義的幫助，誠(chéng)如你書(shū)中所說(shuō)的一樣，既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃，又豈能落下如此大的敗筆。
第四、書(shū)中對(duì)我國(guó)目前情況的分析在關(guān)鍵地方有些混淆概念，這，與你所說(shuō)的是自相矛盾。
第五、你并沒(méi)有認(rèn)清我國(guó)的特點(diǎn)，也就是長(zhǎng)勢(shì)之處，如果外資敢來(lái)，定然是有來(lái)無(wú)回，除非是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
第六、決定今后國(guó)家能否持續(xù)發(fā)展的主要不是貨幣，而是在社會(huì)穩(wěn)定的前提下，豐富資源與先進(jìn)的技術(shù)，而這些，都被你的貨幣政策所忽略了。
那么，你寫(xiě)此書(shū)的目的也就昭然如揭了，呵呵，歡迎看過(guò)此書(shū)的朋友評(píng)析。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 8
讀了這本書(shū)，我的第一感覺(jué)就是我被耍了，中國(guó)人被耍著，美國(guó)和歐洲人也不例外。而耍我們的人竟然是二戰(zhàn)以來(lái)我們都認(rèn)為很對(duì)不起的民族猶太人。據(jù)記載，羅斯柴爾德家族已經(jīng)從18世紀(jì)就開(kāi)始控制世界的貨幣運(yùn)行規(guī)則。他們可以發(fā)行貨幣，而政府卻只有靠發(fā)行國(guó)債來(lái)維持日常開(kāi)銷。國(guó)家的未來(lái)收入就這樣落入了金融控制者的囊中了。二百年來(lái)，我們經(jīng)歷了金銀本位，金本位，到廢除金本位的過(guò)程。金融家們?yōu)榱双@取利益不擇手段，過(guò)度發(fā)行貨幣，制造通貨膨脹。（一般經(jīng)驗(yàn)增發(fā)十倍的銀行券是安全的。）
下面我要引用美聯(lián)儲(chǔ)紐約銀行描述美元的一段話：美元不能夠兌換財(cái)務(wù)部的黃金或其他任何財(cái)產(chǎn)。關(guān)于支撐美聯(lián)儲(chǔ)券的資產(chǎn)問(wèn)題沒(méi)有實(shí)際意義，它只有記賬方面的需要銀行在借款人承諾還錢時(shí)產(chǎn)生出貨幣。銀行是通過(guò)將這些私人和商業(yè)債務(wù)貨幣化來(lái)創(chuàng)造金錢的.。
貨幣的債務(wù)化創(chuàng)造了美元，而美元的面值必須有外力來(lái)強(qiáng)制。債務(wù)究竟是如何變成美元的呢？在美國(guó)政府只有發(fā)債權(quán)，沒(méi)有發(fā)幣權(quán)。國(guó)債到私有銀行的中央美聯(lián)儲(chǔ)做抵押，才能通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)及商業(yè)銀行系統(tǒng)發(fā)行貨幣，所以美元的源頭就是國(guó)債。（銀行的的貸款利率大約是30%40%）
人民的未來(lái)稅收被抵押，必然導(dǎo)致貨幣購(gòu)買離貶值，從而傷害了人民的儲(chǔ)蓄。
銀行家?guī)缀踉诓怀鲥X的情況下，就突然有了人民未來(lái)的稅收，這是典型的空手套白狼。
政府平白無(wú)辜的欠下了巨額利息，變成了銀行的奴隸。利息支出最終又成為人民的負(fù)擔(dān)。美元發(fā)行量越大，人民的利息負(fù)擔(dān)就越重，而且世世代代永遠(yuǎn)無(wú)法還清。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 9
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了。看完之后很是激動(dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5％的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的'的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的，打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?/p>
關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國(guó)加入WTO后，開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證，要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前，我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞，只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國(guó)建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò)，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開(kāi)始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
一國(guó)的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國(guó)國(guó)力的表現(xiàn)，也應(yīng)當(dāng)與國(guó)力相稱；同時(shí)在國(guó)際貨幣體系中占據(jù)有利位置又對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用。這就是為什么美國(guó)要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的角色也越來(lái)越重要，人民幣成為國(guó)際結(jié)算貨幣也是大勢(shì)所趨。但這不是中國(guó)當(dāng)前就能辦到的事，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)力、金融市場(chǎng)的健全程度，國(guó)內(nèi)社會(huì)情況等都不夠成熟。但隨著美國(guó)的衰弱，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性，只要中國(guó)能保持繼續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭，人民幣的崛起指日可待。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 10
本書(shū)以羅斯柴爾德家族為引線，通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過(guò)程，揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配。 英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國(guó)債或者人民的'稅收作為抵押，國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國(guó)人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的弊端，早在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國(guó)家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)過(guò)處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛(ài)國(guó)的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！
如果把這些情節(jié)當(dāng)做小說(shuō)來(lái)看，確實(shí)痛快淋漓，這是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，它所產(chǎn)生的威力不亞于武力對(duì)世界的破壞。但是描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 11
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺(jué)是從一個(gè)全新的角度來(lái)審視世界的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。興奮不已，對(duì)本書(shū)所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來(lái)全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思。”
貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈，老百姓和它有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒(méi)有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
通過(guò)看書(shū)與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過(guò)貨幣來(lái)控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同?目前，中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段，無(wú)法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位，讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作。 看資料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn)，但絕對(duì)有來(lái)惡意制造通貨來(lái)血洗人民的財(cái)富的企圖，我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒(méi)有這樣的能力。
金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來(lái)控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的`一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書(shū)以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書(shū)都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題來(lái)展開(kāi)的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。
從整體上看，本書(shū)有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛(ài)國(guó)主義熱情。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 12
金融是一個(gè)奇妙的字眼，它見(jiàn)證了世界各國(guó)的崛起，見(jiàn)證了華爾街的建立，見(jiàn)證了人們對(duì)金錢無(wú)窮無(wú)盡的瘋狂追求。
從《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中，我看見(jiàn)了圈套與陰謀、商機(jī)與遠(yuǎn)見(jiàn)，龐大的羅斯柴爾德家族如何用“金融”這枚棋子叱咤風(fēng)云。
正是遠(yuǎn)見(jiàn)，使得這個(gè)家族如此驕傲地立足于世界頂峰。那個(gè)時(shí)候“國(guó)際化”這個(gè)詞語(yǔ)還沒(méi)被人們所熟悉，梅耶·羅斯柴爾德已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，并讓兒子們分別在法蘭克福、倫敦、巴黎、維也納和那不勒斯建立自家銀行和產(chǎn)業(yè)鏈。無(wú)形中，一張金融的情報(bào)網(wǎng)籠罩在上空。你可能想象不到羅斯柴爾德家族從中獲得了數(shù)不清的財(cái)富。
利用這張網(wǎng)，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)的硝煙中捕獲商機(jī)——內(nèi)森·羅斯柴爾德預(yù)知滑鐵盧戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，在倫敦交易市場(chǎng)中帶頭拋售英國(guó)公債，導(dǎo)致民眾誤以為英國(guó)將戰(zhàn)敗，跟風(fēng)拋售。結(jié)果在人們爭(zhēng)相拋售后，內(nèi)森以低價(jià)購(gòu)回大量英國(guó)公債，玩轉(zhuǎn)股票市場(chǎng)！
這種手段揭露了銀行家的狡猾，同時(shí)也引起我們思考。由于那時(shí)是一個(gè)信息不對(duì)稱的市場(chǎng)，以致眾多股民泥足深陷。聯(lián)系到我們國(guó)家的市場(chǎng)狀況，不透明程度更高，損壞了其他市場(chǎng)參與者的利益。市場(chǎng)內(nèi)幕就像一塊黑布，把市場(chǎng)參與者蒙在鼓里，嚴(yán)重缺乏公平性！
我們就拿ST股來(lái)舉例。證券市場(chǎng)上的`ST股票都有著大起大落的架勢(shì)，只有激進(jìn)的投機(jī)者嘗試在“風(fēng)浪”中撈一筆。可惜的是，大多數(shù)人都賠了夫人折了兵，淪為幕后“黑手”任意擺布的棋子，用他們的“犧牲”換取豐厚利潤(rùn)。所以說(shuō)，只有建立穩(wěn)健的、有效率的市場(chǎng)，就必須消滅操控市場(chǎng)的“黑手”，還大家一個(gè)信息透明的市場(chǎng)環(huán)境。從國(guó)情來(lái)看，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起長(zhǎng)遠(yuǎn)作用。
從羅斯柴爾德家族可看出商人重利這真實(shí)寫(xiě)照，但并不代表商人可以通過(guò)損害消費(fèi)者的利益來(lái)賺錢。良知，應(yīng)該是心里的道德底線。中國(guó)市場(chǎng)中的眾多偽劣產(chǎn)品，嚴(yán)重踐踏了“良知”二字。幾年前，奶粉事件轟動(dòng)全國(guó)。不法商人“潛規(guī)則”地用過(guò)量三聚氰胺制作“營(yíng)養(yǎng)”牛奶，甚至一些大品牌也參與其中，霎時(shí)間“不可信任”產(chǎn)品滿街都是，人們對(duì)奶粉或奶制品的需求劇降，造成不少的經(jīng)濟(jì)損失。但是，無(wú)形的財(cái)富損失得更多。連大品牌都如此，消費(fèi)者還能相信什么企業(yè)呢?其實(shí)到頭來(lái)那些不法商人損害的就是自身的利益。損人不利己的事為何要去做?因?yàn)樗麄儽唤疱X迷住了眼睛。近期，意大利來(lái)中國(guó)打假，發(fā)現(xiàn)有三十多家企業(yè)冒著意大利的品牌高價(jià)出售商品，欺騙消費(fèi)者。實(shí)在是丟臉丟到國(guó)外去了。這樣的行為多到不可勝數(shù)，我們的市場(chǎng)機(jī)制是不是該改進(jìn)了呢?特別是監(jiān)督機(jī)制！
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》此書(shū)真的讓我感受良多，見(jiàn)識(shí)到什么是“金融”的威力，什么叫銀行家的手段。我從未想到可以通過(guò)收購(gòu)再拋售國(guó)債強(qiáng)迫一個(gè)國(guó)家低頭，間接控制匯率，把持住它的經(jīng)濟(jì)命脈！
近年來(lái)，美日強(qiáng)迫人民幣升值和匯率浮動(dòng)，引起各界關(guān)注討論。中國(guó)的匯率制度十分特別，既不是浮動(dòng)匯率，也不是固定匯率。我認(rèn)為這種制度比浮動(dòng)制更適合中國(guó)國(guó)情。現(xiàn)在的中國(guó)，需要的是一個(gè)穩(wěn)定的金融市場(chǎng)。一旦完全變成自由市場(chǎng)，以現(xiàn)今的實(shí)力，無(wú)法立穩(wěn)腳跟，容易被外國(guó)金融勢(shì)力擺弄。中國(guó)的貨幣供應(yīng)量、利率水平、物價(jià)水平都要服從匯率條件下的調(diào)節(jié)機(jī)制，更顯出匯率是一道重要關(guān)卡。等到中國(guó)的市場(chǎng)完全成熟后，再適當(dāng)調(diào)整匯率制度，這才是明智的做法。
有人說(shuō)，看書(shū)使人明智。的確是的，從書(shū)中我們得到思考的余地，不僅拓寬知識(shí)面，還帶來(lái)啟發(fā)。正所謂品讀經(jīng)典，感悟人生。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 13
起初開(kāi)始讀這本書(shū)時(shí)看第一章時(shí)自己感覺(jué)有一種很強(qiáng)烈的緊迫感，然后自己上網(wǎng)對(duì)羅斯柴爾家族進(jìn)行了一些了解之后才又繼續(xù)看這本書(shū)。這本書(shū)可以當(dāng)歷史書(shū)讀也可以當(dāng)經(jīng)濟(jì)書(shū)來(lái)讀。它是以歷史的寫(xiě)法來(lái)寫(xiě)經(jīng)濟(jì)，因此可以用兩種不同的思維來(lái)閱讀。作者以貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)為主線，探討幾個(gè)銀行家族發(fā)跡的歷史，揭密兩次世界大戰(zhàn)的幕后故事，并對(duì)歷史上的`無(wú)數(shù)次美國(guó)總統(tǒng)暗殺的起因進(jìn)行了獨(dú)到的解剖。一個(gè)個(gè)鮮為人知的驚天秘密被揭露出來(lái)，始終扣人心弦。
看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，要辯證地看。你自然可以挑出書(shū)中一百個(gè)漏洞，一百錯(cuò)誤。同樣，你也可以從書(shū)中獲得十個(gè)有用的信息，關(guān)鍵是，我們從書(shū)中得到了些什么。作文讀完這本書(shū)至少我讀懂了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、我的資產(chǎn)的本質(zhì)。記得以前不知道看哪本書(shū)前言有這么句話“民主黨是屬于摩根家族的，共和黨是屬于洛克菲勒家族，而洛克菲勒和摩根，都曾經(jīng)是屬于羅斯柴爾德的”。縱橫天下的羅斯家族是地球上最為神秘的古老家族，一個(gè)隱藏在這個(gè)世界陰暗面的控制者，一個(gè)控制了這個(gè)星球近兩個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)命脈的強(qiáng)大家族。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 14
作為生長(zhǎng)在和平年代中的一代，我們沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中人們的苦辛，天真地認(rèn)為和平才是人類史的常態(tài)。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)則賦予了我們一個(gè)獨(dú)特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭(zhēng)，在這個(gè)仍然有著利益紛爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)對(duì)立的世界上，國(guó)家之間無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國(guó)置于不復(fù)之地。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡(jiǎn)單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過(guò)程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡(jiǎn)單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來(lái)說(shuō)，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過(guò)商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來(lái)了相當(dāng)大的便利，貨幣的過(guò)剩和不足都能通過(guò)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一針見(jiàn)血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲(chóng)，不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行“空手套白狼”，通過(guò)不斷貸出創(chuàng)造出來(lái)的`新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金率過(guò)低，新錢投放增量過(guò)大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，特別是底層人民，由于沒(méi)有任何避險(xiǎn)工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》更明確地指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計(jì)，為的就是通過(guò)掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段，書(shū)中做了一個(gè)形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)羊精心呵護(hù)，為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時(shí)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康快速運(yùn)行提供便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，一旦到時(shí)機(jī)成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價(jià)格，形成經(jīng)濟(jì)泡沫，然后在泡沫破滅過(guò)程中洗劫社會(huì)財(cái)富。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》還指出，商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因?yàn)閮H僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤(rùn)要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，這樣就能以購(gòu)買國(guó)債的方式向政府放貸，所獲利潤(rùn)極高，特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的，剩下的只有無(wú)休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價(jià)地出售國(guó)有資產(chǎn)，國(guó)際銀行家們就是通過(guò)這樣的方式，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和其后的時(shí)間內(nèi)大發(fā)橫財(cái)，并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域，從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系。
整部《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》貌似危言聳聽(tīng)，故事情節(jié)生拉硬套，與近來(lái)歐美流行的有關(guān)陰謀論的小說(shuō)、電影如出一轍，但是仔細(xì)想來(lái)，習(xí)慣了天真、單純、學(xué)究式思考問(wèn)題的我們真的需要從實(shí)際中獲得一些關(guān)于世界的真實(shí)認(rèn)知，至少有一點(diǎn)我們不得不服，2007年此書(shū)出版后，書(shū)中所預(yù)言的國(guó)際金融危機(jī)真實(shí)的發(fā)生了，而且肇始者就是書(shū)中警示到的房利美、房地美，而黃金的價(jià)格也隨之大漲，書(shū)中部分言論不可不謂之洞見(jiàn)。但是，部分觀點(diǎn)確實(shí)無(wú)法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當(dāng)前具有缺陷的金融體制是否只有通過(guò)回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國(guó)際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反復(fù)灌輸?shù)摹白鳛榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，長(zhǎng)期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代”。我個(gè)人認(rèn)為，為防范應(yīng)對(duì)這種無(wú)形的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，在當(dāng)前應(yīng)該探究籌劃的不是金本位的問(wèn)題，中國(guó)正面臨著金融人才競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，金融體系不夠發(fā)達(dá)的問(wèn)題，而越來(lái)越猛烈的國(guó)際化浪潮裹挾著機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)到來(lái)，我們無(wú)法拒絕這樣的大趨勢(shì)，不能由于害怕被人給謀了國(guó)家資產(chǎn)而閉關(guān)鎖國(guó)，更不能毫無(wú)防范之心地引狼入室，在各方面必須準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)措施，比如金融業(yè)，什么領(lǐng)域是永遠(yuǎn)不能向外資開(kāi)放的，什么領(lǐng)域是暫時(shí)不能向外資開(kāi)放的，什么是允許同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的，都必須界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，現(xiàn)在來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的是強(qiáng)手，我們就要精打細(xì)算的構(gòu)思好每一步棋怎么走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國(guó)人多一點(diǎn)這樣的思考和顧慮并不能就說(shuō)是“小肚雞腸、沒(méi)有大國(guó)國(guó)民風(fēng)度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調(diào)，多聽(tīng)聽(tīng)一些所謂“極左”的言論和觀點(diǎn)其實(shí)也挺有價(jià)值的。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 15
今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，覺(jué)得很多情節(jié)講得很荒唐，但是又覺(jué)得有理。金融方面的知識(shí)有限，只能根據(jù)邏輯常識(shí)來(lái)做一個(gè)分析，請(qǐng)大家指正。
這本書(shū)核心就是：應(yīng)該政府來(lái)發(fā)放貨幣，而不是私人。但是美國(guó)人真的這么荒唐到了活生生把國(guó)家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的，總應(yīng)該有其法源合理性吧？我仔細(xì)分析了，覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：
1、西方最核心的'價(jià)值是：財(cái)產(chǎn)私有化！這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可，就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。
2、私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，也就是說(shuō)即使是國(guó)家也不能沒(méi)有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國(guó)家的觀念里，政府只是一個(gè)實(shí)體，和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國(guó)家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說(shuō)國(guó)家不能沒(méi)有任何代價(jià)和抵押的情況下來(lái)發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來(lái)支撐。
3、由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的，因此美國(guó)政府成立的時(shí)候，他不像我們政府那樣，美國(guó)政府是沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的，也沒(méi)有任何土地。
4、有一個(gè)觀念要更正，美國(guó)政府欠了多少多少錢，平均下來(lái)每個(gè)美國(guó)人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我們沒(méi)有義務(wù)為政府還欠款，但是其實(shí)來(lái)講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來(lái)補(bǔ)這個(gè)空子，或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。
綜上所述，可以看到，美國(guó)政府如果自己發(fā)行貨幣，那就是發(fā)在沒(méi)有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票，不符合普世價(jià)值。他必須用未來(lái)的稅收抵押來(lái)發(fā)放貨幣，同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人，這才合理。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 16
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學(xué)生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)。書(shū)中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來(lái)攫取他們利潤(rùn)最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭(zhēng)、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包含經(jīng)濟(jì)學(xué)家、每一位總統(tǒng)及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書(shū)，感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味，感覺(jué)它更像是一部小說(shuō)，推理小說(shuō)。看完之后，第一感覺(jué)就是：簡(jiǎn)直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢?初看好像講述的是事實(shí);繼續(xù)好像是小說(shuō)，讀到一半好像是事實(shí);當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理;回味反思后讓我茫然。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn)，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行，誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段。”在我的腦海中，簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的.政治理念宣傳下長(zhǎng)大，我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國(guó)家也不可能剝削人民。但，書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。
從宏觀角度來(lái)看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無(wú)論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了非常大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性，根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論，個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10%左右。作為一種資產(chǎn)，就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候，目前黃金價(jià)位居高不下，此時(shí)買入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī);其次，是否買入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素導(dǎo)致的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋�(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要加強(qiáng)自身的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國(guó)際接軌。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 17
拿起這本書(shū)的時(shí)候我先打了個(gè)哈欠。理科生出身的我對(duì)這種歷史類書(shū)籍實(shí)在不感冒，礙于老媽的說(shuō)教還有無(wú)聊時(shí)光的打磨，我還是準(zhǔn)備看下去。不過(guò)我對(duì)經(jīng)管類書(shū)籍還是有一點(diǎn)點(diǎn)興趣的。
誰(shuí)知道，抱著看著玩心態(tài)的我在第一章就被迷住了。“羅斯才爾德家族：大道無(wú)形的世界首富”誰(shuí)說(shuō)的？世界首富不是比爾蓋茨或者墨西哥的電信大亨嗎？我興趣來(lái)了，難道有某位大人物或者大組織在背后操縱著世界經(jīng)濟(jì)嗎？要知道我對(duì)這些隱世高手之類的人物是十二分的崇拜加向往的。帶著疑惑與好奇，我繼續(xù)看了下去，一幕幕過(guò)去鮮為人知的歷史便在我面前展開(kāi)。
作者的講述從18世紀(jì)末開(kāi)始，那個(gè)時(shí)候世界剛進(jìn)行第一次工業(yè)革命，人類財(cái)富急劇增加，全球化初露雛形。那時(shí)候金融的理念尚未廣泛傳播，更別說(shuō)什么金融系統(tǒng)了。于是，一批掌握了金融知識(shí)的精英橫空出世，他們通過(guò)原始的資本積累再加上合理的資本運(yùn)作，逐漸在當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域扎根盤(pán)食。
這些人的代表就是歐洲的羅斯才爾德家族。他們通過(guò)先進(jìn)的.金融知識(shí)，運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)或政治手段，獲取了巨大的利益。羅斯才爾德家族當(dāng)時(shí)的五兄弟分散在歐洲各國(guó)發(fā)展，通過(guò)裙帶關(guān)系打入各國(guó)高層，最后分別在所在國(guó)家大發(fā)其財(cái)甚至控制了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。就這樣，一個(gè)不敢說(shuō)后無(wú)來(lái)者至少前無(wú)古人的大家族建立了起來(lái)。
隨著時(shí)代的發(fā)展，在19世紀(jì)新興的美洲殖民地逐漸成為發(fā)展的排頭兵，也成為羅斯才爾德家族這些人眼中的肥肉。在美利堅(jiān)合眾國(guó)成立后，如何通過(guò)這個(gè)新興的政府壓榨它統(tǒng)治下的人民成為他們的首要目標(biāo)。19世紀(jì)的歐洲經(jīng)過(guò)他們的長(zhǎng)期耕耘已經(jīng)形成了較為完善的金融系統(tǒng)。現(xiàn)在他們所要做的就是將這個(gè)系統(tǒng)盡可能搬到這個(gè)新興國(guó)家去。當(dāng)然，還要控制它。
在書(shū)的后面部分，作者著重講述了歐洲的羅斯才爾德等的家族如何與美洲的本土家族合作，將美國(guó)的經(jīng)濟(jì)牢牢地掌控在手中。當(dāng)我看到當(dāng)今美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)銀行實(shí)際上是個(gè)私有的中央銀行時(shí)，我震驚了。美聯(lián)儲(chǔ)控制著美國(guó)這個(gè)世界上最大經(jīng)濟(jì)體的貨幣發(fā)行權(quán)，可以說(shuō)控制了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈的機(jī)構(gòu)，居然是私人而不是聯(lián)邦政府的。雖然說(shuō)是由幾個(gè)巨頭共同控制的，但這也足夠讓我驚訝的：美國(guó)人民不知道這些事情么？
或許是我想得太天真了，或許是還有許多不為人知的因素影響著這個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)格局，反正這個(gè)世界絕對(duì)不是你我想的那么簡(jiǎn)單，只是在等待我們?nèi)ソ颐亓恕?/p>
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 18
經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財(cái)富流向與金融騙局的財(cái)經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融ji團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件甚至戰(zhàn)爭(zhēng)、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配等，闡明中國(guó)在全面對(duì)外開(kāi)放下捍衛(wèi)國(guó)家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書(shū)用暢銷書(shū)的手法去寫(xiě)作，通過(guò)引人入勝的故事，去講述嚴(yán)肅而重大的問(wèn)題。他以“國(guó)際銀行家”為主角，以一個(gè)個(gè)歷史事件為依托，穿起來(lái)一個(gè)邏輯框架，并輔之以很多歷史進(jìn)程中鮮為人知的幕后故事，讀起來(lái)妙趣橫生；同時(shí)又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應(yīng)對(duì)政策， 給讀者帶來(lái)了巨大的沖擊。該書(shū)可讀性很強(qiáng)，特別對(duì)我們了解金融知識(shí)非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。
一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的'那些故事聽(tīng)上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類歷史上最為龐大的金融帝國(guó)。看了令人震驚。
二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行中揭開(kāi)了美聯(lián)儲(chǔ)的私有性質(zhì)，這一點(diǎn)是我不曾想到的。通過(guò)閱讀該書(shū)，我才知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒(méi)有“儲(chǔ)備”，也算不上“銀行”。我一直認(rèn)為是美國(guó)政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國(guó)政府根本沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國(guó)政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府要想得到美元，就必須將美國(guó)人民的未來(lái)稅收（國(guó)債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。
三、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本“熱錢”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
四、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策快30年了，而對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。應(yīng)該講，我們對(duì)外開(kāi)放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開(kāi)放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開(kāi)放，外國(guó)銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國(guó)，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長(zhǎng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺(jué)中我們走到了一個(gè)歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨(dú)立的國(guó)際貨幣，還是建立超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進(jìn)去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過(guò)河途中會(huì)不會(huì)風(fēng)平浪靜，水中的生物是否危險(xiǎn)兇殘，這一切都是問(wèn)題。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 19
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng)，1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn)，73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍，血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán)。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī)。為了貨幣問(wèn)題，而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)！
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，那都是點(diǎn)，是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件。真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的，是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這才是主線。
貨幣，作為一般等價(jià)物，是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺。沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等等等，都成了無(wú)源之水，根本無(wú)從談起了。這么重要的一個(gè)標(biāo)尺，當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值，不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常。黃金，因?yàn)樗�(wěn)定的物化特性和數(shù)量，是最公正的標(biāo)尺。千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備。但作為誠(chéng)實(shí)貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施，大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率。因此，用美元（美聯(lián)儲(chǔ)券）來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺，價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者（寡頭）的手里。用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn)，透出成熟的“文明”。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今。從第一合眾國(guó)銀行，第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止，到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生，從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng)，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的'傷亡率為代表。作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥，其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率。而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止。
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩，恐慌，混亂，隨之而來(lái)的是災(zāi)難。因?yàn)閬y世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災(zāi)難過(guò)后，建立新秩序時(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火者往往“順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位。但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 20
一直以來(lái)都以為經(jīng)濟(jì)學(xué)是很高深的理論，而金融貨幣知識(shí)都是抽象，晦澀難懂的，甚至還帶著一些神秘。曾經(jīng)試圖找些書(shū)籍、資料加以學(xué)習(xí)，可每次都是才看幾頁(yè)就被一些高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和若干公式、圖表，搞得頭都大了，覺(jué)得實(shí)在理解不了，離自己的生活太遠(yuǎn)，再?zèng)]有繼續(xù)看下去的念頭。直到拜讀到宋鴻兵先生編著《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。這本書(shū)像一本小說(shuō)一樣，從現(xiàn)代銀行的誕生開(kāi)始講起，從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。用一種全新的視覺(jué)，不同的思路來(lái)看待我們的歷史，用通俗易懂的語(yǔ)言，講述金融貨幣知識(shí)，但我認(rèn)為本書(shū)最大的意義在于其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的警示。
書(shū)中寫(xiě)到：“2006年年底，中國(guó)全面開(kāi)放金融領(lǐng)域，國(guó)際銀行家們?cè)缫涯サ痘艋簦粓?chǎng)不見(jiàn)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迫在眉睫……不管中國(guó)是否意識(shí)到了，也不管中國(guó)是否準(zhǔn)備好了，中國(guó)已經(jīng)處于不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下了。”“國(guó)際銀行家大舉進(jìn)入中國(guó)的根本戰(zhàn)略目的有兩個(gè)：控制中國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)和制造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“有控制解體“，最終為建立一個(gè)由倫敦——華爾街軸心主導(dǎo)的世界政府和世界貨幣掃平最后一個(gè)障礙。”……
讀罷，不禁想到，在金融市場(chǎng)全面開(kāi)放后，如果中國(guó)政府和人民不加以防范，中國(guó)人民的血汗錢在國(guó)際銀行家的密謀策劃下，或許就會(huì)被“剪羊毛”。反思昨天、今天的世界和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡，特別是日本、泰國(guó)和亞洲四小龍?jiān)趪?guó)際銀行家的貨幣絞殺站中紛紛敗陣，金融風(fēng)暴的慘痛教訓(xùn)，都是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的警示。
回頭看看中國(guó)，從本世紀(jì)開(kāi)始上世紀(jì)90年代那種穩(wěn)步發(fā)展的局面似乎已經(jīng)不再，人民幣不斷升值，股市暴漲，商品價(jià)格持續(xù)上漲，尤其房地產(chǎn)價(jià)格突飛猛進(jìn)，日本當(dāng)年的股市神話已在中國(guó)上演，房地產(chǎn)狂熱正在中國(guó)重現(xiàn)，人民幣正迅速滑向債務(wù)貨幣的深淵……這一切猶如日本經(jīng)濟(jì)的翻版，按照書(shū)中所說(shuō)也許這就是美國(guó)為抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所設(shè)下的“局”，是帝國(guó)主義忘我之心不死，和平演變的又一手段。
著名的貨幣專家弗蘭茲·皮克曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“貨幣的命運(yùn)最終也將成為國(guó)家的命運(yùn)”世界貨幣的.命運(yùn)，最終也決定這世界的命運(yùn)。國(guó)際銀行家們正是通過(guò)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，企圖從根本上摧毀一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系，來(lái)建立符合他們利益的全球戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)制度。他們將美國(guó)的次貸危機(jī)“發(fā)展壯大”為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，連剛剛走向開(kāi)放之中國(guó)的銀行都卷入其中深受其害。中國(guó)全面開(kāi)放金融領(lǐng)域后，必然會(huì)有大量的外資銀行的進(jìn)入，書(shū)中指出：中國(guó)多數(shù)人對(duì)于外資銀行的進(jìn)入，還停留于與內(nèi)資銀行爭(zhēng)奪儲(chǔ)蓄的大餅，而真正的危險(xiǎn)卻是來(lái)自于通過(guò)信用卡、房地產(chǎn)貸款、企業(yè)流動(dòng)資金貸款，以及銀行票據(jù)、金融衍生物產(chǎn)品等金融工具，間接或直接介入中國(guó)的貨幣發(fā)行領(lǐng)域，通過(guò)儲(chǔ)備金制度推進(jìn)國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人債務(wù)的貨幣化進(jìn)程。
貨幣是整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最基本、最核心的度量衡，貨幣發(fā)行權(quán)就等于真正的統(tǒng)治權(quán)，倘若中國(guó)的貨幣發(fā)行領(lǐng)域被國(guó)際銀行家介入控制，后果將是不堪設(shè)想的。幸運(yùn)的是，書(shū)中揭示了國(guó)際銀行家的主要戰(zhàn)略目的和進(jìn)攻方向，也為制定出行之有效的應(yīng)對(duì)策略指明了方向。
中國(guó)絕不會(huì)坐以待斃。6月22日中國(guó)人民銀行等六部門(mén)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》，將跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算境外地域擴(kuò)至所有國(guó)家，這就為中國(guó)貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣走出了關(guān)鍵的一步。只要中國(guó)的貨幣成為世界儲(chǔ)備貨幣，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中，就掌握了金融的制空權(quán)，掌握了產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)，擁有了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)。然而中國(guó)貨幣要成為世界儲(chǔ)備貨幣還有很長(zhǎng)的路要走，并且也不會(huì)一帆風(fēng)順。書(shū)中也為國(guó)人提供了方法，通過(guò)大量增加中國(guó)的黃金儲(chǔ)備和白銀儲(chǔ)備，大幅度提高中國(guó)官方和民間的黃金白銀儲(chǔ)備，大力發(fā)展世界領(lǐng)先技術(shù)與科學(xué)創(chuàng)新，徐圖緩進(jìn)。
當(dāng)中國(guó)成為一個(gè)崛起的世界強(qiáng)國(guó)，擁有堅(jiān)實(shí)的領(lǐng)先科技與強(qiáng)大軍事基石，建立起具備普世公信力的貨幣體系和金融系統(tǒng)時(shí)，中國(guó)就能在世界民族之林中立于不敗之地，在變幻莫測(cè)的國(guó)際風(fēng)云中威信不移。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 21
今天終于看完了宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，很驚愕故事里的情節(jié)，還有一些戰(zhàn)栗，就像是冬日里一桶冰水從頭淋到腳底的感覺(jué)。如果這是一本驚栗片的話，導(dǎo)演宋鴻兵無(wú)異達(dá)到了完美的效果，從本書(shū)的情節(jié)設(shè)計(jì)上講，本書(shū)絕對(duì)是好萊塢大片級(jí)別，絕對(duì)能讓你手不釋卷的一口氣讀完。
讀完后我最大的感覺(jué)是這個(gè)世界本身就是個(gè)陰謀，而我們的股市更是個(gè)陰謀謊言，我現(xiàn)在口袋里面的錢，不過(guò)是美國(guó)輸出貨幣流動(dòng)性的產(chǎn)物，某一天，可惡的美國(guó)會(huì)兵不血刃的從我的口袋里搶世界上絕大部分的人的雙眼都被蒙蔽了。不過(guò)真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西：
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種。種手法。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)著西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配，通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果，本書(shū)旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？本書(shū)的暢銷，只能說(shuō)明他迎合了我們東方人的心理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，我們無(wú)法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，更多的時(shí)候，我們是通過(guò)自己的想法去猜測(cè)西方的發(fā)展的`，正如當(dāng)年的煙片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于西方的船堅(jiān)炮利，我們認(rèn)為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認(rèn)為西方如此發(fā)展，肯定有一些精英組成的集團(tuán)在控制著世界。同時(shí)，由于近代中國(guó)幾次反儒學(xué)運(yùn)動(dòng)，加之，新中國(guó)成立后，馬克思主義的虛幻。現(xiàn)代中國(guó)完全處于一個(gè)信仰虛無(wú)時(shí)代，金錢至上，拜金主義橫行。當(dāng)然這也許是任何一個(gè)工業(yè)化的國(guó)家都要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程，正如狄更斯《雙城記》：也是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代；這是希望的春天，也是絕望的冬天人們對(duì)于金錢的渴望超過(guò)了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態(tài)。所以說(shuō)，此書(shū)中的故事，只是大家心中關(guān)于財(cái)富故事的向往。
書(shū)里沒(méi)有提關(guān)于中國(guó)的一切，但是毫無(wú)疑問(wèn)，作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào)，歷史總是一次又一次戲劇性的輪回。
非常有意思，也非常值得思考的一本書(shū)，值得大家一看。
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感】相關(guān)文章：
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)筆記（精選16篇）10-04
關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（精選6篇）06-30
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感500字（通用14篇）03-19
貨幣教案設(shè)計(jì)07-30