2024中國貧富差距調查報告

時間：2024-06-07 22:45:18 麗華調查報告我要投稿

相關推薦

2024中國貧富差距調查報告

　　在某些事情不明真相時，我們需要調查清楚情況，最后將結果反映在調查報告中。快來參考調查報告是怎么寫的吧，以下是小編為大家收集的2024中國貧富差距調查報告，希望對大家有所幫助。

2024中國貧富差距調查報告

　　2024中國貧富差距調查報告 1

　　由經濟日報社中國經濟趨勢研究院編制的《中國家庭財富調查報告》日前發布。

　　這份來自25個省份的268個縣共12000戶家庭的入戶訪問調查報告，涉及中國家庭財富的規模與結構、城鄉與區域差異、金融資產和住房、家庭投融資決策、養老計劃等多個方面。

　　家庭人均財富14萬

　　報告顯示，2015年我國家庭人均財富為144197元，城鎮家庭和農村家庭的人均財富分別為208317元和64780元。

　　數據的對比揭示了中國家庭財富存在的兩個差距：

　　一是城鄉差距——城鎮家庭的人均財富是農村家庭人均財富的3.22倍;

　　二是地區差距——東部地區的家庭人均財富水平最高，中部地區次之，西部地區最低。

　　從數值上看，東部地區的家庭人均財富為187793元，中部地區和西部地區分別為130708元和74513元。東部地區的家庭人均財富分別是中部地區和西部地區的1.44倍和2.52倍。

　　盡管報告公布2015年我國家庭人均財富超過14萬元，但由于城鄉、地區、行業差距的存在，不少人覺得這個平均數與自己的實際感受有不小的差距。此前，國家統計局公布的基尼系數顯示，2015年中國居民收入基尼系數為0.462，這是基尼系數自2009年以來連續第7年下降，但仍然超過國際公認的0.4貧富差距警戒線，收入分配存在的失衡值得高度關注。

　　2012年，國家統計局公布居民收入數據時首次采用了中位數。相關專家表示，中位數是數據由低到高按順序排列后處于最中間的數值。平均數受少數高收入數據的影響大于中位數，貧富差距越大，平均數就越大于中位數。因此，下一步，更多運用中位數有利于更科學地反映居民收入的真實情況。

　　六成財富是房產三成家庭有汽車

　　報告顯示，房產凈值是家庭財富最重要的組成部分。在全國家庭的人均財富中，房產凈值的占比為65.61%;在城鎮和農村家庭的人均財富中，房產凈值的比重分別為67.62%和57.60%。

　　報告對住房問題進行分析表明，房產凈值具有一定的城鄉差異。城鎮家庭人均房產凈值是農村家庭的3.78倍，略微高于家庭人均財富的城鄉差異幅度，家庭擁有住房的財產價值與家庭人均收入以及戶主的文化程度等呈現出高度的相關關系。此外，從出租房屋的情況看，城鎮和農村出租房屋的.家庭在全部家庭中的比重分別為9.8%和3.5%。

　　除了房產外，金融資產在家庭財富中也占有重要份額。金融資產在全國、城鎮和農村家庭的人均財富中，分別占到了16.49%、15.96%和18.61%。動產與耐用消費品也是家庭財富的重要組成部分，但其在家庭人均財富中的比重沒有呈現出顯著的城鄉差異。此外，與城鎮家庭不同，農村家庭的財富還包括土地的價值。2015年農村家庭的人均土地價值為7556元，占到了家庭人均財富的11.66%。

　　家庭投資渠道差異帶來財富差距

　　報告顯示，從城鄉家庭的投資渠道看，在參與各類金融產品投資的家庭中，股票的投資參與度相對最高，占到了全部調查家庭的7.35%。投資基金的家庭占全部家庭的4.52%，投資收藏的家庭只占到全部家庭的3.53%。城鎮家庭對各類金融產品投資的參與度都要高于農村家庭，10.56%的城鎮家庭進行了股票投資，這一比重約是農村家庭的4倍。

　　從家庭進行儲蓄的動機分析，位居首位的是“為子女教育做準備”，超過40%的家庭都將其作為儲蓄原因。其次分別是“應付突發事件及醫療支出”“為養老儲蓄做準備”“不愿承擔投資風險”“為購房或裝修做準備”。可見，預防性動機是城鄉家庭儲蓄行為的主要動因。

　　家庭富裕有別，戶主成為關鍵

　　此外，據各地統計局公布的數據，一季度，全國有5個省份的城鎮居民人均收入超過1萬元：上海15392元、北京14571元、浙江14427元、江蘇12450元、福建10646元、廣東10451.6元。在居民收入穩步增長的同時，如何加快收入分配改革，縮小城鄉、地區、行業間的差距，仍是一道考題。

　　2024中國貧富差距調查報告 2

　　今年暑假，為了比較深入的了解社會，鍛煉自己，學校馬克思主義學院要求我們做一篇關于毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系的社會事件調查報告。經過近一個假期的調查和多年來耳濡目染所接觸的現實，我決定做一篇關于城鄉貧富差距現狀調研報告。

　　中國在過去的半個世紀里，從"人民公社" "吃大鍋飯"的社會走到了一個開放、發展、充滿競爭的社會，同時也帶來了開放社會中所固有的矛盾，廣大人民群眾已明顯感覺和意識到了貧富差距的存在及其嚴重性。在我國現階段存在著較多類型的貧富差距。主要有城鄉貧富差距、東西貧富差距、群眾性貧富差距、政策性貧富差距等。其中城鄉貧富差距是一個綜合性的貧富差距。它綜合地反映出我國貧富差距的深層次原因。

　　現在，我將從我國城鄉貧富差距的表現、原因、解決方法幾個方面談談我的實踐調查報告結果。

　　城鄉貧富差距表現在：

　　1、改革初期，我國的城鄉收入差距一度縮小，但后來，形勢發生了逆轉，二者的差距呈現了逐漸擴大的趨勢，如果考慮到城市居民享有多方面的福利，那么，真實的差距肯定還會更大些。

　　2、城鄉貧富差距又表現為城市豪與貧困農民的差距，這一差距更加明顯，更為突出。其現象又主要表現在以下幾種：家財萬貫與一貧如洗、豪門宴與食不果腹、高檔別墅與缺房無房、貴族學校與露天小學等。

　　城鄉貧富差距的原因：

　　首要的原因是制度缺陷，主要表現在分配制度、稅收制度、社會保障制度、監督制度幾個方面。在按勞分配與按要素分配相結合的新的分配機制，雖然對促進經濟發展起到了積極的推進作用，在一定程度上提高了居民的收入水平，但由于城鄉空間地域在市場化等方面的顯著差異，城鎮居民從中受益較多而農村居民從中受益不大，結果在客觀上也起到了擴大城鄉居民收入分配差距的作用；我國實行的個人所得稅稅制，目前稅制不規范，個人所得稅難以發揮調節社會貧富差距的作用；社會保障制度不健全，覆蓋面低。因此，我國社會保障制度存在的缺陷使得我國不斷拉大的城鄉居民收入差距不斷加劇；監督制度的建立和發展相對滯后，許多非市場因素在發揮作用，導致各種違法行為、非法獲取暴利的活動以及尋租行為的出現，形成非法收入。這些非法收入，破壞了正常的分配關系，這也成為導致城鄉居民收入差距拉大的一個重要因素。

　　其次是政策性因素。政策性因素主要體現在國家經濟政策的城市偏向和政策上的財富分配不平等。政府在執行就業、資金投入、財政稅收政策、教育及各種醫療社保和其他福利待遇等方面實行“城鄉分治”，優先發展工業和城市的政策，為促進工業和城市的發展制定了許多優惠政策，而以犧牲農業發展和農民利益為代價，通過工農業產品價格的“剪刀差”，將資本從農業轉向工業。同時，農民承擔的'負擔有增無減，農業生產資料的價格有升無降，導致城鄉居民收入差距進一步擴大。

　　分析了城鄉貧富差距的表現和造成這種結果的原因，最后，我想談談解決貧富差距的方法。

　　我認為解決貧富差距的方法有以下一些：

　　首先，加強農村基礎建設，為農民建立起市場中心和交流中心，加快信息流通。因為信息技術和信息資源的城鄉分割，無疑也將進一步拉大城鄉居民在科技文化素質和綜合能力上的差距，形成信息時代的兩種公民，在兩種完全不同的教育環境和條件下成長起來的新一代，支撐起來的將是一個是衡的社會。

　　其次，在政策上應積極保護農業，擴大農業投資。我國現階段，農民幾乎不能享受到國家政策上的什么優點，農業沒有特殊性可言。因此也很難會有特殊的發展，這些都需要政府在政策上有一些大量的投資。再次，增加農民收入，減輕農民負擔，調節城市居民的高收入，農民收入增加，才能真正把農民、農業、農村中蘊藏的巨大潛力煥發出來，推動中國經濟的發展；農民收入增加，才能真正使中國穩定，政通人和；只有農民增加收入，減輕負擔，才能保持我國經濟、社會、文化的多樣化，發揮民族特色，走可持續發展之路。最后，應該提高農民素質，加強農民教育，在農村中建立各種各樣的培訓班和學習班，進一步擴大義務教育。

　　隨著中國社會經濟的向前發展，對農村的調整和發展，我相信，在不久的將來，我國城鄉貧富差距一定會縮小。