石頭書的教學反思范文
本文共有14個自然段，通過人物間的6次對話，寫出了石頭像書的原因，培養學生熱愛科學、探求知識的意識。我教授第一課時，經過課前的精心準備與上課的充分發揮，我認為，有成功之處，更有不足之處。
“自以為是”之處：
1、本文課題比較有趣，所以我從課題入手，先“書”字，提出問題：誰見過書的？學生大笑：書誰沒見過？緊接著提出疑問：“誰見過這種書？”同時板書“石頭”二字，學生們紛紛迷惑搖頭，我問：“你看到這題目，有什么想知道的？”學生對學習的興趣頓時被吸引上來了，有了仔細讀課文的欲望，這時候讓他們帶頭問題去讀書，效果很好。
2、初讀課文，我先讓學生讀，我仔細地聽，學生讀到錯誤的地方，立刻停下，正音，讓其再讀，還讀不好，請其他同學幫忙糾正后再讓他讀，正確了，大大表揚他一下，后引導全班學生齊讀。這樣做，比在學生讀之前先把要注意的地方拎出來練習效果更好，每個學生都明確地知道了哪里難讀，應該怎么讀，與上下文怎么銜接更好。不會出現單獨這個詞會讀，放在句子里就“舌頭打結”的情況。另一方面，讀得不太好的學生在老師不厭其煩的反復指導下終于成功，獲得了一種勝利的.體驗，有了成就感，對學習充滿了信心。
3、學習分段時，因為這篇課文自然段多，全是對話，對小孩子來說比較難分。所以在分段時出現了多種意見，我把它們一一列在黑板上，總結出問題所在的幾自然段逐個解決。我先讓孩子把這一自然段讀一遍，再讓其說說這樣分的理由。然后根據他的理由，讓其他同學或我自己找出破綻，提出問題，最后我來總結。這樣，一段一段地先讀后說再討論，費了不少時間，但把這個問題講得清楚明白，學生學到了理清課文層次的方法，更體會到了辯論的樂趣。
不足之處：
1、剛開始，學習根據課題提出的問題我準備放到第二課時再解決，但經過有豐富教學經驗的老教師點撥，我明白了應該把一些與弄清課文大致層次密切相關的問題，在第一課時就解決。讓孩子“自問自答”，體會研究的樂趣和通過努力而成功的喜悅。正如那位教師所說：分段是干什么用的？不就是幫學生理清課文的層次嗎？所以這樣做可以代替“根據課文分段”，把這略顯死板的教學步驟溶于每一個小問題里，學生不用專門去分段，就自然地明白了課文的層次。
2、對學生的正面評價不夠充分，形式較單一，我常用的都是很好，不錯，可以。回答得不是太出色的就用手勢表示請坐。經老師指點，我知道了這樣是遠遠不夠的。對表現平平的學生，先要充分肯定他的優點，再提出改進意見，比如，“你讀書聲音很響亮啊哦！如果再帶點感情就更美了！”對回答得好的，要充分說出他的優點，有必要的請他再答一遍，為其他學生對立學習榜樣。對答錯的，要耐心糾正，等他終于答對了，給予及時充分的肯定。比如“看！你能做到的嘛！”這樣，對提高學生學習的信心、興趣、方法等都有極大的好處。
【石頭書的教學反思】相關文章：
《石頭書》教學反思04-21
石頭書的教學反思11-17
《石頭書》教學反思02-09
課文《石頭書》的教學反思05-25
石頭書教學反思范文07-06
《石頭書》的教學反思范文05-02
關于《石頭書》的教學反思范文09-20
《石頭書》教學反思3篇05-23
《石頭書》課堂教學反思01-01