武漢城市圈核心競爭力研究論文
【摘要】在現(xiàn)代激烈的市場競爭中，區(qū)域經濟發(fā)展所面臨的一個突出問題是必需要有自己的核心競爭力。區(qū)域核心競爭力有兩個基本組成：比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。
【關鍵詞】武漢城市圈 核心競爭力 比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢
隨著經濟全球化和區(qū)域經濟一體化的進程不斷加快，以及區(qū)域經濟、地區(qū)經濟分工協(xié)作的加強，加快武漢城市經濟圈建設，推動武漢與黃石、黃岡、鄂州、孝感、咸寧、仙桃、潛江、天門等周邊城市之間的區(qū)域經濟一體化，提高區(qū)域經濟核心競爭力，積極參與和服務西部大開發(fā)，充分發(fā)揮武漢承東啟西的戰(zhàn)略支點作用顯得尤為重要。
一、區(qū)域經濟應突出比較優(yōu)勢
從近期看，武漢城市經濟圈是以武漢市為圓心，由周邊100公里范圍內的鄂州、黃石、黃岡、孝感、咸寧、天門、仙桃、潛江等8個城市構成的城市圈。資料顯示，這9市以占全省33%的面積提供了全省73%的國內生產總值和74%的財政收入，是湖北省當之無愧的經濟發(fā)展核心圈。由表一、表二可見，九個城市按城市化水平、工業(yè)增加值、地方財政一般預算收入和城鎮(zhèn)固定資產投資等綜合考慮，基本上可以分為三個層次：第一層次是武漢。武漢在這一地區(qū)中可謂鶴立雞群，其城市化水平、工業(yè)增加值、地方財政一般預算收入和城鎮(zhèn)固定資產投資都遠遠高于其他城市，反映了武漢對于周邊地區(qū)強烈的極化作用；第二層次是黃石、鄂州、孝感、潛江、仙桃，成為這一地區(qū)較具發(fā)展活力，最有潛力可挖的城市；第三個層次是咸寧、天門、黃岡，發(fā)展較為遲緩，需加大力度重點扶持才可望有一個跨越式的推進。此外，武漢、黃石的工業(yè)增加值均在150億元以上，而其他城市相對較小。九個城市中有５個是在改革開發(fā)以后通過撤縣（地）建市發(fā)展起來的，城市發(fā)展的歷史積累不足。
表三顯示了該地區(qū)城市主導產業(yè)具有較大的雷同性，城市之間的功能分工不太明確，城市間相互的協(xié)調和合作缺乏應有的機制。這是武漢城市圈當前最大的問題。武漢市已經逐步實現(xiàn)產業(yè)結構的調整和升級，傳統(tǒng)的輕紡工業(yè)已基本退出，鋼鐵、汽車、機械、高新技術產業(yè)日益占據主導地位，同時金融、貿易、交通物流等服務業(yè)得到了較大的發(fā)展，這使武漢對城市空間質量的要求較之過去更高。
要發(fā)揮區(qū)域特色的作用，使特色轉化為區(qū)域經濟的一種功能，將區(qū)域經濟特色做大，使之構成產業(yè)力量，從資源的合理利用和配套出發(fā)，高速優(yōu)化地區(qū)的經濟布局，區(qū)域產業(yè)在做大的同時，要做強做優(yōu)，做出品牌。比較優(yōu)勢大多通過專業(yè)化和產業(yè)集群來表現(xiàn)，專業(yè)化和產業(yè)集群是相互聯(lián)系的，由此可形成聚集效應。因此，區(qū)域經濟能產生比較優(yōu)勢。
二、區(qū)域經濟應提升競爭優(yōu)勢
對已形成特色產業(yè)的區(qū)域，提升競爭優(yōu)勢有特別重要的意義。曾有報道：有一鎮(zhèn)曾是小商品生產大鎮(zhèn)，產品一度占領全國市場的40%，但后來市場得而復失，占全國市場的比例還不到5%。其主要原因就是在全國小商品生產形式和市場供求格局發(fā)生很大變化的情況下，該鎮(zhèn)缺乏創(chuàng)新，在品種結構、生產工藝和市場體系建設等方面沒有大的變化，做來做去都是老三樣，結果原有的比較優(yōu)勢蕩然無存。現(xiàn)代科學技術和市場競爭的發(fā)展，使得僅有豐富的資源還不足以增強競爭力。反之，有的區(qū)域雖然缺乏資源，但通過發(fā)展科學技術對有限資源加以有效利用，仍然能形成強大的競爭優(yōu)勢。因此，提升區(qū)域經濟核心競爭力，還應在比較優(yōu)勢的基礎上進一步提升競爭優(yōu)勢。首先,區(qū)域經濟應明確競爭優(yōu)勢的立足點，就是要以比較優(yōu)勢為基礎，突出區(qū)域的特色和優(yōu)勢，發(fā)展特色產業(yè)，大力提升特色產業(yè)的創(chuàng)新和競爭能力。其次，競爭優(yōu)勢是一種“內生”能力，即不是自然存在的，而是一個地區(qū)通過科技創(chuàng)新和進步主動的有意識的發(fā)展結果。第一，要擴展特色產業(yè)。要圍繞特色（優(yōu)勢）產業(yè)調整區(qū)域經濟結構，形成完整的產業(yè)鏈。包括向特色產業(yè)的兩端延伸，擴展產業(yè)鏈；發(fā)展配套、輔助產業(yè)。擴展特色產業(yè)能提高生產的附加值和綜合效益，同時有助于培育替代產業(yè)和新興產業(yè)，產生新的經濟增長點。要發(fā)揮武漢市在武漢經濟圈中的龍頭作用，支持武漢市打造光谷、鋼鐵、汽車、科教等支柱產業(yè)。第二，要推進科技創(chuàng)新。一是要發(fā)展精加工深加工技術,提高產品質量和產出效益;二是要開發(fā)新產品,促進產品更新?lián)Q代,尤其是要大力發(fā)展高新技術,提高產品知識含量，推動產業(yè)升級，要著眼于以本地產業(yè)特色為基礎,根據科技和市場趨勢來發(fā)展高新技術,實現(xiàn)創(chuàng)新。地區(qū)核心競爭力不是指的某一具體產品，而是表現(xiàn)為區(qū)域特色的綜合能力。區(qū)域內企業(yè)應該通過組織的優(yōu)化，合作創(chuàng)新，集體參與競爭，實現(xiàn)共同優(yōu)勝。
三、武漢城市經濟圈建設應實現(xiàn)新突破
武漢城市經濟圈建設要突破行政區(qū)劃體制束縛，加快經濟一體化進程，逐步實現(xiàn)“八同”，即：規(guī)劃統(tǒng)籌，交通同網，信息同享，金融同城，環(huán)保同行。以經濟一體化為基礎，實現(xiàn)武漢城市經濟圈經濟社會環(huán)境協(xié)調發(fā)展，加快“五個一體化”建設步伐。一是加快基礎設施建設一體化。建成以武漢市為中心的`公路主骨架網、鐵路網、水運網；加快城市圈公共信息平臺建設、能源基礎設施建設。二是加快產業(yè)發(fā)展與布局一體化。通過集中集群發(fā)展，將武漢的總部經濟、研發(fā)、品牌與營銷等方面的優(yōu)勢，同周邊八市具有資源與成本優(yōu)勢的產業(yè)基地緊密結合起來，實現(xiàn)產業(yè)布局一體化。優(yōu)化城市圈產業(yè)布局的結構，沿主要經濟發(fā)展軸線，形成六條產業(yè)集聚帶，包括高技術產業(yè)帶，汽車產業(yè)帶，冶金建材產業(yè)帶，ＩＴ設備、電器、點子元器件產業(yè)帶，石油化工和鹽化工為主的化工產業(yè)帶和紡織服裝產業(yè)帶等。三是加快區(qū)域市場一體化。進一步發(fā)展和完善金融市場。充分發(fā)揮武漢市作為中央銀行和眾多商業(yè)銀行區(qū)域分行及證券公司、保險公司區(qū)域性總部所在地的優(yōu)勢，推進武漢市以票據市場、保險市場、產權市場、柜臺交易市場等為特色的華中地區(qū)金融中心建設，并逐步與國際市場對接。進一步發(fā)展和提升商品市場。重點是提升檔次、調整結構和合理布局，加速發(fā)展面向全國和中部地區(qū)的大型消費品批發(fā)市場和重點工業(yè)品專業(yè)市場。進一步推進要素市場資源整合和一體化發(fā)展。技術市場要依托武漢市的科教優(yōu)勢，建設以武漢為中心的區(qū)域性科技創(chuàng)新體系和技術市場網絡體系，并與全國聯(lián)網，推進科研項目的協(xié)同攻關、科技成果的資源共享。四是加快城鄉(xiāng)建設一體化。在優(yōu)化城鎮(zhèn)空間布局，充分發(fā)揮長江、漢江、京廣鐵路、京珠高速公路等重要通道作用，形成“一核、三軸、兩環(huán)、四組團、兩帶”的空間結構的基礎上，完善城鎮(zhèn)規(guī)模結構，優(yōu)化整合超大城市，重點發(fā)展大城市和特大城市，提升中小城市，加快發(fā)展農村小城鎮(zhèn)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展，走城鄉(xiāng)融合發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化道路，不斷縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。五是推進環(huán)境保護與生態(tài)建設一體化。武漢城市圈在加快工業(yè)化與城市化進程中要注意汲取沿海地區(qū)城市發(fā)展過程中，由于資源和生態(tài)環(huán)境嚴重透支，生態(tài)環(huán)境與資源又反過來制約經濟社會發(fā)展的教訓，徹底改變以犧牲資源和環(huán)境為代價的粗放型經濟增長方式。要按照可持續(xù)發(fā)展的要求，對自然資源實行節(jié)約、集約利用與優(yōu)化配置結合，直轄市的生產、生活和生態(tài)安全對水土資源的需求；協(xié)調好經濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護，以及山地與平原、河流上游與中下游、城鄉(xiāng)間的環(huán)境治理與生態(tài)建設，推進城市圈環(huán)境保護與生態(tài)建設一體化。
【武漢城市圈核心競爭力研究論文】相關文章：
關于企業(yè)核心競爭力的研究論文05-12
關于外資銀行核心競爭力研究論文04-06
企業(yè)核心競爭力論文提綱02-20
城市發(fā)展的核心構架論文02-03
淺析武漢城市圈區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展模式研究論文02-03
武漢城市圈城市結構優(yōu)化分析論文06-12