關于西藏旅游消費、公共財政投入與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關系研究論文
我國政府對西藏自治區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷來相當重視。我國對西藏自治區(qū)文化事業(yè)以及文化事業(yè)的重視明顯的體現(xiàn)在供給與需求兩方面。在供給層面上，根據(jù)《西藏自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2002—2015 年，我國對西藏地區(qū)用于發(fā)展文化事業(yè)的財政支出由44 575 億元增加到460 666 億元，增長了9.3 倍。需求層面上，西藏地區(qū)居民用于文教娛樂的消費支出增長幅度極為明顯。根據(jù)《西藏自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù)，西藏自治區(qū)城鎮(zhèn)人均文教娛樂服務消費從2000 年的58 元人民幣增加到2015年的211 元人民幣。
文化產(chǎn)業(yè)消費與文教娛樂消費的強有力增長帶動了西藏自治區(qū)文化事業(yè)的積極迅速發(fā)展。西藏文化產(chǎn)業(yè)不僅僅只依賴于旅游，更衍生出更多帶有科技含量的文化產(chǎn)品。西藏文化產(chǎn)業(yè)結構得到進一步升級與優(yōu)化，在GDP 中的比重也大幅增加。
一、相關理論回顧
對于公共財政投入與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關關系探討時，呂志勝從公共財政投入支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵、外延兩個角度，詳細論述了公共財政投入對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義，并從發(fā)揮公共財政的引導和示范作用和優(yōu)化財政投入結構兩個維度進行闡述，為公共財政投入能對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮更強大的促進作用而提出了對策建議。王德高在其文章中主要分析了我國財政支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)問題的同時也提出了相關建議：加大財政對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度，科學界定財政支持范圍及加強對文化產(chǎn)業(yè)所投入資金的績效考核。對于公共財政與文化消費的相關關系探討，此問題一直是熱門議題，相關研究可大致分為兩類，其一為政府的財政投入增加會對居民消費產(chǎn)生擠出效應，另一類則認為財政投入會促進居民消費的增長。
具體到我們所要分析的文化消費，大多數(shù)專家學者認為公共財政投入有助于居民文化消費的進一步增加，并針對此提出一系列相關的政策建議。然而，對于西藏旅游文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實狀況，我們發(fā)現(xiàn)：西藏本土常住人口300 多萬，且地域分布不均，受到客觀條件的影響和限制，西藏本地居民對于政府新興建設的文化設施、文化項目投入和平臺建設難以形成規(guī)模消費潛力。相對地，這些文化投入?yún)s成為面向外來旅客在藏游玩過程中影響其消費體驗感知的重要基礎條件。大力投入興建的各類文化基礎設施豐富了游客的選擇、各類專業(yè)化文化項目建設有助于游客深入了解西藏的歷史人文風貌。因此，直觀上看，西藏旅游消費與政府公共財政投入、以及文化產(chǎn)業(yè)或事業(yè)的發(fā)展有著內(nèi)在聯(lián)系。本文主要研究目的在于揭示這種內(nèi)在關聯(lián)是否存在，進一步區(qū)分看待，公共財政投入和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對內(nèi)地游客和境外旅客是否存在贊同的吸引力。因此，我們需要驗證：西藏旅游消費規(guī)模(因變量)與西藏在文化產(chǎn)業(yè)和事業(yè)領域的公共財政投入(自變量)以及西藏文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(自變量)之間的關系是否存在，以及存在的強度如何。
二、理論概念測度、指標數(shù)據(jù)獲取與實證分析
本文集中關注西藏旅游消費狀況與公共財政投入對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在關聯(lián)性，希望通過經(jīng)驗數(shù)據(jù)來實證檢驗這種內(nèi)在關聯(lián)性。首先，需要找出影響和反映西藏旅游消費狀況、公共財政支出和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關的指標數(shù)據(jù)。然而，反映西藏地區(qū)相關經(jīng)濟發(fā)展的統(tǒng)計指標較多，涉及面較廣，因此，需要從這些繁雜的.統(tǒng)計指標中提煉出那些能夠最佳反映理論概念內(nèi)涵的指標。
本文運用多元統(tǒng)計分析中的因子分析來提取這些理論因子，以此對相應理念概念進行綜合測度。我們采集西藏歷年統(tǒng)計年鑒所公開的經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)來進行因子分析，年鑒數(shù)據(jù)自2003—2015 年(2003 年度西藏統(tǒng)計年鑒中部分經(jīng)濟指標的統(tǒng)計口徑較上年度發(fā)生較大轉(zhuǎn)變，部分統(tǒng)計指標屬于首次發(fā)布，本文所引證的統(tǒng)計指標涉及其中，所以無法進一步向前追溯更早時期的數(shù)據(jù)信息)。這些經(jīng)濟指標數(shù)據(jù)實際上清晰地反應了自2002 年起至2014 年止的13 年中，西藏自治區(qū)在經(jīng)濟、社會、人文、公共事業(yè)等方面的發(fā)展狀況和發(fā)展趨勢。
客觀原因使得我們無法赴西藏自治區(qū)進行深入調(diào)研以獲取第一手數(shù)據(jù)，統(tǒng)計年鑒中的相關數(shù)據(jù)是經(jīng)過西藏自治區(qū)統(tǒng)計局與國家統(tǒng)計局西藏調(diào)查大隊等權威統(tǒng)計機構中專業(yè)統(tǒng)計工作者收集匯總得出的，在數(shù)據(jù)質(zhì)量方面有著充分保障。列示出本文集中測度的理論概念與初步選取的經(jīng)濟指標。
三、結論與建議
從國家層面來看，我國應當繼續(xù)保持對房地產(chǎn)全局性的一種把控，同時進一步強化政策，包括貨幣政策、稅收政策，注重全局發(fā)展策略。
例如，采取一些調(diào)控措施來化解商業(yè)地產(chǎn)庫存，重點針對符合條件的商業(yè)，或者是辦公用房等工程建筑項目來重新調(diào)整，可將這類用地改造為電商用房，或者是科技研發(fā)型的地產(chǎn)公司，也可以是高層次人才住宅公寓。盡可能指導地方(三四線城市)有效降低住宅小區(qū)配建商業(yè)用地。與此同時，相關的金融配套服務機制也需要完善，比如，加強對首付貸、眾籌等新產(chǎn)品的合規(guī)監(jiān)管，以此來達到風險防范的目的，同時還需要將房地產(chǎn)中介服務機構逐步納入到區(qū)域內(nèi)金融業(yè)務的監(jiān)管體系之內(nèi)。
從房地產(chǎn)開發(fā)商、投資者的角度來看，就拿深圳來說，在目前土地市場比較火爆、溢價率急升的嚴峻情況下，作為房地產(chǎn)的投資者，在做出相應決策的時候，必須充分考慮到企業(yè)自身情況，根據(jù)企業(yè)的實力以及經(jīng)營管理經(jīng)驗，來做出并選擇最合適的拿地策略。深圳與周邊的地級市不同，深圳市商品房庫存水平低，呈現(xiàn)為供不應求的市場狀況，基于此，當?shù)匦枰訌妱傂孕枨蟆?/p>
【西藏旅游消費、公共財政投入與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關系研究論文】相關文章：
公共關系研究論文02-26
旅游發(fā)展研究論文03-30
城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議研究論文08-25
公共關系學發(fā)展論文02-26
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究論文10-03
農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策研究論文09-29
汽車消費信貸發(fā)展研究論文04-14
消費信貸發(fā)展狀況研究論文04-06