我的魯迅研究

發布時間：2016-6-17 編輯：互聯網手機版

書屋　止水

魯迅研究早已是一種高深的學問，有許多專家與學者在努力鉆研。

我雖然在三十年前，便不求甚解地通讀過一回十卷本《魯迅全集》，

對于今天的魯迅研究，仍然全不入門。故而這里所說的“研究”要打

上引號--說白了，只不過是我對舊版魯迅著作的搜求而已，僭自稱

為研究，在專家們眼里，大約不免要有點左道旁門的味兒的。

再說一句實話吧，對于“紹興周氏兄弟”（斗膽借用一句專家們

的術語）的著作，我在有志于藏書之后，首先發生興趣的是周作人-

-當時覺得，魯迅的書到處都有，而周作人的，自不會多。而且在紹

興的魯迅紀念館里，我買到的是香港三育圖書有限公司（封面及書脊

作“三育圖書文具公司”，從版權頁）一九八○年十一月版的《知堂

回想錄》，不久又在南京古籍書店買到了一九○八年初版的《匈奴奇

士錄》，從《知堂回想錄》知道署名的“周？”就是周作人，不由格

外地興奮。不過，當買到錢稻孫的《櫻花國歌話》，讀過周作人那篇

不恥于國人的序言后，我對周作人的興致頓時大冷，實在擔心會再淘

出什么讓自己心寒的東西來。

這時也已經明白，魯迅先生的著作，姑不論內容，單說版本的豐

富吧，就足以成為一項雄視書林的專藏！而且更不是到處都有--我

手中有浙江省立圖書館一九五二年十月十九日編印的《魯迅著作與魯

迅研究》，其中的“本館未備魯迅書目”就多達四十余種，而版本的

短缺就更多，如二十卷《魯迅全集》，該館便只藏有一九四八年的第

三版。在又過了數十年之后的今天，以個人之力，再想完整地搜集先

生著作的各種版本，簡直就沒有可能。

當然我也不會甘心放棄。我既以民國舊版書作為自己的一項專藏，

怎么可能缺少魯迅先生的著作呢！

知其不可為而為之，我的變通辦法，是不再奢望完整，只希望在

每一類有代表性的版本中，我都能備有樣本�？鋸埖卣f，這有點像考

古學的辦法，從一鱗半爪來復原出全貌，即不似亦不遠矣。思路一開，

書源也就開了。十余年來，我陸續搜集到的魯迅先生著作零星舊版，

竟也達數十冊之多。比如二十卷本《魯迅全集》，我便覓得了魯迅全

集出版社一九三八年六月十五日普及本初版、一八三八年八月十五日

普及本再版、一九四六年十月再版、一九四八年十二月十五日三版的

零本二十余冊，幾可配全一部，且由此可知這幾種版本的形式與區別。

書籍版式上的某些特征，往往在未見原書之前，是無法想到的。比如

此書每卷之中，多收數種著作，而在每兩種著作之間，都留下一幅全

空白雙頁，這一點在敘述版式甚詳的《魯迅著譯版本研究編目》中就

沒有提及。且上書在介紹本書的版次時，沒有提到一九三八年的再版。

實則一九四六年的“再版”，應是第三版了；在介紹第三版裝幀時說

“淡藍布封面，報紙精裝本。書名燙銀字”。而我所得卻另有大紅布

封面、書名銀字燙于書脊上者，此處也應說明有兩種色布封面。在介

紹第三版版權頁時，上書說“總經售兼印刷者作家書屋，上海中正路

610 號”肯定有誤，應為“總經售兼印刷者：作家書屋，上海中正中

路610 號”。中正中路即今延安中路，“中”字不可少。各版定價亦

有變化。此書初版印刷二次，初印一千五百部，同年八月再版印一千

部，不知是否包括甲、乙兩種紀念本的四百部；而三版和一九四六年

十月再版均僅印一千部，于今存世數量可想而知。曾聽蘇州書友說蘇

州古舊書店有全套二十卷，售價僅五百元，急去看時，則全屬子虛烏

有。聽說南京一位報人藏有一部帶木箱的乙種紀念本，亦未能寓目。

十卷本《魯迅全集》，為人民文學出版社在一九五六年十月至一

九五八年十月間分卷出版，今雖不難得，但版別上亦有講究。其中灰

漆布面精裝本與淡綠紙面、灰布書脊普精裝本兩種較多見；而灰布精

裝封面上壓印凹凸魯迅正面像、書脊壓印紅漆字書名、藍色涂頂、天

地頭特寬廣的重磅道林紙精印本則較少，我所得為其第五卷，一九五

七年十一月北京第一版印五千冊，三十余萬字，定價四元七角，在當

時的出版物中，要算是非常高的了。

與二十卷本《魯迅全集》密切相關的，是唐？先生所編、上海出

版公司出版的《魯迅全集補遺》和《魯迅全集補遺續編》。前者收魯

迅先生自一九一二年至一九三四年間的雜文、序跋、通信、譯詩等共

三十五篇，“備考”五件，附錄七篇，訪問記一篇，書末并附《魯迅

先生筆名補遺》、景宋《讀唐？先生編全集補遺后》及唐？《編后記》。

但其中誤收了《藝文雜話》、《百草書屋札記》、《兒時》等三篇非

魯迅先生的作品。此書先后印過八版，總印數也不過一二五○○冊，

一九四六年十月的初版印了二千冊，我所得有一九四九年十一月三版

平裝本及一九五一年二月五版紅布面精裝本，均僅印一千冊。重要的

是后者，其中所收除零星散稿一○四篇和《小說備�！吠�，還收有迄

今各版《魯迅全集》均未收入的兩種自然科學專著，即《中國礦產志》

和《人生象羋》�！吨袊V產志》系魯迅先生在日本留學期間，與同

學顧瑯合著，另附有《中國礦產全圖》，達到了當時中國科學的先進

水平，曾得清政府農工商部認可，并得學部審核批準為“中學堂參考

書”，自一九○六至一九一二年先后印行過四版�！度松罅d》是魯

迅先生一九○九年在杭州任教時編寫油印的生理學講義，未曾刊行過。

該書一九五二年初版印三千冊，次年六月再版增訂本亦僅印三千冊，

據倪墨炎先生認為“早已絕版，恐怕連年輕的研究工作者都很難找到

這兩部專著了”，我卻有幸得到了一部再版增訂本。此書后且附有

《魯迅先生筆名補遺續》、《重訂魯迅著譯書目》、唐？的《編校后

記》、《關于編校的一點說明》、《再版題記》及《續編拾遺》五篇

等，其中頗有魯迅研究者所應重視的材料，如《域外小說集》的版本，

周作人《知堂回想錄》與唐？《晦庵書話》均只提及東京本與上海群

益書社本，只有此書中說明群益書社本“后歸中華書局重印”，重印

時間則在一九三六年的十二月。

在出版二十卷本《魯迅全集》的同時，魯迅全集出版社便著手將

全集所收著述二十九種和翻譯三十二種分別以單行本形式出版�！遏�

迅著譯版本研究編目》述此甚詳，但亦有失誤處。如說魯迅全集單行

本版權頁“上端橫印‘魯迅全集單行本’、‘著述之部×’，及書名，

并鈐魯迅朱印白文版權證印花”，而我所藏《花邊文學》單行本的版

權頁上端，就沒有“著述之部×”字樣。又如編者據《十月》單行本

后《魯迅全集單行本總目錄》所載，以為“‘著述之部’29種，‘翻

譯之部’31種”，先是認定全集中收入的翻譯作品亦為三十一種，其

實全集中所收翻譯作品系三十二種，只是編者在《魯迅全集》條目后

所附“本書總目錄”中，漏載了第十七卷中的《文藝與批評》和《文

藝政策》二種；后又認定“翻譯之部”總數即為三十一種，其實《花

邊文學》單行本后所附《魯迅全集單行本總目錄》“翻譯之部”，即

明載為三十二種。編者且自述曾“查多種《魯迅全集單行本總目錄》”，

不知為何仍有此誤。隨后在介紹第二張單行本預約單時，說到預約出

書日期，“11月5 日出版《彷徨》、《花邊文學》，后文又說”據預

約單所列單行本書名和已見的單行本初版，兩者比較表明：一、預約

單所載出書日期與版權頁所印日期，除《吶喊》和《而已集》兩書，

比預約單所載日期提前外，余均相同。“而《花邊文學》單行本初版

日期即明標”民國二十八年十月廿日出版，“可見其立論之草率。

魯迅全集單行本后有數種重慶重版本。解放后的版本當更多也更

易得些。但也有一種值得一提的，便是華東人民出版社的重印本。我

所得的一種為《集外集》，封面全白底色，僅中部豎印書名及作者名；

扉頁亦僅中部豎印書名，下標“楊霽云編”；版權頁仍為長方形黑線

框，但沒有了魯迅的版權證印花，原著者、編纂者、出版者仍同原版，

發行者改為“新華書店華東總分店”，最左一欄分兩行豎排“華東人

民出版社一九五一年五月根據魯迅全集出版社《魯迅全集》單行本印

行二○○○冊”字樣；封底中部有魯迅全集出版社標志。

魯迅著作的毛邊本，一向為藏書家所重視，因為據說魯迅先生愛

將初版做毛邊本。但我所得的幾種毛邊本，似乎都不是初版�！度A蓋

集續編》大約是魯迅著作中版次最難考定的一種，因為從第一版至第

四版均未標明版次，甚或無出版時間。我所得的一冊，三十二開道林

紙毛邊本，原為“教育部圖書館藏書”，圖書登記卡上寫的是“1926

年上海北新書局初版”，但封面下端沒有“1926”字樣，版權頁花邊

長方框中，書名下是定價：“實價八角半”，后為“上海四馬路中市

北新書局發行”，或以為是1929年第三版；因版權證印花失落，更加

難以確認。另一種是《準風月談》，系上海聯華書局一九三六年五月

普及本，這雖是聯華版的初版，但此前聯華書局已用興中書局名義印

過一版，所以雖是毛邊，嚴格地說是不能算作初版本的。

魯迅先生的譯著，不用說《域外小說集》，就是商務版的幾種，

現在也不大能看得到了。我有幸購得良友圖書印刷公司印行的“良友

文學叢書”第一種《豎琴》，小三十二開米黃色道林紙精印，灰色膠

紋布軟封面，是典型的“良友版”。這也是魯迅先生譯著交良友公司

出嫻牡諞恢幀！妒琴》于一九三三年一月一日初版發行后曾遭當局

榻，在當年十一月印行第三版時不得不將魯迅先生所作的《前記》

救ィ使卷首成為白頁，直到一九三五年出第四版時才得以恢復�！�

逞鋼譯版本研究書目》稱《豎琴》一至四版均為“良友復興圖書印

⒐司”出版，亦有誤。按良友圖書印刷公司因“八一三”事變中受

鴆⑶ㄖ罰直到一九三九年始改稱良友復興圖書印刷公司。/p>

對于魯迅先生熱心介紹的版畫，我一向有特殊的興趣。但在舊版

本中，我僅收有《一個人的受難》一九四九年十月晨光出版公司的初

版本。當然這又不是真正的初版，此書在一九三三年九月由良友圖書

出版公司初版印行二千冊，一九三六年九月再版印行普及本一千冊。

晨光版系“重行制版”印刷，共印三千冊，書前《魯迅序》后增加了

趙家璧所作《出版者言》�！遏斞钢g版本研究書目》中說“晨光出

版公司據初版重印，卷末增加趙家璧作的《出版者言》”，則又都說

錯了。關于此書還有一樁公案，據趙家璧先生說，一九三三年，“我

在上海德國書店中無意間找到了麥綏萊勒的四冊木刻連環畫，都是魯

迅先生文中所介紹過的，我便把他買了來。當我告訴魯迅先生有意把

他翻印出版介紹給中國讀者時，他就鼓勵我這樣做，并且答應為其中

的一冊《一個人的受難》作序。”直到一九六一年，趙先生還堅持類

似的說法。但倪墨炎先生在《現代文壇散記》中卻說，“當葉靈鳳提

供四冊麥綏菜勒的木刻連環畫讓良友圖書公司翻譯時，魯迅欣然為其

中一冊寫序，另三冊的序言分別由郁達夫、葉靈鳳、趙家璧撰寫。事

后魯迅還在文章中肯定地提到這四本畫冊。這說明魯迅對葉靈鳳并不

抱成見。”此事關系到對“創造社小伙計”的評價，孰是孰非，則有

待專家的研究了。至于其它幾種版畫，《近代木刻選集》（一）、

（二），《？谷虹兒畫選》，《比亞茲萊畫選》，《新俄畫選》，

《引玉集》，《死魂靈一百圖》等，我所收得的則都是一九八一年上

海美術出版社為紀念魯迅百年誕辰重印的編號文獻本了。盡管它們在

版式上與當年的初版本完全一樣，印數也只有各八百五十冊，但畢竟

不是原版了。

[我的魯迅研究]相關文章：