人民視點:作文考級 網友和考試中心各有說法
編者按:全國作文考級自今年5月開始,先后在18個省市試點舉行,面對青少年的考級,除了樂器和英語外,作文也加入了這一行列。針對中國語文報刊協會舉辦的作文考級,一時引起了千層浪,各種報刊媒體對考級一事發表了看法,評論。面對網友和媒體的態度,中國語文報刊協會學術委員會作文考級中心在11月22日特致函人民網觀點頻道,對網友的評論一一作了回應。請看兩者針鋒相對的觀點碰撞。
全國作文考級到底咋回事?
當前面對青少年的考級,除各種樂器外,只有外語。作文考級在全國還是首次出現。作文考級由中國語文報刊協會推出,2004年5月在全國首次開考。與樂器考級相似,合格者頒發等級證書,不與升學考試掛鉤。然而,首次考試就有近萬人報名參加。作文考級標準由中國教育學會、中國寫作學會的數十位專家制定,分1--12個能力等級,相對應于從小學一年級到高中三年級的12個年級,每級每年舉行兩次考試,分別在每年5月的最后一個星期六和12月初的第一個星期六。
誰來考?
按照全國的操作模式,一般是掛靠在社會培訓機構,學生自由報名參考?技壍姆秶、評定的標準都是全國統一的。培訓機構看中的是考前培訓市場。
考什么?
每一級對應中小學自然年級的課程目標。比如三級的考級范圍為:1、用學過的詞語寫一段話;2、會寫便條;3、圍繞一個中心內容寫一段話;4、看圖,展開想象寫一段話。這對應的是小學三年級的內容。而比如十級范圍為:1、參照材料片段寫作;2、圍繞一個話題寫一篇作文。
怎么考?
閉卷、筆試,90分鐘全部結束。
如何評?
標準有三:1,如何選材。選什么,不選什么。2,如何處理材料。去粗取精,去偽存真的能力。3,如何表達。如何在開頭先聲奪人,在行文層次分明,在結尾韻味無窮。
考級中心回應網友質疑
質疑一:“文無定法”:中小學作文考級如何評判?
考級衡量語言,不是科學選擇
作文是語言的藝術!拔臒o定法”,社會存在在每一位作者眼里都有不同的感受,如果將語言藝術用“考級”這種技能化標量標準來進行衡量,而且是在中小學階段予以推廣,恐怕很難算是一種科學的選擇。
魯迅的《狂人日記》是零級?
根據學術權威定義,您作文考級中心應該給魯迅的《狂人日記》評個零級,理由:那不是魯迅自己一天所遇到和所做的事,而是他編的,根本不符合“日記”的最高權威定義要求,為啥您不給魯迅先生評個作文零級?咱的那個自己看懂就行并忠于事實的也是“日記”,您怎么規定哪個作文是合格的、哪個作文是不合格的“日記”?
中國語文報刊協會學術委員會作文考級中心答:
有人質疑“作文考級”的依據之一是,“寫作本來就‘文無定法’。將藝術化的寫作量化,用技能化來驗證藝術化,這本身就不科學!逼鋵,這里所指的“藝術化寫作”主要指的是高層次的文學創作,當然難以量化評估,但中小學寫作還處于基礎性語言能力的學習、掌握,與英語考級類似,是可以在一定程度上建立評估體系的。
質疑二:考級太多,學生負擔過于嚴重
耗費時間,增加負擔
額外增加中小學生的負擔。如果中小學生參與考級,并想獲得由考級中心為其量身定做的相應等級,就會逼著他們從身心乃至培訓等方面花時間,這對本已被應試教育壓得抬不起頭來的中小學生來說,難免又加重了額外的負擔。
IP:61.52.61.★
我們的社會已經夠復雜了,希望不要在人為的加大他的復雜化,什么都要考級,還天天提什么素質教育。現在的孩子可真可憐!
作文考級,只為了獲得高分?
很多時候,學生學習作文的目的不是表達性情,抒發情感,而是為了獲得高分,這就造成不少教師為讓學生獲得較好的作文成績,不得不逼著他們使勁背誦范文,以求在考試中“瞎貓撞個死耗子”,F在,“為學生量身定做”的等級考核又浮出水面,給本已被應試教育壓得抬不起頭來的孩子增加了額外的負擔。
中國語文報刊協會學術委員會作文考級中心答:
“作文考級”本身只是個名稱,與中考、高考并不掛鉤。
IP:218.79.202.★
我不知道作文考級是怎么回事,更不知道“十二個能力等級”是哪里規定的,但我想昨文分等級而且還分得那么細,實在是不能為而為之。你怎么分?分的科學不科學?作文可以分出優秀、一般、較差來,但確不能用某種實用文體來作區分等級的標準,例如日記、書信什么的。遠古時期還沒有文字時人們結繩而志,也算是一種日記。文盲寫不來信,就用圈圈點點之類的符號來表達自己的意思,那也算是書信?梢娪媚撤N文體來區分作文能力本身就是不懂作文的結果。學校教學應該教給學生作文的一般要求和特殊要求,并在實際寫作中加以指導和校正。對學生最終寫作能力的檢驗,就是看他是不是基本符合那些要求。
質疑三:作文考級:語文教學的一大隱患
作文考級成為學校質量的衡量標準
作文考級辦法中強調“堅持公開、公正、公平和自愿應試的原則,把社會效益放在首位,在組織報名參賽、招生培訓過程中,任何部門、學校不得以行政手段組織或者強迫在校學生作文考級活動,不得將作文考級結果與學生的升學掛鉤”,但是,難免會出現學校間接組織學生參加等情況,而且會以得獎和晉級人數或比例對學校教學質量進行某種宣傳,這往往會對社會以及語文教學產生一定的誤導和副作用。
追問:作文考級是否為了賺錢?
作文考級,只為圈錢?
直言不諱地說,搞作文考級背后目的就是圈錢。如今許多家庭是獨生子女,父母對孩子愛得不能再愛了,對孩子成長的關懷程度,可以說是拼上命都干。利用這種社會條件和心理條件,一些人想方設法地搞這證書和那考級的,于是乎,父母為了孩子能有個證書或級別,就拼命掏錢;孩子們呢,各種補習學習的負擔遠遠超過成年人,而他們拿到的級別證書,鬼知道對他們一生的身心健康和生存發展到底有什么積極作用?當然了,考級和證書一流行,那些搞考級和搞證書的就發了大財了,這叫“取財有道”。哈!為了一個“錢”字,少兒教育被嚴重扭曲成什么樣子了,甚至為了自己賺錢而犧牲孩子們的快樂童年!
經濟利益驅動,作文也要考級?
現有的能夠對中小學生寫作水平進行有效檢測方式有很多種,除了學校評價以外,報紙雜志的中小學生寫作專欄足以起到這一作用。反過來看,如果作文考級有必要的話,我們是否同樣應該在國內開展漢語考級、漢語口語考級等等呢?通過以上分析我們不難得知,有關部門之所以爭先恐后地開發考試項目,其中的一個重要原因還是考試經濟利益的驅動。
這是網友提出的新觀點,中國語文報刊協會學術委員會作文考級中心并沒有具體作答,現只把它作為一種對作文考級的觀點列出。希望大家針對今天網友和考級中心的碰撞,以及網友最新的見解,發表自己的意見。
[作文考級專題(教師中心稿)]相關文章:
1.教師節專題廣播稿
4.音樂專題廣播稿范文
10.除夕的專題日記