河南省永城市實驗高中 梁冬林
新教材《離騷》第九自然段中間一句“路幽昧以險隘”的解釋，筆者認為有悖屈原本意之嫌。
首先從文章的前幾段可以看出，屈原詳細的敘說自己的身世，除了表現自己不同的氣度與修行外，更主要的是展現“天降大任于是人也”的氣魄,所以他充當楚國王船的護衛者，那么他的著重點應該是在楚國。然而，從教材注釋看全然不是這種歸宿。它翻譯為是“黨人的路途變得黑暗、兇險而狹隘”，用“黨人”替換“國家”，這與屈原的意愿是相違背的。
其次，譯成主語為“黨人”，那么豈不是流露出屈原對黨人有一種惋惜之情嗎？事實上，黨人結黨營私，茍且偷安，遲早會自取滅亡,有必要讓屈原對他們提醒嗎？而且屈原本人的修養、品質、也不屑于黨人。即使是對黨人的狠，也是建立在對國家前途擔心的基礎上的。
另外，把“黨人”改為“國家”是順理成章的事,正是由于黨人亂國，迷惑君主，就必然會給國家帶來黑暗、兇險、狹隘的最終結果。
作者郵箱： ldl0079@163.com
[對《離騷》中一句注釋的質疑(網友來稿)]相關文章：
1.離騷教案設計
2.離騷優秀教案
5.離騷教案人教版
6.《離騷》讀后感
7.離騷的文言文翻譯
10.離騷讀后感兩篇