河南省永城市實(shí)驗(yàn)高中 梁冬林
在《齊桓晉文之事》一文中，有一處對(duì)話實(shí)在是讓人難以理解。齊宣王問(wèn)孟子：“齊桓、晉文之事可得聞乎？”孟子曰：“仲尼之徒無(wú)道桓文之事者，是以后世無(wú)傳也……”讓人疑惑的是齊宣王就這么容易給擋了回去，既沒(méi)有對(duì)孔子之徒?jīng)]有記載產(chǎn)生懷疑，也沒(méi)有對(duì)孟子說(shuō)謊進(jìn)行指斥。堂堂的一個(gè)諸侯王就當(dāng)小孩一樣給忽悠了，這讓人難以相信，況且齊宣王也不是昏君，也還是有點(diǎn)本事的。
所以，筆者認(rèn)為，這應(yīng)該不是孟子色疏忽，要么歷史就根本不存在，要么就是孟子的弟子給杜撰出來(lái)的。否則，像孟子這樣思維縝密的人，如果真是他說(shuō)的話，難道他就不擔(dān)心由于妄語(yǔ)而帶來(lái)的懲罰嗎？
作者郵箱： shiyangaozhong79@tom.com
[霧里看花--質(zhì)疑《齊桓晉文之事》一處敗筆(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
1.敗筆的閱讀答案