邏輯思維訓練題

時間：2024-11-16 10:24:46 曉鳳試題我要投稿

提升邏輯思維的訓練題及答案推薦度：
相關推薦

邏輯思維訓練題

　　無論是在學習還是在工作中，我們都不可避免地要接觸到試題，借助試題可以更好地對被考核者的知識才能進行考察測驗。一份什么樣的試題才能稱之為好試題呢？下面是小編幫大家整理的邏輯思維訓練題，希望對大家有所幫助。

　　邏輯思維訓練題 1

　　一個小伙子到理發店理發，他問：“理發得等多長時間?”理發師看了一下店里的顧客說：“大約兩個小時。”小伙子走了。

　　幾天后還是這個小伙子來理發，他一進門便問：“理發得等多長時間?”理發師看了一眼店里排隊的顧客說：“大約三個小時。”小伙子走了。

　　一個星期后這個小伙子又來了，問：“理發得等多長時間?”理發師看到店里已經滿是顧客說：“大約四個半小時。”小伙子走了。

　　理發師望著店里的一個朋友說：“喂，比爾，跟著這家伙，看他去哪兒。他總是來問他理發得等多長時間，可是卻從來沒有回來過。”

　　不大一會兒，比爾回到店里，歇斯底里地笑著。理發師問：“他離開這兒去了哪兒?”

　　比爾揚起頭，笑出眼淚還掛在眼角：“去了你家!”

　　最初我以為這是個黃色笑話，后來覺得自己很慚愧，那小伙子是小偷，應該是偷東西去了，所以是個正經笑話。但是再看了一遍，還是黃色笑話，因為偷東西的話，可能前兩次就被人發覺了。

　　這樣粗看是合理的，但是文中有一個關鍵的人物——比爾，他為什么會笑得歇斯底里，眼淚都出來了呢，不管他的立場是站在理發師一邊還是站在小伙子一邊，他笑的都不是很合理，作為一個優秀的`笑話，不應該出現這種紕漏，這說明我對此笑話的理解存在偏差。

　　需要繼續分析，重新理解，現在我們的重點就在比爾身上，為什么整篇文章中只有他一個人有名字?小伙子三次去理發店，比爾他是否一直在場?比爾到底代表了什么呢?理發師和小伙子代表了什么呢?

　　馬克思說過：“思考一切。”所以，首先，我們先來分析一下這個故事發生的背景，是在一個什么樣的社會條件下發生。文中有兩處涉及到故事的發生背景，一明一暗。明處為理發師的朋友名字為比爾，是一個明顯西方人的名字。暗處為理發需要排很長時間的隊，理發服務出于供不應求的狀態。

　　如果從明處線索來看，故事一般是發生在西方國家，但是，凡事怕就怕認真二字，所以我們還不能草率的下結論，還應該綜合分析，看哪個結果的合理性，現實性更強一些。

　　讓我們繼續來看。從暗處來看，我們似乎得不到什么確切的結論，但是從該笑話的來源傳播過程來看，特別是考慮到故事警世育人的作用，我認為這個故事發生是依托中國的背景發生的，相信大家都有等理發排隊的經歷吧。

　　可為什么作者會讓一個西方人的名字出現呢?他到底是誰呢?為了回答這個問題，我們就要重新分析一下理發師和小伙子兩個角色。

　　小伙子的活動很簡單，每次都是去理發店，問有沒有位置，然后去理發師家，再去理發店，再回理發師家，如是者三(不知道還會不會繼續下去)。在這里我認為，理發店作為一個人數眾多，不受限制的場所，它隱喻著整個社會，而理發師則是社會的掌權者，而理發師的家，對小伙子則代表著可以暫時脫離社會，但又是一個不能長期居住停留的地方。

　　小伙子，顯然代表著一類人，關鍵點就在這個小上，代表著年輕。

　　我們想象一下，一個年輕人，跑到社會上問，有位置嗎?

　　掌權者說，沒有，還要等多長時間，小伙子只好暫時離開這里，去了一個臨時的地方，過了段時間，又跑來問，

　　這個場景，難道不覺的熟悉嗎?這是干什么呢?

　　對了，你答對了，小伙子正是代表著找工作的學生，理發店里的位置代表著工作機會，而理發師的家，正是我們可愛的學校。

　　這樣，整個笑話就可以翻譯成下面這樣：

　　本科畢業了，問有工作嗎?沒有，等兩年吧，唉，那只好上碩士了;

　　碩士畢業了，問有工作嗎?沒有，等三四年吧，唉，那只好上博士了;

　　博士畢業了，問有工作嗎?沒有，再等吧，唉，那只好上壯士了。

　　現在回到我們最初的問題，比爾是誰?

　　再想想，現在哪個比爾最牛?

　　恭喜你，又答對了，他就是比爾·蓋茨!

　　這樣你也就能明白比爾為什么笑得這么歇斯底里了，因為比爾大學沒畢業就去工作了，所以他看到小伙子為了工作還回去讀博士，覺得實在是太搞笑了。

　　綜上，這個笑話其實是在講上學和就業的問題。

　　邏輯思維訓練題 2

　　1.桌子分別是什么價格

　　一個家具店里有三種桌子，其價格分別如下：

　　(1)他們的單價各不相同;

　　(2)它們的單價加起來共4000元;

　　(3)第二種桌子比第一種桌子便宜400元;

　　(4)第三種桌子的單價是第二種的2倍。

　　那么這三種桌子的單價各是多少?

　　2.打碎了多少個陶瓷瓶

　　一個陶瓷公司要給某地送2000個陶瓷花瓶，于是就找一個運輸公司運陶瓷花瓶。運輸協議中是這樣規定的：

　　(1)每個花瓶的運費是1元;

　　(2)如果打碎1個，不但不給運費，還要賠償5元。

　　最后，運輸公司共得運費1760元。那么，這個運輸公司在運送的過程中打碎了多少個陶瓷花瓶?

　　3.分蘋果

　　媽媽要把72個蘋果給分兄弟兩人，她的分法是這樣的：

　　(1)第一堆的'2/3與第二堆的5/9分給了哥哥;

　　(2)兩堆蘋果余下的共39個蘋果分給了弟弟。

　　那么，這兩堆蘋果分別有多少個呢?

　　1.第一種桌子的單價是1300，第二種桌子的單價是900元，第三種桌子的單價是1800元。假設第一種桌子的價格減少400元，那么，第一種桌子就與第二種桌子的價格相同了，這時，將總價格減少400元，就變以成3600元了，3600元是4個第二種桌子的總價格。3600/4=900元，900*2=1800元，900+400=1300元。

　　2.假設這些陶瓷花瓶都沒有破，安全到達了目的地，那么，運輸公司應該得到2000元的運費，但是運輸公司實際得了1760元，少得了20001760=240元。說明運輸公司在運送的過程中打碎的有花瓶，打碎一個共瓶，會少得運費1+5=6元，現在總共少得運費240元，從中可以得到一共打碎了240/6=40個花瓶。

　　3.第一堆蘋果有45個，第二堆蘋果有27個。假設第一堆蘋果與第二堆蘋果的5/9都分給了哥哥，那么哥哥所得的蘋果就是總蘋果數的5/9，這樣哥哥就分到72*5/9=40個蘋果，但實際哥哥分到了7239=33個蘋果，由此推斷分給哥哥的蘋果，第一堆蘋果少分的是第一堆蘋果的5/92/3，正好與4033=7個相對應。因此，第一堆蘋果有(4033)*(5/92/3)=45個，第二堆蘋果有7245=27個。

　　邏輯思維訓練題 3

　　【1】100個人回答五道試題，有81人答對第一題，91人答對第二題，85人答對第三題，79人答對第四題，74人答對第五題，答對三道題或三道題以上的人算及格，那么，在這100人中，至少有( )人及格。

　　【2】假設有一個池塘，里面有無窮多的水。現有2個空水壺，容積分別為5升和6升。問題是如何只用這2個水壺從池塘里取得3升的水。

　　【3】周雯的媽媽是豫林水泥廠的化驗員。一天，周雯來到化驗室做作業。做完后想出去玩。 "等等，媽媽還要考你一個題目，"她接著說，"你看這6只做化驗用的玻璃杯，前面3只盛滿了水，后面3只是空的。你能只移動1只玻璃杯，就便盛滿水的杯子和空杯子間隔起來嗎？" 愛動腦筋的周雯，是學校里有名的"小機靈"，她只想了一會兒就做到了。請你想想看，"小機靈"是怎樣做的？

　　【4】一間囚房里關押著兩個犯人。每天監獄都會為這間囚房提供一罐湯，讓這兩個犯人自己來分。起初，這兩個人經常會發生爭執，因為他們總是有人認為對方的湯比自己的多。后來他們找到了一個兩全其美的.辦法：一個人分湯，讓另一個人先選。于是爭端就這么解決了。可是，現在這間囚房里又加進來一個新犯人，現在是三個人來分湯。必須尋找一個新的方法來維持他們之間的和平。該怎么辦呢？

　　按：心理問題，不是邏輯問題

　　【5】在一張長方形的桌面上放了n個一樣大小的圓形硬幣。這些硬幣中可能有一些不完全在桌面內，也可能有一些彼此重疊；當再多放一個硬幣而它的圓心在桌面內時，新放的硬幣便必定與原先某些硬幣重疊。請證明整個桌面可以用4n個硬幣完全覆蓋

　　【6】一個球、一把長度大約是球的直徑2/3長度的直尺。你怎樣測出球的半徑？方法很多，看看誰的比較巧妙

　　【7】五個大小相同的一元人民幣硬幣。要求兩兩相接觸，應該怎么擺？

　　【8】猜牌問題

　　S先生、P先生、Q先生他們知道桌子的抽屜里有16張撲克牌：紅桃A、Q、4 黑桃J、8、4、2、7、3 草花K、Q、5、4、6 方塊A、5。約翰教授從這16張牌中挑出一張牌來，并把這張牌的點數告訴 P先生，把這張牌的花色告訴Q先生。這時，約翰教授問P先生和Q 先生：你們能從已知的點數或花色中推知這張牌是什么牌嗎？于是，S先生聽到如下的對話：P先生：我不知道這張牌。

　　Q先生：我知道你不知道這張牌。

　　P先生：現在我知道這張牌了。

　　Q先生：我也知道了。

　　聽罷以上的對話，S先生想了一想之后，就正確地推出這張牌是什么牌。

　　請問：這張牌是什么牌？

　　【9】一個教授邏輯學的教授，有三個學生，而且三個學生均非常聰明！

　　一天教授給他們出了一個題，教授在每個人腦門上貼了一張紙條并告訴他們，每個人的紙條上都寫了一個正整數，且某兩個數的和等于第三個！（每個人可以看見另兩個數，但看不見自己的）

　　教授問第一個學生：你能猜出自己的數嗎？回答：不能，問第二個，不能，第三個，不能，再問第一個，不能，第二個，不能，第三個：我猜出來了，是144！教授很滿意的笑了。請問您能猜出另外兩個人的數嗎？

　　【10】某城市發生了一起汽車撞人逃跑事件

　　該城市只有兩種顏色的車，藍色15% 綠色85%

　　事發時有一個人在現場看見了

　　他指證是藍車