「漁家傲」古詩原文及譯文

「漁家傲」古詩原文及譯文

　　在學習、工作或生活中，大家都知道一些經典的古詩吧，古詩有固定的詩行，也會有固定的體式。究竟什么樣的古詩才是好的古詩呢？下面是小編精心整理的「漁家傲」古詩原文及譯文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　漁家傲

　　——范仲淹

　　【原文】

　　塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里，長煙落日孤城閉。

　　濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐，將軍白發征夫淚。

　　【譯文】

　　邊境上秋天一來風景全異，向衡陽飛去的雁群毫無留戀的情意。從四面八方傳來的邊地悲聲隨著號角響起。重重疊疊的山峰里，長煙直上落日斜照孤城緊閉。

　　喝一杯陳酒懷念家鄉遠隔萬里，可是燕然還未刻上平胡的功績，回歸無法預計。羌人的笛聲悠揚，寒霜撒滿大地。征人不能入睡，將軍頭發花白，戰士灑下眼淚。

　　【作者簡介】

　　范仲淹（989－1052)，字希文，漢族，蘇州吳縣（今屬江蘇）人，世稱“范文正公”。唐宰相范履冰之后。北宋著名的政治家、思想家、軍事家和文學家，祖籍邠州（今陜西省彬縣），后遷居蘇州吳縣（今江蘇省吳縣）。他為政清廉，體恤民情，剛直不阿，力主改革，屢遭奸佞誣謗，數度被貶。1052 年（皇佐四年）五月二十日病逝于徐州，終年64歲。是年十二月葬于河南洛陽東南萬安山，謚文正，封楚國公、魏國公。有《謚號文正》傳世，通行有《四部叢刊》影明本，附《年譜》及《言行拾遺事錄》等。

　　創作背景

　　宋康定元年（1040年）至慶歷三年（1043年）間，詞人任陜西經略副使兼延州知州。在他鎮守西北邊疆期間，既號令嚴明又愛撫士兵，深為西夏所憚服，稱他“腹中有數萬甲兵”。這首詞就是他身處軍中的感懷之作。

　　作品鑒賞

　　《漁家傲·秋思》插圖上片著重寫景。起句“塞下秋來風景異”，“塞下”點明了延州的所在區域。“秋來”，點明了季節。“風景異”，概括地寫出了延州秋季和內地大不相同的風光。詞人是蘇州人，對這個地方的季節變換，遠較北人敏感，故用一個“異”字概括，這中間含有驚異之意。“衡陽雁去無留意”，雁是候鳥，每逢秋季，北方的雁即飛向南方避寒。“無留意”是說這里的雁到了秋季即向南展翅奮飛，毫無留戀之意，反映了這個地區到了秋天，寒風蕭瑟，滿目荒涼。

　　反過來說，這個地區秋天的荒涼景象，盡括在雁“無留意”三字之中，顯得筆力遒勁。下邊續寫延州傍晚時分的戰地景象：“四面邊聲連角起”，這種聲音隨著軍中的號角聲而起，形成了濃厚的悲涼氣氛，為下片的抒情蓄勢。“千嶂里，長煙落日孤城閉”，上句寫延州周圍環境，它處在層層山嶺的環抱之中；下句牽挽到對西夏的軍事斗爭。“長煙落日”，很容易使讀者聯想起唐代詩人王維的“大漠孤煙直，長河落日圓”，這四字寫出了塞外的壯闊風光。而在“長煙落日”之后，緊綴以“孤城閉”三字，氣象便不相同。千嶂、孤城、長煙、落日，這是所見；邊聲、號角聲，這是所聞。把所見所聞諸現象連綴起來，展現在讀者眼前的是一幅充滿肅殺之氣的戰地風光畫面，特別值得玩味的是“孤城閉”三字，它隱隱地透露宋朝不利的軍事形勢。

　　《漁家傲·秋思》書法作品宋朝從建立之后，就采取重內輕外政策，對內加緊控制，把禁軍分駐全國各地，而在邊疆上長期放棄警戒，武備松弛。寶元元年（公元1038年）西夏元昊稱帝，宋廷調兵遣將，揚聲討伐，而事起倉卒，將不知兵，兵不知戰，以致每戰輒敗。詞人移知延州，到任后，一方面加強軍隊訓練，一方面在延州周圍構筑防御工事，始終居于守勢，不敢輕易出擊，延州局勢才暫時穩定下來，就整個形勢來說，延州仍處于孤立狀態。所以“孤城閉”三字真實地反映了當時的軍事態勢，反映出宋朝守軍力量是很薄弱的，作為指揮部所在地的城門，太陽一落就關閉起來，表現了形勢的嚴重性。這一句就為下片的抒情作了鋪墊。

　　下片著重抒情。起句“濁酒一杯家萬里”，這是詞人的自抒懷抱。他身負重任，防守危城，天長日久，難免起鄉關之思。這“一杯”與“萬里”之間形成了懸殊的對比，一杯濁酒，銷不了濃重的鄉愁，造語雄渾有力。“燕然未勒歸無計”，戰爭沒有取得勝利，還鄉之計是無從談起的。“羌管悠悠霜滿地”寫夜景，在時間上是“長煙落日”的延續。深夜里傳來了抑揚的羌笛聲，大地上鋪滿了秋霜。耳聞目睹的都給人以凄清、悲涼之感。如果深夜里安然熟睡，是聽不到、也看不到的。這就逗出了下句：“人不寐”，補敘上句，表明自己徹夜未眠，徘徊于庭。“將軍白發征夫淚”，由自己而及征夫，總收全詞。將軍或者說詞人通宵不眠，發為之白的原因，很明顯是“燕然未勒歸無計”造成的，征夫落淚也是出于同樣原因。他們和將軍的思想感情是一致的：既希望取得偉大勝利，而戰局長期沒有進展，又難免思念家鄉，妻子兒女魂牽夢繞。愛國激情，濃重鄉思，兼而有之，構成了他們復雜而又矛盾的情緒。將軍與征夫的矛盾情緒通過全詞景物的描寫，氣氛的渲染，委婉地傳達出來，情調蒼涼而悲壯，和婉約詞的風格完全不同。

　　這首詞變低沉婉轉之調而為慷慨雄放之聲，把有關國家、社會的重大問題反映到詞里，可謂大手筆。從詞史上說，這首詞沉雄開闊的意境和蒼涼悲壯的氣概，對蘇軾、辛棄疾等也有影響。

　　名家點評

　　宋代

　　魏泰《東軒筆錄》卷十一：范文正公守邊日，作《漁家傲》樂歌數闋，皆以“塞下秋來”為首句，頗述邊鎮之勞苦。歐陽公嘗呼為“窮塞主之詞”。

　　明代

　　卓人月《古今詞統》：詩以窮工，惟詞亦然，“玉階獻壽”之語，不及“窮塞主”多矣。

　　沈際飛《草堂詩馀正集》：希文道德未易窺，事業不可筆記。“燕然未勒”句，悲憤郁勃，窮塞主安得有之。

　　沈謙《填詞雜說》：小令中調有排蕩之勢者，吳彥高之“南朝千古傷心事”，范希文之“塞下秋來風景異”是也。于此足悟偷聲變律之妙。

　　清代

　　賀裳《皺水軒詞筌》：廬陵譏范希文《漁家傲》為窮塞主詞，自矜“戰勝歸來飛捷奏，傾賀酒，玉階遙獻南山壽”，為真元帥之事。按宋以小詞為樂府，被之管弦，往往傳于宮掖。范詞如‘‘長煙落日孤城閉”“羌管悠悠霜滿地”“將軍白發征夫淚”，令“綠樹碧簾相掩映，無人知道外邊寒”者聽之，知邊庭之苦如是，庶有所警觸。此深得采薇出車、楊柳雨雪之意。若歐詞止于諛耳，何所感耶。

　　馮金伯《詞苑粹編》卷四引《古今詞話》：范希文《漁家傲》邊愁云，詞旨蒼涼，多道邊鎮之苦。歐陽永叔每呼為窮塞主，詩非窮不工，乃于詞亦云。

　　先著、程洪《詞潔》：一幅絕塞圖，已包括于“長煙落日”十字中。唐人塞下詩最工、最多，不意詞中復有此奇境。

　　黃蘇《蓼園詞選》：《東軒筆錄》云：范希文守邊日，作《漁家傲》數闋，皆以“塞下秋來”為首句，頗述邊鎮之苦。永叔嘗呼為窮塞主之詞。及王尚書素守平涼，永叔亦作漁家詞送之。其斷章曰：“戰勝歸來飛捷奏。傾賀酒，玉階遙獻南山壽。”且謂曰：“此真元帥事也。”沈際飛曰：希文道德未易窺，事業不可筆記。“燕然未勒”句，悲憤郁勃，窮塞主安得有之。按：文正當西夏坐大，因自請出鎮以制之。所謂“軍中有一范，西賊聞之驚破膽”者也。至今讀之，猶凜凜有生氣。

　　近代

　　劉永濟《唐五代兩宋詞簡析》：此詞寫邊塞征人思歸之情與邊地蒼涼之景。仲淹久任邊帥，防御西夏元昊。羌人至乎為“龍圖老子”而不名，范時官龍圖閣學士也。此詞雖有思歸之情而無怨尤之意。蓋抵御侵略，義不容辭，然征夫久戍，亦非所宜，故詞旨雖雄壯而取境卻蒼涼也。相傳歐陽修見此詞，戲呼為“窮塞主”。及王素出守平涼，歐亦作《漁家傲》送之。其末句曰：“戰勝歸來飛捷奏。傾賀酒。玉階遙獻南山壽。”顧謂王曰：“此真元帥之事也。”后人有謂范詞可使人主知邊庭之苦，歐詞止于阿諛人主耳。此論甚正，然范詞乃自抒己情，歐詞乃送人出征，用意自然不同也。

　　唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此首，公守邊日作。起敘塞下秋景之異，雁去而人不得去，語已凄然。“四面”三句，實寫塞下景象，蒼茫無際，令人百感交集。千嶂落日，孤城自閉，其氣魄之大，正與“風吹草低見牛羊”同妙。加之邊聲四起，征人聞之，愈難為懷。換頭抒情，深嘆征戰無功，有家難歸。“羌管”一句，點出入夜景色，霜華滿地，嚴寒透骨，此時情況，較黃昏日落之時，尤為凄悲。末句，直道將軍與三軍之愁苦，大筆凝重而沉痛。惟士氣如此，何以克敵制勝？故歐公譏為“窮塞主”也。

【「漁家傲」古詩原文及譯文】相關文章：

《西北有高樓》古詩原文及譯文11-08

夢天的古詩原文譯文及賞析10-23

《木蘭詩》古詩文原文及譯文03-14

王之渙《登鸛雀樓》古詩原文譯文及賞析04-26

《清平樂》黃庭堅古詩詞原文及譯文02-15

蘇軾《石鐘山記》古詩詞原文及譯文10-12

《河中石獸》古詩文原文和譯文07-29

《望岳》原文和譯文古詩詞賞析06-08

水調歌頭原文、譯文08-20