感皇恩辛棄疾

感皇恩辛棄疾

　　《感皇恩》擺脫驚悼與不著邊際的幾句蓋棺論定的俗套，一氣神行，全詞感情自然流出，感人甚深。

　　《感皇恩》

　　作者：辛棄疾

　　【內容】

　　讀《莊子》，聞朱晦庵即世

　　案上數編書，非莊即老。

　　會說忘言始知道;萬言千句，不自能忘堪笑。

　　今朝梅雨霽，青天好。

　　一壑一丘，輕衫短帽。

　　白發多時故人少。

　　子云何在，應有玄經遺草。

　　江河流日夜，何時了。

　　《感皇恩》【鑒賞】

　　辛棄疾的這首《感皇恩》詞，向來有不同的解釋。

　　作者自題曰：“讀《莊子》，聞朱晦庵即世。”但粗讀全詞，似乎與悼念朱熹一事沒什么關聯。因而有人認為，這首詞純是抒寫作者讀《莊子》的感想，并無追悼朱熹之意，題目中“聞朱晦庵即世”六個字可能是“后人妄增”的。而鄧廣銘先生在《書諸家跋四卷本稼軒詞后》批駁這種說法，認為：“前片云云，自是讀《莊子》之所感，后片之白發句，則明是聞故人噩耗而發者，而子云以下諸語，更為最適合于朱晦庵身分之悼語。”這就是說，前片是作者讀《莊子》之所感，后片是悼念朱熹，把一首詞分作兩截來理解。我以為，這一說法似乎也欠妥，它實是作者對《莊子》有新的領悟，由此而贊。又朱熹文章的不朽，以表對故人的思念。

　　詞的上片“案上數編書”五句，是說自己熟讀老莊之書，口頭上也會說“忘言始知道”那一套玄理，而實際上未能做到“忘言”。“萬言千句，不自能忘堪笑”，作者是一位詞人，平時不廢吟詠，這不是與“忘言知道”產生明顯的矛盾了嗎?這幾句表面上似乎自嘲，實際上是對老莊哲學的否定，說明作者讀老莊之書乃意有所寄，而并非真的信仰老莊那一套。另一方面，就老莊本身來說，他們一面提倡什么“忘言知道”，一面卻又著書立說，可見他們自己也不能做到“忘言”。

　　從這兩層意思不難體會到作者這里實際是在批評老莊的“忘言知道”是虛偽的。話說得非常深曲。“今朝梅雨霽，青天好”兩句，表面是說天氣，實際上是暗示作者對老莊哲學有了真正的體會，不受其惑，仿佛雨過天晴，豁然開朗一樣。這兩句以景喻情，不著痕跡。下片“一壑一丘”三句，寫自己放浪山林的隱退生涯，顯得語淡情深，似曠達而實哀傷;尤其是“白發多時故人少”一句，感情真摯，語意深邃。“白發多”，是感嘆歲月蹉跎，有壯志消磨的'隱痛：“故人少”，則見故舊凋零，健在者已經寥寥無幾了。這一“多”一“少”，充分表達了作者嗟己悼人的情懷。這樣，詞的語氣也就自然地過渡到對朱熹這位故人的悼念。

　　“子云何在”四句，是以繼承儒家道統的揚雄相比，稱道朱熹的文章著述將傳之后世。由此可見，這首詞上下片貌離神合，命意深曲而仍有蹤跡可尋。從表面上看，正面悼念的話沒有幾句，其實，通篇都滲透著追悼之意。不論正說、反說、曲說、直說，其主旨都歸結到“立言不朽”。所以說，辛棄疾這首短小的悼人詞，既富有哲理意味，又顯得情致深長，在藝術手法上是相當成功的。

【感皇恩辛棄疾】相關文章：

感皇恩 辛棄疾賞析07-21

辛棄疾感皇恩·滁州為范倅壽全文、注釋、翻譯和賞析_宋代04-19

《感皇恩》閱讀答案09-10

感皇恩陸游閱讀答案10-23

感皇恩（陸游）閱讀題及答案12-03

辛棄疾的詩句05-21

辛棄疾簡介11-23

(精選)辛棄疾簡介01-21

辛棄疾的別號08-29

辛棄疾的詩詞精選10-04