論三國議論文
在學習和工作中，大家都接觸過論文吧，論文是描述學術研究成果進行學術交流的一種工具。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？以下是小編為大家收集的論三國議論文，僅供參考，大家一起來看看吧。
論三國議論文1
東漢末年分三國，烽火連片不休聽著這動聽的歌聲，使我不由得想與大家論三國，論一下三國人物。
首先，蜀軍中的劉備，原為皇室后裔，胸懷大志，一心想中興大漢。并且此人寬宏大量，求賢若渴，三顧茅廬請諸葛亮出山，共謀大業是何等的耐心與愛才啊，他的仁義受后人所敬佩。
關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠等戰將為蜀軍之忠良，他們勇冠三軍，忠勇雙全。
再說魏君曹操，是奸雄。此人野心大，做事果斷而奸詐，挾天子以令諸侯之事便更加說明此人之奸。
而魏軍的樂進、曹仁、李典、夏侯敦、張遼、典韋等大將則是曹操手下的忠將，他們武藝高強，忠于曹操；荀彧等謀士相當于曹操的左膀右臂。
東吳的孫權頭腦清晰，聰明。他手下的主力戰將有呂蒙、太史慈、黃蓋、甘寧、凌統等人；文有張昭、魯肅，他們為東吳之崛起作出了巨大貢獻。
東漢末年，天下紛亂，群雄割據，各謀大業，天下英雄豪杰層出不窮，合久必分，分久必合，到如今已有千年，回首過去，只留下無盡的'感慨！
論三國議論文2
《三國演義》乃是一篇著名小說，里面的情景雖然大多數是虛構的，但里面的驚心動魄還是很好。小弟雖不才，但愿意說一說本人對三國的看法。
《三國演義》中諸葛亮無疑是最受人關注，羅貫中無疑不諸葛亮神話了，諸葛亮雖有知天象，曉地理的本事但不得不說羅貫中把諸葛亮的運氣寫得太好了，比如在草船借箭中如果曹操射的是火箭那諸葛亮就慘了，但我不知道是該說是羅貫中故意的還是說曹操太笨。
除了這一點諸葛亮還有一個特點~~預知未來，如在劉備去周瑜那里，那三個錦囊不得不令我折服，還有在他死后告訴姜維那幾個辦法讓我無語，他為什么知道呢？對于諸葛亮就這點看法。
曹操大概是在《三國演義》最不受歡迎的了，作為一個奸雄，他有抱負有理想但在最后他所建立的國家為他人做了嫁衣我不知道是應該說他傻還是說他沒想到未來。
孫權作為最后的勝利者，他建立的王國作為贏家我覺得他勝之不武，因為不是漢太差，而是人出了問題，如果不是張飛喝酒誤事，如果不是劉備想為兄弟報仇，漢應該作為贏家。但沒有那么多如果，漢朝滅亡還是主要是劉備的兒子樂不思蜀。
以上就是我對《三國演義》的評論，歡迎大家評論。
論三國議論文3
自從在歷史課上，我學了“三足鼎立”這一課后，我特別感興趣，請大家和我一起回顧一下。
官渡之戰
話說東漢末年，天下分裂，出現了許多割據一方的軍閥，王綱欲墜，他們混戰不休。那時河南的曹操逐漸強大起來，北方的袁紹勢力浩大，眼看曹操勢力逐漸強大，是心不甘，情不愿，于是帶了十萬大軍伐曹，袁紹軍隊的人馬雖多，但養的士兵多數屬于廢物，能舞刀弄槍的也就三、四來萬，加上袁紹剛愎自用不聽荀攸的勸告，在官渡曹操大敗袁紹，袁紹帶著殘余人馬逃回河北。這是我國歷史上一次以少勝多的著名戰役，稱為“官渡之戰”。
赤壁之戰
自曹操消滅袁紹殘余力量之后，逐漸統一了北方，便揮軍南下。那時的蜀、吳兩國勢力不大，于是蜀國派諸葛亮前去游說孫權，聯合抗曹。由于吳國大臣主張降曹的人占了3/4，諸葛亮那是誰啊？那是“天下絕頂聰明”之人，便舌戰群臣，加上周瑜又助了諸葛亮一臂之力，說服了孫權，于是孫劉兩家聯合抗曹。曹軍多為北方人，不習水戰，就讓軍士把戰船連在一起，成了“鐵鎖聯舟”哪知人家諸葛亮用計精深，借來東風，火燒赤壁，毀了“鐵鎖聯舟”，曹軍多數被火燒死，潰不成軍，連忙逃回了北方，不敢輕易南下。這次戰役被稱為“赤壁之戰”。
三國鼎立
自赤壁之戰后，三國局勢逐漸形成，此時三國都注意發展生產，魏國興修水利工程，蜀國注重絲織業，吳國造船業發達，各國逐漸恢復了發展。成為歷史上的“三國時期”。
并入于魏
天下之勢有一相同之點，此乃《三國演義》中第一句話：天下之勢，分久必合，合久必分。現在是分之已久，必合。公元280年，蜀國早已被滅，吳國也相繼被滅，司馬炎結束了混戰局面，西晉建立。三國時期到此結束。
幾十年的三國時期非常短暫，卻看出了各路英雄豪杰的雄心壯志，也看出了人之奸詐，三國時期也是一個輝煌時期，教給了我們不少的知識。
論三國議論文4
最近，我一直在看我們的必讀書——《三國演義》。書中描述了漢代末期，天下大亂、國家四分五裂、群雄爭霸，后來逐漸變成三國鼎立的局面，最后三國歸晉的故事。
在這本書里，我最喜歡的人物不是劉備、不是諸葛亮，而是人人都說奸詐的曹操。今天，我就以我的觀念來論一論三國中的幾個人物。
先按他們在書中的順序說起吧。
呂布，可以說是一員虎將，有“馬中赤兔，人中呂布”之說。但導致他失敗的原因，是他有勇少謀、無端善變、不辨是非。他不聽陳宮的建議，反而自以為是所以釀成大禍。他總是和妻妾喝酒尋樂，招來了將士非議，造成軍心不穩。最后注定失敗。
袁紹，也是當時很厲害的一方霸主，掌管著七、八十萬人馬。但他與謀士們格格不入，總是意見不同。而袁紹沒什么能耐，總是無法采納正確的意見，導致軍心不穩。最后，許攸、高覽、張郃等相繼投降；顏良、文丑兩員大將也被關羽斬于馬下。袁紹失去了這些主力戰將和謀士，他的失敗是注定的。
再來說說劉備這方。關羽，他一開始能文能武也有大志向，很有可能會成功。可后來慢慢有些驕傲自大，過于輕敵，最后導致了他的死亡。三弟張飛，他與關羽都被人稱為“萬人敵”。但他有勇無謀、使軍中將士多有怨氣，最后注定失敗。劉備在失去兩個弟弟后悲痛欲絕，無心戀戰，最后也痛苦地死去了。諸葛亮雖說聰明過人，但沒能匯集更多的能人，缺兵少將，最后注定被打敗。
曹操雖然被描述成狡猾、奸詐的梟雄，但他卻很會用人，手下聚集了大批武將和謀士，人才濟濟。而且他跟將士們的關系也非常之好，所以這些都是他之所以成功的原因。
論三國議論文5
東漢末年，群雄四起，逐鹿中原，天下大勢再現合久必分之態。
三足鼎立，孫權隔江遙望中原大地，仰問蒼天：天下英雄誰敵手？自答曰：曹劉。
曹操，可謂一代梟雄，令人佩服。他慧眼識英雄，青梅煮酒贊使君；他心狠手辣成霸業，寧教我負天下人，休教天下人負我；他足智多謀掌北方，挾天子以令諸侯；他用兵如神爭霸王，百萬雄兵戰官渡；他陰險狡詐巧謀略，借刀嶄關公，揮手破孫劉。
哀哉！哀哉！擁百萬之師，攬能人義士，卻換得“子生父”之恥，原因何處？只怪他疑心太重，逃亡路上，只聞霍霍磨刀聲，便狠心葬送十幾個生命；赤壁之戰，只聞蔣干片面之詞，卻痛殺兩員水將，導致人心背離。
劉備，可贊白手英雄，其才能令人臣服。他友接學士，桃源結義識志者；他能屈能伸，三顧茅廬請孔明；他舉閑任能，升寵為督整治三軍；他重情重義，大軍北伐報弟仇；他高瞻遠矚，臨崩托孤寄武侯。
可惜！可惜！如此才能，卻終究未完蜀漢大業，原因何在？只怪他意氣用事，打破孫劉聯盟，致使火燒連營，結果病魔纏身，壯志未遂身先死；只怪他錯立阿斗招人怨，蜀漢政權從此傾覆。
277年，兩晉一統三國，歷史再現分久必合之勢。
千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。在歷史長河中，一個個英雄挺立在風口浪尖之上，傲視群雄，時間流逝，煙塵也漸漸被埋在了歷史長河中，從而一批批新的英雄此起彼伏，歷史也不斷被改變被刷新。
相信，數風流人物還看今朝！
【論三國議論文】相關文章：
論三國議論文12-18
讀三國，論三國09-07
論君子議論文09-08
論攀比議論文09-01
論陰陽的議論文11-11
論堅持的議論文04-23
論三的議論文08-26
論俗議論文08-20
論自私議論文08-06